LEI
3周前
從投資賺錢的角度看,不要投資任何單一股票!而是持續投資並長期持有優勝劣汰機制的ETF,這是普通投資者的最佳選擇。長文如下: JPMorgan的研究顯示:在1980年至2020年間,羅素3000指數(代表美國股市97%市值的指數)中 44% 的公司經歷了災難性損失——從股價峰值到低谷價格下跌70%且從未恢復。醫療、科技和可選消費行業發生災難性損失的頻率最高。 在1980年至2020年期間,羅素3000指數中 42% 的股票產生了負的絕對回報(即虧損),66% 的股票表現跑輸市場,只有10%的股票在此期間跑贏市場並獲得累計500%或更多的回報。這被稱為「正偏度」,意味著大多數股票表現不佳,而少數股票表現異常出色——這種正偏度的分佈意味著,選擇少量單一股票,你更有可能選擇到跑輸市場的股票,而不是跑贏市場的股票。 研究顯示,在過去五年中表現最佳的20%股票,在接下來的十年中,其相對市場的中位數累計回報卻是 -17.8%,這類股票中有60%跑輸市場。 許多投資者認為他們了解自己所擁有的公司。然而,導致股票表現不佳和災難性損失的因素是不可預測的。即使是看似穩健的公司,也可能因外部環境變化、內部經營失誤或不可抗力的事件而陷入困境。 由於股票回報的正偏度,整體市場指數基金(持有市場上所有股票)非常難以被跑贏。投資整體市場指數基金的好處在於,你知道你將獲得市場平均回報。 我的觀點: 除非你有能力(事實上沒有人能夠多次精準實現)在災難性下跌之前出局,否則不要持有任何單一股票。因為從統計學角度看,長期持有任何股票,90%的概率是跑輸市場。 對於普通投資者來說,使用DCA+BTD方式持續投資並長期持有具備優勝劣汰機制的指數型ETF——讓指數的編制規則來幫助你選擇股票進行優勝劣汰,而無需用承擔高昂的交易費用。DCA=Dollar Cost Average,定額定投;BTD=Buy The Dip,在市場下跌時增加投入。 所謂優勝劣汰機制,就是指其編制規則中包含篩選條件,定期篩選把符合條件的選入、不符合的剔除,這樣保證投資組合是最優選的結果。比如標普500指數 $SPY 和 納斯達克100指數 $QQQ 都是具備優勝劣汰機制的ETF。再比如,動量投資類 $SPMO (選擇一定時期股價表現好的股票) 以及成長股投資類 $IWY (選擇成長性較好的股票)等等。 需要重點說明的是:絕大多數行業類ETF和主題類ETF不具備優勝劣汰機制。比如,半導體指數 $SOXX 只是把屬於半導體行業的股票匯集在一起,並沒有優勝劣汰。結果是優劣相抵,整體表現完全依賴行情景氣度。再比如,AI主題 $AIQ 把一些正處在AI風口上的股票匯集在一起,也沒有優勝劣汰。一旦AI產業鏈的景氣度下降(你無法知道何時會發生)這樣的組合也很難跑贏市場。