徒步的骑手

统计数据

460
文章
0
粉丝
0
获赞
613
阅读
avatar
2024特斯拉利润：第四季度下降70%，全年下降23%。
#特斯拉 #利润下降 #2024财年 #第四季度
avatar
很多人分不清政府的治理能力和控制能力的區別。中國政府控制能力很強，在控制國民方面可以說世界第一，但在治理國家方面，水準不高，治理能力很差。美國各州政府在控制人民方面，沒有多少權力，也沒有多少能力，但治理能力很強。各黨派吵來吵去，打來打去，但政府的各個權力分支——立法、執法和司法，相互協調，成功避免了欠薪問題，保護了社會最弱勢群體的利益。
#政府治理 #中国 #美国 #控制能力 #立法 #执法 #司法 #社会问题 #弱势群体保护
avatar
吴老师的说法肯定会刺伤中国知识分子的玻璃心，但是明显的事实。中国知识分子整体水准比百年前大步退化，经过几代人不间断的驯化，大部分已经丧失了思考能力，头脑跟预装了充满bug的程序一样。跟百年前相比，中国离现代文明化不是更近了，而是更远了。
#中国知识分子 #文化退化 #思想能力丧失 #现代文明化
avatar
【欠薪國度】欠薪到底是誰的問題？ 為什麼美國企業不敢欠薪？ 遇到不講理的企業主怎麼辦？ 得克薩斯法律如何專治不講理的？在得州欠薪，最高可判處什麼徒刑？ 臺灣如何處理欠薪問題？ 政府如何替破產公司墊付拖欠的工資？ 為什麼政府資助成立法律援助基金？
#欠薪 #美國企業 #得克薩斯法律 #臺灣欠薪問題 #政府法律援助
avatar
一个观察：有智慧的人向自己不喜欢的人学习，甚至向敌人学习；蠢货的耳朵只能听见自己想听的声音。
#智慧 #学习 #敌人 #自省
avatar
转眼一年过去了。不尊重现实，会让现实捶的满地找牙。拜登是位令人失望的总统，选民曾对他怀有期望，大都被他糟蹋了。如果民主党不改弦更张，可能会类似于LBJ后的20多年，口是心非的伪善+极端意识形态的边缘人沉渣泛起，会把任何党拖下水。
#拜登 #美国总统 #失望 #民主党 #总统选举 #政治动荡
avatar
如果学过一点心理学，会在社交媒体上看到各种心理病症，尤其是各种personality disorders。比较常见的一种是NPD，就是自恋型人格障碍，把自己当成宇宙中心， 有些特别奇葩的，还威胁不按他们的好恶说，他们就取关。这些才俊大概不知道，他们在表演一种心理疾病，没有正常人愿意跟这种人有交集。越来越理解，为什么好的博主追求粉丝质量，而不是数量。
#心理学 #自恋型人格障碍 #社交媒体 #心理健康 #粉丝质量
avatar
大部分中国人的政治观有三个来源：一是中小学政治课和新闻联播；二是《三国演义》；三是《封神演义》。
#中国政治观 #中小学教育 #新闻联播 #三国演义 #封神演义
avatar
【兩種選擇，兩種人生】在現實生活中，我看到的情況是，那些坐等環境改變的人，最終都是等環境真的改變了，他們自己已經僵化得無法改變。
#人生选择 #环境改变 #自我改变
avatar
中國的教育扼殺人們追求快樂的能力，好不容易走上社會，領導人讓他們繼續吃苦...無腦的歲月靜好不是在追求快樂，而是在表演快樂。 那是個自我麻痹的下降螺旋。 所以，人們在歲靜表演中看到的，是一個個空蕩蕩的精神世界，無所謂快樂，無所謂不快樂。
#中国教育 #追求快乐 #社会压力 #幸福观 #自我麻痹
avatar
感觉是这样。“支黑”，跟“恨国党”、“白左”之类说法一样，听到的第一反应是粗鄙，是乌合之众的低心智结晶。一些心智比较高的朋友是在反讽或自嘲的意义上使用这个说法。一些中国人恶习不是因为他们无法改变的种族基因，而是因为他们没有改掉文化习俗中的恶劣传统。很多人有机会改变，但是他们选择不改，弄出“支黑”这种弱智的说法蒙混一天算一天。
#支黑 #恨国党 #白左 #恶劣传统 #文化习俗
avatar
有谁能说清楚，什么叫“支黑”？
#支黑 #网络用语 #网络文化 #社交媒体 #用词争议
avatar
政治是最容易让人活成垃圾的行当，不少人参与政治前就是垃圾，参与后如鱼得水。很多本来还算正常的文人、知识分子、专业人士，一旦卷入政治，加上名利熏心，就活得越来越离谱了。
#政治 #腐败 #名利诱惑 #知识分子沉沦
avatar
圣诞节过后。
#节日 #圣诞节 #节日销售 #节日活动
avatar
【開播一月，回應與點評】 這個播客是聖誕夜上線。 到今天，正好滿月。 一個月中，收到了三百多條聽眾留言。 在此一併致謝。 本期節目，播主回應留言中的問題、評論和建議。 掛一漏百，言不盡意......
#播客 #聖誕夜 #聽眾留言 #滿月 #點評 #問題回應
avatar
【垃圾時間，追求快樂】歷史進入垃圾時段，大時代結局已經註定，普通人除了躺平，還能做點什麼呢？ 為什麼越是在歷史的垃圾時間，人們越要追求快樂？如何追求？ 推薦一本美國總統和中國總理都反覆閱讀的床頭書….
#垃圾時間 #追求快樂 #躺平 #歷史 #床頭書
avatar
经常听到美国一些知识从业人员指责普通选民“反智”。个人观察：美国最反智的两个群体，一是知识从业人员中的边缘左派，二是破罐子破摔的底层群众。但大多数美国民众，比知识分子想象的要聪明，要负责任，比大部分大学知识从业人员更有常识。 普通选民厌恶大学左派的夸夸其谈，把他们当成温室中的奇花异草，跟普通人的生活没有关系。普通人按常识生活，不按概念生活，否则连饭碗都不保。 美国大学的边缘左派不但反智，而且反常识。普通人的行为方式比较简单，做错了，自己承担后果，没有大学知识从业人员的那种luxury，不管弄出什么不着调的理论，都不用承担后果，转弯抹角支持苏共、毛共、哈马斯……永远在道德高地上，后果都是别人承担。普通人不是这种行为方式，他们的行为方式会影响他们的政治倾向。 这些年能给人的一个教训就是，知识从业人员在指责普通选民反智的时候，先问一句：你自己有智么？ 很多现象经常让我想起Richard Feynman博士那句话："Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot"。这句话可以让我们这些混过学位的人减少一点傲慢。少一点傲慢，认知就有希望更接近现实。
#美国政治 #反智 #知识分子 #普通选民 #社会观察
avatar
雪中的玫瑰与杜鹃。
#雪 #玫瑰 #杜鹃
avatar
【美國是個什麼樣的國家？】 跟世界上大部分國家不同，美國不是一個按歷史慣性自然形成的國家，而是一個人工創立的國家。 為什麼美國被稱為「觀念的國家」（a nation of ideas）？ 哪些觀念塑造了美國的國民精神？ 什麼是「美國信條」（American Creed）？ “美國夢”是指什麼？ 伊朗和中國為什麼會有奈保爾說的「哲學歇斯底裡」現象？ 今天，美國有了一位新總統，有人喜歡，有人不喜歡，美國這248年——到今年7月4號就249年了，每換一次總統都是這樣，有人喜，有人憂，這是美國民主的常態。 普通人能做什麼？ 一位聯邦法官說：「民主是個過程，它不是靜態的，而是常變常新。 輸掉它容易，但永遠也不會贏一次，就一勞永逸。 它的本質在於永不止息的抗爭。 “ 這對我們理解美國這個國家有什麼啟發？
#美国 #观念的国家 #人造国家 #美国信条 #美国梦 #新总统
avatar
这期莱克斯访谈将近四个小时，很值得细听，是一堂现代经济学和个人主义哲学普及课。受访作者写过两本传记，一本是写经济学家米尔顿·弗里德曼，另一本是写哲学家安·兰德。两位都是20世纪影响力巨大的个人主义者，资本主义的辩护士，但两人都十分注重经济和哲学的道德基础，把个人自由，而不是自由市场，作为最高价值；自由市场资本主义之所以优越，是因为只有这种制度能最大限度地保障个人自由。作家Jeniffer Burns不仅是写思想传记的高手，也是位讲述思想的高手。
#现代经济学 #个人主义哲学 #米尔顿·弗里德曼 #安·兰德 #资本主义 #个人自由 #自由市场
avatar
这期莱克斯访谈将近四个小时，很值得细听，是一堂现代经济学和个人主义哲学普及课。受访作者写过两本传记，一本是写经济学家米尔顿·弗里德曼，另一本是写哲学家安·兰德。两位都是20世纪影响力巨大的个人主义者，资本主义的辩护士，但两人都十分注重经济和哲学的道德基础，把个人自由，而不是自由市场，作为最高价值；自由市场资本主义之所以优越，是因为只有这种制度能保障个人自由。作家Jeniffer Burns不仅是写思想传记的高手，也是位讲述思想的高手。
#经济学 #个人主义哲学 #米尔顿·弗里德曼 #安·兰德 #传记 #现代经济学 #资本主义 #个人自由 #自由市场
avatar
Lex Fridman这期访谈Jeniffer Burns，将近四个小时，很值得细听，是一堂现代经济学和个人主义哲学普及课。Burns写过两本传记，一本是写经济学家米尔顿·弗里德曼，另一本是写哲学家安·兰德。两位都是20世纪影响力巨大的个人主义者，资本主义的辩护士，但两人都十分注重经济和哲学的道德基础，把个人自由，而不是自由市场，作为最高价值；自由市场资本主义之所以优越，是因为只有这种制度能保障个人自由。
#Lex Fridman #Jeniffer Burns #现代经济学 #个人主义哲学 #米尔顿·弗里德曼 #安·兰德 #个人自由 #自由市场资本主义
avatar
据得克萨斯州长说，得州的经济规模很快会超过法国，成为世界第7大经济体。得克萨斯有个小镇，叫巴黎，曾经有个电影，叫《得克萨斯的巴黎》。
#得克萨斯 #经济 #世界经济体
avatar
【被卖掉的网络心智难民】网络时代制造出大量心智难民，被作为流量卖掉。社会分化成两个大的阶层：一是花钱获取高质量信息，接受高质量信息的精英阶层，二是“免费”消费网上垃圾信息，接受劣质信息的乌合之众。这里的“免费”是打引号的，因为它不但不是免费的，而且一点都不便宜。 如果一个人只接受网上带引号的“免费”信息，就像只吃劣质食品一样，结果是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异，几十年下来，就会形成两个阶层。社会精英层掌握高质量的靠谱信息，这是做事靠谱的前提；乌合之众满脑子不靠谱的劣质信息，言行也不会靠谱。 TikTok在美国制造了大批心智难民。这几天，有些跑到小红书上，看到中国人民有房、有车，不用加班的幸福生活，激动的痛哭流涕，控诉美国政府的言论审查，痛斥美国政府封禁TikTok的罪行。小红书的中国用户突然发现不用翻墙就能跟外国人交流了，这可以说是积极的一面。互联网本来就应该这样。但不出一天，有些跑到小红书的TikTok难民，就反应说，被小红书封号了。 言论禁锢和灌输垃圾信息已经在墙内批量制造了数以亿计的心智难民。不愿呆在心智难民营自愚自乐的中国人纷纷翻墙出来，从外界获得有价值的信息。中文网络上，各种政治光谱的极端言论泛滥。流量是自媒体的生命，极端言论是一些时政频道获取流量的密码。在中文世界，这种现象的存在有它的政治和社会原因，考虑到墙内的言论禁锢，各种扭曲，各种压榨，各种打压，各种蛮不讲理，无所不在的弱肉强食，人们感到压抑，有理无处讲，也不让讲。翻墙出来，或肉身翻出来，人们需要喘口气，需要情绪宣泄。极端言论诉诸人的情绪，会给人一种心理满足，满足了中国政治高压造成的人们的特殊心理需求。这本身也无可厚非，至少在听的时候，听众会爽一把。人都被压迫成这样的，吸点精神鸦片也是正常。 但情绪宣泄完了，还是要回到生活世界，面对现实。打个比方，正常人在家或在酒吧喝一杯，爽一把，快乐一下，无可厚非，但如果不分场合地喝，就成了酒鬼，人生就毁了。同样的道理，听极端言论，可以爽一把，但不能把那种情绪发泄带入现实世界，更不能把极端言论当成世界观，去看世界，否则，周围人会觉得这个人不正常。 翻墙出来看世界，说明不甘心呆在心智难民营，不甘心做网络时代的心智难民。这是很重要的一步。但只迈出这一步还不够，还要锻炼自己对信息真伪的判断力，对信息质量高低的鉴别力。缺少这种判断力和鉴别力，就有可能好不容易从墙内和信息垃圾堆翻出来，却又掉进墙外的信息垃圾堆，从墙内的心智难民营逃出来，却又跑进墙外的心智难民营。只有磨练出对信息真伪的判断力和对信息质量的鉴别力，才有希望摆脱心智难民的命运。 两年前，我写过一篇有关“互联网时代心智难民”的文章，在Substack发表后，有位细心的读者做了回应。他引用了互联网大佬Tim O'Reilly的一句话：“If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.” “如果你没付钱，你就不是顾客；你只是个被卖掉的产品而已。” 这是互联网时代的用户逻辑。那位细心的读者评论说：”这个道理很浅显，但是能理解的人非常之少，最后能诉诸于实践，主动建立高质量信息来源渠道，摒弃恶俗信息的人是更少；更多的人宁愿被蓄意制造的信息所吸引，消耗掉自己的时间，再被当作流量卖掉。“ 切记：在互联网时代，别做被当作流量卖掉的心智难民。
#网络心智难民 #流量买卖 #信息质量 #社会阶层分化 #精神世界劣质化
avatar
【被卖掉的网络心智难民】 网络时代制造出大量心智难民，被作为流量卖掉。社会分化成两个大的阶层：一是花钱获取高质量信息，接受高质量信息的精英阶层，二是“免费”消费网上垃圾信息，接受劣质信息的乌合之众。这里的“免费”是打引号的，因为它不但不是免费的，而且一点都不便宜。 如果一个人只接受网上带引号的“免费”信息，就像只吃劣质食品一样，结果是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异，几十年下来，就会形成两个阶层。社会精英层掌握高质量的靠谱信息，这是做事靠谱的前提；乌合之众满脑子不靠谱的劣质信息，言行也不会靠谱。 TikTok在美国制造了大批心智难民。这几天，有些跑到小红书上，看到中国人民有房、有车，不用加班的幸福生活，激动的痛哭流涕，控诉美国政府的言论审查，痛斥美国政府封禁TikTok的罪行。小红书的中国用户突然发现不用翻墙就能跟外国人交流了，这可以说是积极的一面。互联网本来就应该这样。但不出一天，有些跑到小红书的TikTok难民，就反应说，被小红书封号了。 言论禁锢和灌输垃圾信息已经在墙内批量制造了数以亿计的心智难民。不愿呆在心智难民营自愚自乐的中国人纷纷翻墙出来，从外界获得有价值的信息。中文网络上，各种政治光谱的极端言论泛滥。流量是自媒体的生命，极端言论是一些时政频道获取流量的密码。在中文世界，这种现象的存在有它的政治和社会原因，考虑到墙内的言论禁锢，各种扭曲，各种压榨，各种打压，各种蛮不讲理，无所不在的弱肉强食，人们感到压抑，有理无处讲，也不让讲。翻墙出来，或肉身翻出来，人们需要喘口气，需要情绪宣泄。极端言论诉诸人的情绪，会给人一种心理满足，满足了中国政治高压造成的人们的特殊心理需求。这本身也无可厚非，至少在听的时候，听众会爽一把。人都被压迫成这样的，吸点精神鸦片也是正常。 但情绪宣泄完了，还是要回到生活世界，面对现实。打个比方，正常人在家或在酒吧喝一杯，爽一把，快乐一下，无可厚非，但如果不分场合地喝，就成了酒鬼，人生就毁了。同样的道理，听极端言论，可以爽一把，但不能把那种情绪发泄带入现实世界，更不能把极端言论当成世界观，去看世界，否则，周围人会觉得这个人不正常。 翻墙出来看世界，说明不甘心呆在心智难民营，不甘心做网络时代的心智难民。这是很重要的一步。但只迈出这一步还不够，还要锻炼自己对信息真伪的判断力，对信息质量高低的鉴别力。缺少这种判断力和鉴别力，就有可能好不容易从墙内和信息垃圾堆翻出来，却又掉进墙外的信息垃圾堆，从墙内的心智难民营逃出来，却又跑进墙外的心智难民营。只有磨练出对信息真伪的判断力和对信息质量的鉴别力，才有希望摆脱心智难民的命运。 两年前，我写过一篇有关“互联网时代心智难民”的文章，在Substack发表后，有位细心的读者做了回应。他引用了互联网大佬Tim O'Reilly的一句话：“If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.” “如果你没付钱，你就不是顾客；你只是个被卖掉的产品而已。” 这是互联网时代的用户逻辑。那位细心的读者评论说：”这个道理很浅显，但是能理解的人非常之少，最后能诉诸于实践，主动建立高质量信息来源渠道，摒弃恶俗信息的人是更少；更多的人宁愿被蓄意制造的信息所吸引，消耗掉自己的时间，再被当作流量卖掉。“ 切记：在互联网时代，别做被当作流量卖掉的心智难民。
#网络心智难民 #信息分化 #流量经济 #劣质信息 #精神世界 #社会阶层 #免费信息