#民主制度

关于 #中国民主化 的前景，首先我们要明确重要的一点。之所以认为中国必须民主化，不是因为某个外国实现了民主化，不是因为美国、不是因为英国、不是因为日本实现了民主化，所以中国要跟着民主化，而是因为民主化是中国发展的内在要求。 换句话说，即便一些已经实现民主化的国家出现了摇摆，（这是非常有可能的，因为人类在几千年的文明史中民主历史最多只有两百多年，年轻的制度仍然需要不断打磨），也并不能动摇中国人民追求

5月22日 习近平向罗马尼亚新当选总统达恩致贺电，习近平指出，罗马尼亚是世界上第三个同新中国建交的国家。 1949年罗马尼亚社会主义共和国和中国建交，但该共产政权终因齐奥塞斯库的个人崇拜和民族主义而走向毁灭。1989年革命后，齐总书记夫妇被审判后处决。 随后国名改为罗马尼亚，并推行民主制度。

2020年我就截圖揭露《紐約時報中文網》一週四天讚頌中共，另外兩天罵美國，還有一天罵川普。 直到今天《紐約時報中文網》除了罵川普，就是為中共做宣傳！ 看看這些標題，比中共國內任何一張報紙都高調讚頌中共！ 這就是美國被中共滲透和掌控的真實現狀！ 言論自由和民主制度被利用成顛覆美國的工具，這種狀態如果沒有立法阻止，就是美國和這個世界不斷淪陷的根源！

感觉美国人也要“跳忠字舞”了 你没看错！今天，美国农业部居然在首都大楼上挂出了川普的巨幅画像(见图)，图片和文字都来自于英国独立报。 美国历来避免展示活人的巨幅画像，就是为了防止个人崇拜，强调制度大于个人，捍卫民主精神。 “忠字舞”是中国文革时期个人崇拜达到顶峰时的产物，当年全国人民每天都要跳的一种政治表态舞蹈。

转贴：马斯克百日维新的教训：科技也许可以加速政府服务的数字化转型，但无法用二进制代码替代政策制定的人文考量；企业家效率至上主义能优化流程，却解不开公平与正义的多目标优化方程。这场政治素人的冒险，成为解剖科技与权力关系的样本，证明再天才的工程师，也设计不出民主制度的完美算法。(天笑)

被川普马斯克支持的德国选择党被德国宪法正式定为极右翼党。这意味着今后该党将不会有机会出来竞选。德国的特殊情况，德国的宪法起到了阻止可能的极端左或右对民主体制的破坏。目前被宪法列入的有德国共产党和社会主义帝国党。德国好样的！👍👍👍

【猫神漫谈：🇺🇸宪政危机，问题出在哪儿呢？】：现在看来，美国总统的权力之大，已超出三权分立的设计初衷。百年来，先贤们设计的三权制衡体系，也许足以约束君子，却难以防范小人。而人性本恶，一旦选出坏蛋总统，权力失去约束，便如毒种入土，迟早开出一朵罂粟花。一个不按牌理出牌，没有道德底线的总统，民主制度就千疮百孔 总统掌握绝对的组阁大权，可随意任免内阁成员，而无需国会批准。 这种权力结构，使得本应独立运

中国近代史上，真正的现代政客，那可能只有宋教仁。他看到了权力过大的总统制之于中国的弊端，力推议会主导的责任内阁制，以及革命党向议会党的转型。今天说起来很平常，不过是总统虚位、内阁由国会多数党组成、部长可被质询、预算由议会审议等等，说白了就是今天英国、加拿大、澳洲等国的制度。他如果不死，也不太可能有袁世凯的称帝，孙大炮的革命。 所以他不但被袁世凯所不容，连孙中山这些党内同志也不容。这些沉醉在共和元

加华川们天天攻击加拿大的民主体制，叫嚣着将加国主权让给另一个国家，他们说他们是大多数，只有这样才能让加拿大再次伟大……可现在，结果已经出来了 我很想知道加拿大local们是怎样看待这些加华川的，身在加拿大的朋友不妨来说说看 当然了，加拿大人友善包容名声在外，我旅途中遇到过的几个加拿大人都非常nice，最终一定会包容这些加华川的。换而言之，在加拿大，挺川的加华川成了少数，成了diversity, e

最稳妥操作： -20%，-30%分别抄底25%和50%仓位，留下25%cash拿利息 等特朗普中期涨回前高时（if any），全部清仓卖出 等特朗普丑闻下台，登上美国最差总统耻辱柱 民主的好处是有舆论监督，比如msnbc最近传奇主持人对特朗普连篇累牍，字字珠玑的鞭笞，和檄文一样在全美人民中引起了极大共鸣 毕竟过街老鼠，是个人都会喊打的 民主的坏处是 老鼠，居然都能当总统 Anywa

#唐高峰：民主宪政追求者，中国民主胜利党创建人 罪名：颠覆国家政权罪 刑期：有期徒刑12年 其2008年出国明白民主制度的优越性 次年组党 2011年在成都主持召开第一届中委会表决通过推翻中共纲领性文件 2022年5月被泸警方拘捕 9月正式批捕 2024年一审重判12年 2024年12月高院维持原判 #良心犯 #一人一推

毛泽东1944年与到访延安的美国代表团讲话： “我党的奋斗目标，就是推翻独裁的反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。 毛骗子和土匪党！占山为王祸害中国70多年，罄竹难书！

川普本身可能不算大问题，但他是未来大问题的先兆。时代变化比他本人更危险。传统的民主制度在顶层决策者和底层选民之间有大量中间层力量，精英通过这些中间层来整合民意，约束民意。可以说这是操纵，但任何民主国家都需要这种操纵。美国政治架构的中间层在渐渐衰落。 请读——

4月7日是台「言论自由日」，赖清德今天出席「郑南榕殉道36周年追思纪念会」。他致词时说，鼓吹让台湾消失的倡议，不是言论自由，更不是利用自由，来消灭自由，似乎对鼓吹武统论的"中配"遭驱离，亦有所指，他也首度谈起党工成为中国被收买的对象，总统强调，当有人配合中国破坏我们的民主制度，政府绝对采取行动！

日前读到一篇网文中引用几位西方名人的妙语，很适合今天的情境—— 马克·吐温（图）说的非常风趣：“爱国者的责任就是盯着总统的袜子——既防止他偷国库，也防止他脚太臭。” 富兰克林的提醒也很生动形象：“当我们停止嘲笑政客时，民主就该换电池了。”

中国人是不配享有民主制度的 1，为何主张自由、平等的黄兴会屈从于主张独裁的孙中山？ 为何崇尚制度的宋教仁会早死于崇尚暴力的孙中山？ 2，孙中山去世后，为何资格更老讲究秩序的汪精卫、胡汉民都斗不过精于权术更为凶狠的蒋介石？ 3，日本战败后，为何讲民主、自由和宪政的国民党斗不过讲阶级斗争暴力革命的共产党？ 4，为什么中共残酷统治七十多年，身为农奴的近十亿农民不造反？ 5，为什么今现在时常发生

新闻也只是新闻而已，不改变特朗普发疯拉美国一起陪葬的决心 当然也无法改变马斯克彻底进入美国政坛，拉着美国民主制度一起去死的 决心。

川普现象是民主制度的故障还是应激进化？美国是否正见证威权民粹主义对自由民主制度的适应性变异？作者拒绝简单归因于个人魔力，转而剖析结构性病灶：社交媒体时代的注意力经济、司法体系与政治周期的错位、共和党精英的投机性沉默共同构成“川普复辟”的培养基。 请读书评——

如果未来中国开始选举总统，只要有政治骗子喊出“免费医疗、免费教育、免费住房”的政治口号，这种烂人大概率能够骗走选票，当选总统。 至于怎么做到，钱从哪里来，如何落实，这些都不重要，上台自己爽最重要。 民主很脆弱，中国更是有很长很长的路要走。

中国外交部13日宣称，台湾是中国的一部分，没有什么「总统」。 对此，台外交部昨（14）日批评为谬论，完全不符客观事实与两岸现状。外交部并指，相信许多民主国家也期待中国民众有一天也能直接选出自己的总统，决定自己国家的总统和未来。

你党在民国时期，是如何利用民国的民主，推翻民国政府的。 今天你党又在利用台湾的民主重蹈覆辙吗？

从“春天的盛会”，感受中国式民主

中国人个个道德高尚，民风淳朴，就缺一个民主制度。 瞧，连虐老婆都那么帅！

如果说民主制度有什么不足，那效率确实是民主制度不足的地方。但牺牲效率换来的是尽可能的公正公平。如果一味追求效率，那公平和公正就无法得到保证。 一个高效率但毫无公平而言的政府是什么呢？就是独裁政府。马斯克为了所谓的提高政府效率而采取的一切行动，实际上就是摧毁民主公正机制，为独裁铺路

全国人大常委会委员长赵乐际：人民代表大会制度，是保证人民当家作主的好制度。