#民主制度

#唐高峰：民主宪政追求者，中国民主胜利党创建人 罪名：颠覆国家政权罪 刑期：有期徒刑12年 其2008年出国明白民主制度的优越性 次年组党 2011年在成都主持召开第一届中委会表决通过推翻中共纲领性文件 2022年5月被泸警方拘捕 9月正式批捕 2024年一审重判12年 2024年12月高院维持原判 #良心犯 #一人一推

毛泽东1944年与到访延安的美国代表团讲话： “我党的奋斗目标，就是推翻独裁的反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。 毛骗子和土匪党！占山为王祸害中国70多年，罄竹难书！

川普本身可能不算大问题，但他是未来大问题的先兆。时代变化比他本人更危险。传统的民主制度在顶层决策者和底层选民之间有大量中间层力量，精英通过这些中间层来整合民意，约束民意。可以说这是操纵，但任何民主国家都需要这种操纵。美国政治架构的中间层在渐渐衰落。 请读——

4月7日是台「言论自由日」，赖清德今天出席「郑南榕殉道36周年追思纪念会」。他致词时说，鼓吹让台湾消失的倡议，不是言论自由，更不是利用自由，来消灭自由，似乎对鼓吹武统论的"中配"遭驱离，亦有所指，他也首度谈起党工成为中国被收买的对象，总统强调，当有人配合中国破坏我们的民主制度，政府绝对采取行动！

日前读到一篇网文中引用几位西方名人的妙语，很适合今天的情境—— 马克·吐温（图）说的非常风趣：“爱国者的责任就是盯着总统的袜子——既防止他偷国库，也防止他脚太臭。” 富兰克林的提醒也很生动形象：“当我们停止嘲笑政客时，民主就该换电池了。”

中国人是不配享有民主制度的 1，为何主张自由、平等的黄兴会屈从于主张独裁的孙中山？ 为何崇尚制度的宋教仁会早死于崇尚暴力的孙中山？ 2，孙中山去世后，为何资格更老讲究秩序的汪精卫、胡汉民都斗不过精于权术更为凶狠的蒋介石？ 3，日本战败后，为何讲民主、自由和宪政的国民党斗不过讲阶级斗争暴力革命的共产党？ 4，为什么中共残酷统治七十多年，身为农奴的近十亿农民不造反？ 5，为什么今现在时常发生

新闻也只是新闻而已，不改变特朗普发疯拉美国一起陪葬的决心 当然也无法改变马斯克彻底进入美国政坛，拉着美国民主制度一起去死的 决心。

川普现象是民主制度的故障还是应激进化？美国是否正见证威权民粹主义对自由民主制度的适应性变异？作者拒绝简单归因于个人魔力，转而剖析结构性病灶：社交媒体时代的注意力经济、司法体系与政治周期的错位、共和党精英的投机性沉默共同构成“川普复辟”的培养基。 请读书评——

如果未来中国开始选举总统，只要有政治骗子喊出“免费医疗、免费教育、免费住房”的政治口号，这种烂人大概率能够骗走选票，当选总统。 至于怎么做到，钱从哪里来，如何落实，这些都不重要，上台自己爽最重要。 民主很脆弱，中国更是有很长很长的路要走。

中国外交部13日宣称，台湾是中国的一部分，没有什么「总统」。 对此，台外交部昨（14）日批评为谬论，完全不符客观事实与两岸现状。外交部并指，相信许多民主国家也期待中国民众有一天也能直接选出自己的总统，决定自己国家的总统和未来。

你党在民国时期，是如何利用民国的民主，推翻民国政府的。 今天你党又在利用台湾的民主重蹈覆辙吗？

从“春天的盛会”，感受中国式民主

中国人个个道德高尚，民风淳朴，就缺一个民主制度。 瞧，连虐老婆都那么帅！

如果说民主制度有什么不足，那效率确实是民主制度不足的地方。但牺牲效率换来的是尽可能的公正公平。如果一味追求效率，那公平和公正就无法得到保证。 一个高效率但毫无公平而言的政府是什么呢？就是独裁政府。马斯克为了所谓的提高政府效率而采取的一切行动，实际上就是摧毁民主公正机制，为独裁铺路

全国人大常委会委员长赵乐际：人民代表大会制度，是保证人民当家作主的好制度。

这个极端自卑的民族无分清朝还是共朝，首先要解决的问题不是东施效颦学西方的什么民主制度，而且成为正常人。

民小们不用担心，更不用对民主制度失去信心。就算特朗普“罢工”，也会有其它国家接替美国援助乌克兰的。 —————— 在特朗普的第一任期，美国退出TPP之后，日本迅速接替美国承担了在TPP组织中的责任。 欧洲的综合实力大于10个俄罗斯，只要欧洲真正出力，帮助乌克兰打败普京完全不成问题。 —————— 另外，如果特朗普真把美国的经济搞垮了，他必然会在2026年中期选举中惨败，到时候美国会对错误政策迅速做

民斗黑都不会黑，美国总统哪有资格在国会上驱赶议员？那个大喊大叫影响议程的捣乱议员是被众议院议长下令赶出去的。当然，议长是共和党，现在你可以黑共和党破坏“民主”，彻底否定三权分立，这下我们不就达成共识了吗：美国那套民主不管用，快进到咱大支人民大会堂93%↑赞成率掌声雷动的人民民主模式！

美国华盛顿纪念碑中有一块大清国浙江宁波府赠送的碑文，上刻徐继畬《瀛寰志略》中一段： 按华盛顿，异人也。起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦，呜呼，可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之

解密【暗黑启蒙】谁在推动 AI 加速统治新世界？美国正在经历一场深层次的、由技术资本和新反动思想（NRx）主导的“加速主义革命”。其最终目标是终结或大幅削弱民主制度，建立一个以技术与资本为核心的「CEO 式君主制」，同时通过私营化城市和网络国家的模式，彻底“排斥”传统公共领域、官僚机构及媒体 。。。 周末读到一篇兼具现实和科幻色彩的雄文《The A.I. Monarchy》作者是罗马尼亚新闻和哲

正能量博主“磊哥”，在加拿大怒斥台湾民主制度。

白宫发言人利维特说，采访总统是“荣誉”，并非记者基本权利，禁止拒不改墨西哥湾为美利坚湾的美联社进白宫。 美联社、彭博社和路透社三家白宫记者团成员对此声明：民主国家“公众能从独立、自由的媒体获取有关政府的新闻至关重要”。 我有朋友支招：美联社和受排斥媒体正好可不理睬川普，让川普自己玩吧。

美国共和党不代表美国人，不要把责任都往美国老百姓身上推，坏事都是MAGA干的，美国人民淳朴善良，就差一个民主制度。

马斯克说：在美国恢复人民统治的唯一方法就是弹劾法官。

冷眼看简中圈上铺天盖地涌现的关于川普的讨论，几十年养成的直觉告诉我，事情不是那么简单。 川普问题的确是热点，不管支持还是反对也都是言论自由。但是建议大家可以带着警觉看看现在的简中圈： 是不是有些人在不断挑动相互攻击，不断利用这个话题制造对立？ 是不是有人带风向，把批判中共的矛头引向对民主制度的怀疑？是不是类似“看现在美国，觉得中共没有那么讨厌了”这样的导向性话语开始大量出现？ 想当初疫情期