中国日报网-求是网
0 关注者
韩连潮
2周前
【再谈言论自由】作为一个绝对言论自由的支持者，我认为庆祝或鼓吹暴力的言论虽然道德上是错误的，但只要能通过最高法院布兰登伯格的测试，不构成“意图并可能煽动即刻的非法行动时”，就不应被法律惩罚。当然，私营企业不受第一修正案的直接约束。公司有权制定自己的行为准则和价值观。当员工的言论被认为与公司的声誉、品牌形象或价值观相悖时，公司有权采取行动，包括解雇。但我觉得社会还是应当更宽容，有人因一时激愤，讲了错
李老师不是你老师
9月12日，台海时刻转载9月10日国台办发言人陈斌华的言论，称统一与分裂“不是制度之争，而是正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动的较量”。 然而，评论区却出现“翻车”，不少网友并未跟随官方表态，而是齐声呼吁“支持民主统一、反对武力冲突”，还有人要求尽快实现养老金等制度统一，甚至有人直言“两岸都都应该实行民主制度”。
中国人研究院
3周前
有些例子让你不得不相信人种基因学说的：非洲国家玩美式民主只会整天打内战，苏联这种被西方看不起的国家都能出个戈尔巴乔夫，中国出了胡耀邦，赵紫阳直接被中国人捧成神了。 所以说小黄人就只适合玩儒表法里，民主自由宪政那是白人的东西，移植到小黄人，黑鬼，穆斯林身上肯定会水土不服的。
朱韵和
杨继绳披露的一些数据令人深思。在1959—1960年期间，发生那样范围的大饥荒，并不是因为当时政府手中没有粮食。杨查了当时粮食部的资料，在饿死人最多的12个月期间（从1959年4月到1960年4月），粮食部1959年11月的数据，当时库存粮最高达到887亿斤。即使在1960年4月，饥荒最严重时，当时中国粮库里也还 有403亿斤粮。但这期间并没有将库存粮拿出来大规模救灾。开仓放粮，在中国历史上是最常
勃勃OC
民主制度确实是暂时的 如果不是因为民主孕育出了科学，科技，特别是核武器 民主本身给个人带来的人文关怀、思想自由其实是毫无用处的 民主战胜不了专制 清政府恐怕将会继续统治中国人 9000年 说到底，战胜独裁的 只能是压倒性的暴力和武器
