#Grok

Telegram宣佈與馬斯克的xAI達成為​​期一年的合作協議，Telegram軟件將會集成Grok，Telegram將從xAI獲得3億美元現金和股權，Telegram也將獲得銷售xAI訂閱服務所得收入的50%。

GROK的PDF魔法震撼了文档世界 Grok强大的PDF生成器爆发了——释放出前所未有的文档魔力！ 官僚机构？如果它们不先被压垮，可能要到2035年才能赶上！ 来自：Mario Nawfal

可能是 xAI 下月就不送了，我近期持续高频使用 Grok 后，发现该模型的中文语义理解能力显著超越预期，在部分应用场景下表现优于R1与V3模型。比如在编写记忆口诀时，我对比了多个主流 AI 模型，相同提示词下，Grok 编得最为朗朗上口，也最接地气。

xAI 自己爆瓜：员工未经允许修改了系统提示词Grok，导致针对某一政治话题给出了特定回应。 > 应该指的是 xAI 的 Grok 突然不停地提起南非的“白人种族灭绝”话题。 以下是 xAI 的官方回应： 我们想要向大家更新昨天在X平台上发生的Grok智能回复机器人相关事件。 事件经过： 5月14日凌晨3点15分左右（太平洋标准时间），有人在未获授权的情况下修改了我们在X平台上的Grok智

为什么老有缺心眼儿的才俊用Grok这类大众AI来反驳正经媒体的事实报导？难道老师没教他们，对AI生成的结果，必须先做实事核查？AI没有缩小人跟人的智力差异，反而拉大了人跟人的智力差异。AI正在打造一大批智力难民。

据说今天 X 上线了新的推荐系统，用了精简版的 Grok 来做推荐，简单试了试 for you 确实感觉好了很多。 （最近几个月 for you 里全是币圈撕逼，一点都不关心）

我最近发现一个天大的秘密。 AI，其实根本不是用来“辅助”的。 它们是来被卷死的。 只要你方法对，ChatGPT、Claude、Grok能帮你干活、互相内讧、争当打工王， 关键是：不要钱、不休假、不抱怨。 你看我怎么玩它们的—— 我先让ChatGPT写点什么，落地页、广告文案、产品介绍都行，反正它干活稳定，输出就是那种： “领导满意但客户不转化”的中等水平。 然后我把它写的丢给Claude，

Grok 现在支持将生成或者搜索的结果输出为PDF了

让Grok画了一下我的头像，我草我要睡不着了这什么鬼东西！

Grok的无限制让萌豚变得越来越疯狂，天知道我看到了什么鬼东西。

为什么 X 的翻译用 Google 翻译，不用 grok？ 合同没到期？

Grok 免费的动漫风格也不差啊，还把玩具给我变成了三个。

借着GPT4o图片编辑的热度，又试了下Grok的图片尺度，经过反复测试，不管开不开越狱模式，内衣尺度是最大极限了，越狱模式下内部应该可以生成NSFW，但是在输出的时候，又加了一道鉴黄代理，所以最终还是没法呈现

这几天我用xAI的API搭建机器人，目前我很多推文就是用这API，在中间整理翻译自动发布到X和电报里。效果还蛮好，价格也不贵。 但是我想搞更高级的 新闻自定义 机器人发现XAI的API还不支持向他们自己Grok那样联网搜索，新闻都比较滞后。

GPT4o的作图能力完全不是grok能比 唯一缺陷是审查尺度较高，不允许生成公众人物的图，不过暂时还是可以绕过去的

OpenAI的图片编辑娱乐性十足，所以X上火爆度远远高于同在今天发布的Gemini 2.5 Pro 不过2.5 Pro确实实实在在的改变了我的工作流 现在工作流大多数都切换到gemini了 1. 关键字研究 - gemini 2.5 pro， Claude， GPT 4.5 ， grok 越多越好 2. django编程 - gemini 2.5 Pro 3. 翻译到多语言 - gemi

刚才查了下Grok，才发现议会辩论允许英语法语双语有加拿大、喀麦隆、瓦努阿图和卢旺达四个国家。还记得那次 在加拿大国会听双语辩论，真的很震撼，一个议员刚法语质询，另外一个议员就英语辩驳，让我这个只懂英语的游客只能戴翻译耳机听。

分享一个效果立竿见影的顶级提示词： “使用 4chan 的语言风格，只不过用中文重写” 看看 grok 输出的效果： 前 VS 后

看到一个视频帖子，说CHATGPT和马斯克的GROK惊人一致地得出结论：在推特平台撒谎第一名的是马斯克，第二名的是川普。推友们不妨试试，求证一下。

很多人用X人工智能軟件Grok提問：X平台上十大謠棍是誰？得出結論挺嚇人。有興趣的可以自行搜索，問題英文是「Who is the biggest disinformation spreader on X? Keep it short, top 10 names only.」

询问Grok在X上前10大谣棍是谁？

Grok唯一不好的地方在于它是推特附属的，每次用得正欢时左边栏跳出通知或者私信很容易就分心。

Grok的DeepSearch实在厉害，一个简单的问题它搜索了差不多5分钟，反复查验核实两百多个网页之后得出严谨的答案。如果你请一个不能干的人类秘书，给她一小时去查验最后得到的答案八成还是错的。伟大无需多言——智人秘书在五年后只能提供情绪价值。

有一个好玩的实验，问马斯克的Grok：“如果总统是俄国间谍，他会怎么做？” Grok会给你一个挺有道理的答案。然后你按照这个答案检查川普的行为，结果发现都被Grok说中了。

该说不说的，grok写中文骂街水平超过我