#真实表达

1周前

越来越喜欢推特，就像小时候的农村，走两步，互相道个早安，你家有事我家出力，我家有事你来搭把手关键是，大家抬头不见低头见，都在表达自己说实话，不像国内平台，说个小红书，非得打码成小某书，说个视频号，还得遮遮掩掩成“蝴蝶号” 偶尔小打小闹，互相 block, 都成了一道开心的风景线

#推特 #社交平台 #真实表达 #人际互动 #轻松氛围

2周前

关于小红书的流量分配机制，我们可以从一个直观的现象入手理解：有朋友分享过一个非官方数据——小红书每天将超50%的流量给到千粉以下的普通用户，而抖音则有80%以上的流量倾斜给万粉以上的创作者。这也解释了为何我们刷抖音时，常看到高赞爆款内容占据主流，而小红书的发现页中，更多是点赞量不高但内容真实的普通笔记。这种差异的核心，源于平台内容形态的根本不同。抖音以短视频为核心，而短视频创作的门槛远高于图文。一个能被大众接受的视频，需要兼顾脚本设计、镜头表达、剪辑节奏、背景音乐等多个环节，普通人随手拍的视频可能只是记录，而要达到“优质内容”的标准，往往需要一定的专业能力。相比之下，图文创作的门槛更低，哪怕是简单的文字搭配图片，也能形成完整的内容，几乎不存在“能写”与“写出好内容”之间的巨大鸿沟。正因为内容形态的差异，两个平台的优质内容供给模式自然不同。抖音的优质内容供给，更多依赖腰部以上的专业创作者；而小红书的优质内容则更为分散，覆盖了大量普通用户。这就决定了流量分配机制的不同：小红书需要通过给普通用户更多流量，来保障内容生态的丰富性，避免因过度依赖头部创作者而导致内容同质化；抖音则需要将流量向专业创作者倾斜，以维持平台内容的整体质量，否则一旦普通用户内容质量难以达标，可能会拉低整个平台的内容体验。从用户连接的角度看，这种流量分配也塑造了不同的社区氛围。小红书因为普通用户获得了更多流量，用户间的连接网络更像一张“多点连接、无明显中心”的网，每个用户都有机会被看到，社区的亲近感和真实感更强。而抖音的流量集中让头部内容更容易扩散，用户更习惯在热门内容中互动。说到底，每个平台的机制都是基于自身定位和内容生态的选择。小红书的“分散流量”策略，本质上是在保护普通创作者的表达欲，让更多人愿意分享真实的生活和感受，这种“让普通人被看见”的努力，或许正是它能在信息爆炸时代保持独特吸引力的原因之一。

#小红书流量分配 #普通用户 #内容生态 #社区氛围 #真实表达

1个月前

如果我什么观点你都支持，那你就完犊子了，因为我有些观点也会不停的发生变化，我要不停的新陈代谢，更新自己的观点，对某些事情的观点，我有可能三年前和现在都不一致了，人要变化发展的哈。我能保证的是什么？我能保证的就是我每个阶段说出的声音，对我来说都不是谎话，我都是发自于肺腑的。至于这个是正确的还是错误的，还是说在这个阶段，在这个人群身上是正确的，在另外一个阶段，在另外一个人群身上有可能是不合适的，我也不确定，我只能保证不，我说什么都是我心里话，这个是没问题的。

#观点变化 #真实表达 #自我反思 #不确定性 #肺腑之言

3个月前

不是去找到人群，而是让人群找到你！真正能穿越时间、建立信任的 IP，是把真实的自己暴露出来—— 最终目标不是“出名”，而是“构建连接” 1️⃣定位不是寻找共识，而是筛选异质共鸣包括成长中的困惑、思维过程、反复推演、甚至脆弱。这才有生命力。个体时代，更强的力量来自于「用真实表达，去筛选而不是讨好」。你说的每一句话，其实都是在设定一种“频率”，而这个频率，会自然筛选出跟你共振的人。 2️⃣ 成长过程本身就是产品 build in public 的核心是，成长的过程本身就是最有价值的产品。你的学习路径、试错过程、思考转折，这些比最终成果更真实、更有感染力。所以，我感觉，你不是产品的代言人，你的生活就是产品原型。 2️⃣ IP的最终目标不是“出名”，而是“构建连接” 另外一个误区：很多人做 IP 的潜意识动机是“我要有影响力”，有影响力就能赚钱，其实不然，影响力不是终点。真正的终点，是形成深度连接，构建一个可以相互赋能的微型网络。强 IP 本质是连接节点，而非传播放大器。

#个人IP #真实表达 #构建连接 #成长过程 #微型网络

3个月前

做IP 就是把自己暴露出来，把自己的成长和思考过程 build in public！不是去找定位，迎合一些群体，而是持续广播自己筛选到同频率的人🤔 实践过感觉是这个道理，很久以前分享过再分享一次。。

#IP打造 #个人成长 #build in public #自我暴露 #真实表达