#社区氛围

4周前

关于小红书的流量分配机制，我们可以从一个直观的现象入手理解：有朋友分享过一个非官方数据——小红书每天将超50%的流量给到千粉以下的普通用户，而抖音则有80%以上的流量倾斜给万粉以上的创作者。这也解释了为何我们刷抖音时，常看到高赞爆款内容占据主流，而小红书的发现页中，更多是点赞量不高但内容真实的普通笔记。这种差异的核心，源于平台内容形态的根本不同。抖音以短视频为核心，而短视频创作的门槛远高于图文。一个能被大众接受的视频，需要兼顾脚本设计、镜头表达、剪辑节奏、背景音乐等多个环节，普通人随手拍的视频可能只是记录，而要达到“优质内容”的标准，往往需要一定的专业能力。相比之下，图文创作的门槛更低，哪怕是简单的文字搭配图片，也能形成完整的内容，几乎不存在“能写”与“写出好内容”之间的巨大鸿沟。正因为内容形态的差异，两个平台的优质内容供给模式自然不同。抖音的优质内容供给，更多依赖腰部以上的专业创作者；而小红书的优质内容则更为分散，覆盖了大量普通用户。这就决定了流量分配机制的不同：小红书需要通过给普通用户更多流量，来保障内容生态的丰富性，避免因过度依赖头部创作者而导致内容同质化；抖音则需要将流量向专业创作者倾斜，以维持平台内容的整体质量，否则一旦普通用户内容质量难以达标，可能会拉低整个平台的内容体验。从用户连接的角度看，这种流量分配也塑造了不同的社区氛围。小红书因为普通用户获得了更多流量，用户间的连接网络更像一张“多点连接、无明显中心”的网，每个用户都有机会被看到，社区的亲近感和真实感更强。而抖音的流量集中让头部内容更容易扩散，用户更习惯在热门内容中互动。说到底，每个平台的机制都是基于自身定位和内容生态的选择。小红书的“分散流量”策略，本质上是在保护普通创作者的表达欲，让更多人愿意分享真实的生活和感受，这种“让普通人被看见”的努力，或许正是它能在信息爆炸时代保持独特吸引力的原因之一。

#小红书流量分配 #普通用户 #内容生态 #社区氛围 #真实表达

1个月前

我感觉 SwiftUI 圈也需要一个刘佳怡这样的人来活跃社区氛围

#SwiftUI #刘佳怡 #社区氛围 #活跃 #讨论

2个月前

我发现小红书用户的特点： 1. 年轻小孩特别多：基本上都是还在上学的小孩在用； 2. 女生尤其是美女特别多：基本上‘直播’这个栏目好多女生；年轻，有活力，真人感，社区氛围好。这与其他简中社区一堆老男人和一堆被操控的botnet僵尸账号，形成了鲜明的对比。

#小红书 #年轻用户 #女性用户 #社区氛围 #真人感

2个月前

面试题：如何维护一个社区产品的良好社区氛围和调性？

#社区产品 #社区氛围 #社区调性 #产品维护 #面试题

3个月前

我们加入或离开一个社区的主要因素之一应该是喜不喜欢那个产品或者社区氛围。当然也有人会看这个社区里能不能赚到钱。现在我自己做墨问这个笔记社交产品，也会发现一些老用户，早期玩的好好的，突然有一天就消失了，不知道为啥。老用户流失总是让人心痛，也不知道为什么。好在新用户源源不断，也许这就是常态？

#社区氛围 #用户流失 #笔记社交产品 #墨问 #用户体验

4个月前

想要有好的社区氛围，首先别太把自己当回事

#社区氛围 #自我认知 #社区建设

5个月前

挺有意思的现象：如一个项目，被币安 Alpha 官宣，并且要做空投了，无论是否首发。 Alpha 和炒币社区都是欢乐的氛围。而项目方自己的社区，和官推底下评论，都是骂街的。

#币安 #Alpha #空投 #炒币 #项目方 #官宣 #社区氛围