#理性讨论

avatar
0xWizard
3周前
我对这个问题的疑惑在于去年底，quant归零，以及直播拉屎的兄弟也是出货后就不播了，所以纯在讨论直播币的逻辑和风险点。 连这种理性讨论，都被一些人认为是 fud pump，这帮人神经真的脆弱，不但不能说不好，连中性讨论都容忍不了，活的真痛苦啊。
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 4801 条信息
#直播币风险 #quant归零 #理性讨论 #市场情绪脆弱 #fud pump
avatar
Inty News
4周前
我现在越来越少在网上回帖辩论的原因
#网络辩论 #减少回帖 #观点交流 #网络环境 #理性讨论
avatar
Morris
1个月前
伏尔泰曾说：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但有时是，绝大多数的人不想基于立场外的讨论。因为立场往往承载着个人的信仰、群体归属，甚至人生意义。质疑立场，就像质疑一个人的存在感。所以有些人宁愿坚守，也不愿探讨。还有理性讨论要求资料、逻辑和耐心，这意味着耗费精力。相比之下，坚守立场更轻松，因为那是现成的答案。有时人们拒绝理性对话，并不是因为不理解，而是因为理性可能会动摇他们赖以安身立命的价值感。情感上，他们无法承受。尼采曾说：人们所谓的真理，常常只是他们最坚信的偏见。
#伏尔泰 #言论自由 #立场 #理性讨论 #偏见
avatar
Morris
1个月前
当讨论时，基于立场的人们往往已经在心中预设了答案。立场代表着身份、利益、情感和背景，它更像是一种“自我定义”。此时讨论的目的，不是为了寻找真理，而是为了确认自我或捍卫己方。当两个人立场相同，认同就自然发生，冲突也随之消解；但若立场相异，即使再微小的差异，也可能被放大成不可调和的矛盾。而当讨论转向理性层面时，话题的核心不再是“你是谁”、“我是谁”，而是“什么才是真实、合理和有价值的”。理性讨论以逻辑、证据和事实为依据，它允许不同观点之间碰撞，却并不会轻易演变为对立，因为目标是接近真理或更优解，而不是维护自我认同。读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人精细，科学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑与修辞使人善辩。
#立场 #理性讨论 #自我认同 #真理 #逻辑
avatar
那位刘CB和他的老婆，渡过了一个终生难忘，极为恶心的蜜月。 其实，说脏话不是什么大不了的事，只能算个人素质低。但威胁小女生就是流氓了。 网上大部分吵架都不应该发生。 一个人素质低，骂人，都不是事，尽量不要去搭理。 一个人干坏事，也不用上去骂。 别人幼稚，你也不要当老师去纠正。 别人吃甜豆花，你也不要发表意见。 自己谁也不是圣人，更不是道德警察。 你想找道德优越感，去监狱吧，那里的犯人你都可以骂。 当你读的书越多，你就知道，很多对人类有重大贡献的都是人渣。很多道德无瑕疵的都是废物，甚至误国。 我们做的，应该是批评。不是批评个人，而是组织。 我们批评川普是因为他是总统。他不当总统了，看他一眼都浪费时间。 批评那位牧师和陈光诚，是因为他们可能不当得利。纠正他们，可能不产生受害人。 批评今月算什么？据我据知她是个普通人，不是什么组织的领导。就算她炸尸，批评她有益吗？如果今月是个组织的代表，且伤害他人经济利益，那就值得批评。 辱骂只能招致更多的回骂，批评是阻止危害发生和扩大。
#刘CB #网络暴力 #批评组织 #避免人身攻击 #理性讨论
avatar
风声｜《捞女游戏》为何引发争议？谁看见底层男青年的困境
凤凰网原创｜基于性别的错误行为，不应等同于其所属的整个性别群体。批评部分男性利用性别优势对女性的侵害，并非针对全体男性。同理，指出少数女性利用性别优势，也不应被曲解为攻击所有女性。
《捞女游戏》引发争议，男女性别对立再升级· 23 条信息
#性别平等 #性别优势 #女性权益 #男性责任 #理性讨论
avatar
【八九民运成败谈】之一：王丹的主持人开场白主张基于事实的理性深度讨论，拒绝诛心论【20250530】 [Discussion on the success and failure of the 1989 student movement] Part 1: Wang Dan’s opening remarks as host advocated a rational and in-depth discussion based on facts and rejected the theory of punishing the heart [20250530]
#八九民运 #理性讨论 #王丹 #成功与失败 #历史事件