评论 0

特朗普政府关闭美国之音与自由亚洲电台引发舆论风暴

2025年3月15日,美国总统特朗普签署行政命令,终止对美国之音(VOA)和自由亚洲电台(RFA)的联邦资助,导致这两家媒体全体员工被迫休假。特朗普政府表示,此举是为了削减政府开支,认为这两家媒体已失去相关性。然而,反对者认为,此举将削弱美国在全球的信息传播能力,并助长了中共等专制政权的宣传。关闭这两家媒体引发了广泛的舆论讨论,许多曾依赖这些媒体获取信息的中国民众对此表示遗憾,同时中共官媒对此表示庆祝。此事件可能对美国的国际形象和舆论影响力产生深远影响。

11:44【高瑜等受压迫人士和港台团体声援RFA】 【中国官媒和胡锡进欢呼】 【关闭RFA、VOA是对翻墙中国听众筑起高墙】 自由亚洲电台(RFA)、美国之音(VOA)面临关闭风险,引发中国官媒和网红大V欢呼。海内外的记者和媒体人则纷纷警告,这将严重影响真实信息的传播,并呼吁美国政府和国会重新资助这些重要的机构。 #RFA资助终止 #亲痛仇快
自由亚洲电台
10:14今天收到自由亚洲电台(RFA)中文部的通知, 即日起暂停评论栏目. 未来是否能恢复呢? 我不知道. 1998年4月我被流放到美国, 5月就开始与RFA的合作, 为他们撰写评论, 至今已经27年. 这是我个人写的时间最久的一个专栏, 恐怕也是RFA评论作者中最资深的一个(至少是之一)了吧. 对了, RFA也是我流亡到美国后, 第一个拜访的媒体单位. 虽然不是正式员工, 但27年的合作, 我对RFA的感情是深厚的. 在这里, 要感谢RFA提供平台, 让我可以有发声的管道; 感谢中文部的很多好朋友在编辑工作上的努力, 以及对于中国的各种议题所进行的大量新闻工作.也要谢谢收听RFA的很多听众, 在过去的岁月中所给予我的鼓励. RFA被迫关闭, 是令人遗憾和痛惜的事情. 但既然已经发生, 我们也必须面对现实. 其实, 在自媒体开始主导舆论场域的今天, 危机, 或许也是转机. 失去RFA专栏这个平台, 对我个人来说当然是一个损失, 但或许也是一个机会, 让我更有动力, 去开拓新的在中国议题上发声的可能. 未来, 没有了传统媒体的平台, 我会更多地转向经营自媒体的部分. 我对于中国问题的看法, 将会主要转移到油管频道“王丹学堂”()上发表, 在这里, 也恳请各位能够继续给予支持. 您可以收看,分享, 如果您愿意给予更多的支持, 更欢迎您能够订阅. 我们都应该知道, 推动中国的改变, 归根到底, 还是海内外华人自己的事情. 我们在海外有几千万华人, 如果能够整合资源, 力量不会小于任何政府能够提供的支持.在此我也呼吁有意愿尝试做一些事情的朋友, 大家来共同构想和规划在新的局势下, 我们自己能够如何团结合作, 能够以怎样的方式做什么事情, 来填补美国之音和自由亚洲留下的空间. 我相信, 这会比键盘抱怨更有意义. 自由亚洲电台或许会成为历史, 但对于自由的追求, 不会也不应停止.
王丹
07:14经过调查,白宫终于对美国之音419断播门定性!根本不是像某些无良自媒体说的那样是内部沟通不畅,没有间谍和外国势力干预。白宫明确说明美国之音屈服于外国压力而断播,并且到了2019年还在开除报复不同流合污的员工。这成为川普关掉美国之音的重要理由之一。美国之音终于为419断播门付出了代价!
陶瑞 TaoRay
01:47美國總統 #特朗普 上周五(14日)簽署行政命令,暫停包括 #美國之音 和#自由亞洲電台 在內多家資助媒體的運作。中國官方媒體和中共大外宣紛紛「慶祝」,而來自中國、香港及海外的記者、律師、人權活動者及學者則表達遺憾與質疑,認為此舉將削弱全球自由聲音。➡️
RFA 自由亞洲粵語
00:17记者无疆界组织谴责川普政府关闭美国之音(图)等媒体,称此举“威胁全球新闻自由,并否定了美国80年来支持资讯自由流动的历史”。 独立记者高瑜说:“我远远不止是遗憾,而是痛彻心扉。美国这样做如同自我封喉,给中国党媒、大外宣让路。”
高伐林
21:42川普冻结VOA、RFA等资金,我认为这决定有误,但也非“奖励”中共。这些机构在对北京、莫斯科信息战中作用有限,常处下风。RFA坚持“独立”而非按国会指示办成中国民众的替代新闻;VOA本应为美国政府喉舌却常反政府,甚至有记者公开为北京说话。审查改革很必要,但其目的应加强而非削弱信息战。
韩连潮
21:17为什么要关闭美国之音?官方说法是浪费钱,但真实原因是川普讨厌民主,认为每个国家的制度是他们自己的事,哪怕奴隶制。如果这个判断成立,在美国的中国反共群体日子也就不多了,因为你们要反共就应该回到中国去,在美国反共就是制造混乱,浪费警察资源。拦截中共官员车辆的访民将是下一个遣返的群体。
张杰
21:02ZT:法广(rfi):RFA将挑战当局停止资助的合法性 民主基金会成功争取恢复拨款成先例 当已为美式民主发声83年的传媒美国之音(简称VOA)今(17日)天起停播丶员工「被休假」之际,同样由美国国会拨款资助的自由亚洲电台(简称RFA)今日继续运作,员工如常广播,因为RFA已决定挑战总统特朗普(又译川普)特派顾问雷嘉丽(Kari Lake音译)所作的停止运作决定,指其决定没有法律基础,亦无权停止拨款,而「国家民主基金会」(简称NED)成功争取恢复拨款将成援引先例。 作者:香港特约记者 麦燕庭 美国总统特朗普上周五(14日)签署行政命令,要求美国全球媒体总署(USAGM)让其负责管理的媒体只维持最低限度的节目制作,只须满足法律要求即可("reduce performance… to the minimum presence and function required by law")。这个负责分配国会拨款以资助VOA和RFA等国际新闻机构的部门,翌日便向RFA和VOA发出通知,正式终止对RFA及其合作媒体网络的联邦资助;至於有半数员工属公务员的VOA,员工即时不能进入公司电脑系绌,并由周一(17日)起放取带薪的行政休假。 有关决定受到各捍卫新闻自由的组织和被噤声者反对和狠批,并要求特朗普撤回决定;而拍手称庆的,则有中国喉舌《环球时报》前总编辑胡锡进等人,在港的亲中媒体《旦岛日报》今日更以《追不上时代步伐 特朗普叫停美国之音》为题,作出头版头条报道,内容主要引述特朗普阵营人士的说法和批评,其後引述少量的反对者言,最後则预料,裁减国营媒体的举措可能会遇到挑战,特别是自由亚洲电台过去一向有跨党派的支持。 自由亚洲电台台长方贝(Bay Fang)在停止资助通知後发表声明,表示「计划对这一短视的决定提出挑战,并将竭尽所能,继续我们的工作」。声明没有提及如何挑战,但据本台了解,挑战主要基於法律提出。 首先,RFA是根据1994年的《国际广播法》(International Broadcasting Act)由国会成立,而拨款额度则由1997年的《自由亚洲电台法案》(RADIO FREE ASIA ACT OF 1997)订明,具有法定基础,停止资助未符「须满足法律要求」的行政命令要求。 其次,USAGM的通知是由雷嘉丽以「代理执行长高级顾问」的名义签署,但一名高级顾问是否有权签署停摆决定?可以质疑。 有管理人员忧胜诉也不获执行 最重要的是,根据《自由亚洲电台法案》,USAGM只是负责「分配」国会已批出的拨款,无权终止拨款。据了解,这理由在民主基金会「胜利地」获得国务院放行暂停拨款的诉讼中用上。 特朗普早前签署行政命令,大削国际援助署人员及拨款,该署辖下的民主基金会即时受影响,这个被北京视为「反共」和「反中乱港」幕後推手的基金会,於本月5日向法院提诉,指行政部门「非法截留」( unlawfully withholding)国会拨给基金会的款项,涉款 2.39亿美元,要求法院批出临时禁制令,禁止行政部门的扣款行为。行政部门於该月10日实际和同意放行大部分拨款,双方翌日联手向法院提出临时禁制令无效的动议,部门同意,每十天向法院提交报告,讲述拨款情况及会否继续扣留拨款。这意味行政部门若要停止资助,须提出理据。 至於成功争取的机率,现时难以预测,但一名中层管理人员忧虑,即使在法庭中胜诉,行政部门是否执行是另一回事,一些被法院叫停的行政命令,行政部门根本没有执行,法庭亦徒呼奈何。 公开资料显示,自由亚洲电台是由国会立法资助的非政府机构,自1996年开始广播,现以普通话丶粤语丶维吾尔语丶藏语丶韩语丶高棉语丶越南语丶缅甸语及寮语等九种语言向新闻自由受限的国家播报消息,往往是当地唯一未受审查的新闻来源。不少受中共压制的国内外异见人士均认为,特朗普令RFA停播是给中共送大礼。 另外,受USAGM资助的媒体,共有 4.27亿人次受众,一旦停播,受众当然会受影响,但更受影响的,是那些异见声音会更加微弱。正如一名RFA前线新闻工作者表示,诸如天安门母亲等大陆受压团体,现时已没有多少主流媒体报道他们的声音,若连RFA也停运,日後他们的声音将更难被公众听见。 链接: 📷
Hu Ping胡平
18:19美国之音和自由亚洲藏语部的关闭是对西藏民族争取自由独立事业的灾难性打击。两个媒体是境内藏人看世界的唯一窗口,今天是境内藏人看到世界的最后一天 从此境内藏人无法看到尊者容颜 无法听到尊者的开示 心情何等悲凉。两个媒体像黑暗中的灯火照亮藏人的信息世界。也是输送境内外藏人信息的重要桥梁。
萨格尔扎西 SakarTashi
17:56美國總統 #特朗普 (Donald Trump)於週五(3月14日)深夜簽署行政命令,將多個機構的職能縮減至法律要求的最低限度,其中包括「#美國全球媒體總署 」(U.S. Agency for Global Media, USAGM)。該機構接受美國國會撥款,資助 #自由亞洲電台 及其他獨立的全球新聞機構。➡️
RFA 自由亞洲粵語
09:53美国之音和自由亚洲电台停播了,我很不习惯,很遗憾。 最晚从1989年起,收听VOA和RFA,法广、伦敦BBC中文节目,成了我的习惯。那时没网络没手机,买短波收音机,就为监听敌台,因为,新闻自由至关重要。 2004年和2005年,我去香港、美国时,都到访这两家媒体,也接受过它们不少次采访,我跟不少记者、编辑成了朋友——现在主持节目的陈小平先生,原本就是我的师友、兄长,李肃先生的节目,一直就是我最爱听的。 最近三四年,每天上油管,听“时事经纬”、“时事大家谈”、“纵深视角”,听听许成钢、胡平、吴国光、李少民、余茂春、蔡霞等老师谈古论今,几乎是生活必需品了。虽然,美国之音节目质量下降,嘉宾水平也参差不齐,甚至连听床师、谣棍,也有机会连线或在演播室里夸夸其谈——这时我就换台了。 现在,美国人民选出的伟大领袖,把83年历史的VOA和“六四”后成立的RFA关掉了。我觉得,就算特朗普下台了,两家媒体恢复的概率,也很低了。 当然,我要感谢川普,他毕竟没有吸引中资入股,也没美国之音和自由亚洲电台卖掉。 安息吧!美国之音、自由亚洲电台!天堂没有川普,用不着奉承他。所以,别怕。
浦志强
09:47六十和七十年代出生的中国人,很多都对美国之音怀有特別情感,在电视和网络还沒有普及的时代,这些人秘密收听美国之音的新闻报道、时事评论,跟着慢速英语学英文,很多人的观念因此而改变,很多人的“美国向望”和“美国憧憬”也因此而生,它也成了美国价值观输出的重要载体。 但愿未來还能听到美国之音。
Murong Xuecun慕容雪村
09:12关键时刻,高瑜先生为VOA中文节目仗义执言,以她被CCP当局重点监控的亲身经历和敏锐洞察力,指出美国之音中文节目的影响力和重要性。长期以来,VOA对中国时政和人权状况的大量报道,有力地呈现了遭到蓄意掩盖扭曲的真相,传递了被严厉封锁打压的真实声音,被当局视为眼中钉肉中刺,必欲除之而后快……
叶兵 YE BING
07:25《美國之音》在相當長時間是中國年輕人自由思想的啟蒙老師,也是很多學生學習英語免費渠道。今天中共老喉舌胡錫進發出感嘆《美國之音》你也有今天,這個「也」字是類比中共關閉媒體嗎?
LT 視界
01:27有叼盘之称的胡锡进今天写出《美国之音,你也有今天!》,称“中国人都乐见美国反华意识形态堡垒从内部被攻破,作鸟兽散”,“这真是大快人心”。 原来川普昨天下令:暂停资助美国之音、自由亚洲电台等多家官媒,美国之音超过1300员工都被要求行政休假。 网民说:川普替老胡及其老板报仇了!
高伐林
00:38#蹭網發推之八十九 前年九月,北京市公安局國保找我談話,指明讓我不要接受美國之音和自由亞洲兩家媒體的採訪,使我認識到,中共當局最忌憚的就是美國這兩家媒體。 美國之音首播在珍珠港事件之後的第79天,1942年2月22日播音員威廉·哈蘭·海爾從紐約用德語對聽眾說:“這裡是從美國發出的一個聲音,每天的這個時間我們都會向您提供有關戰爭的消息。消息或好或壞,但我們將告訴您真實的情況。”中共治下75餘年,反右、文革,接連不斷的政治運動中,多少中國人冒著生命危險,收聽被中共定為的“敵台” ,就是想听到“真實的情況”。 自由亞洲電台成立在1996年,她的語言版本包括汉语普通话、粵語、缅甸语、柬埔寨语、高棉语、朝鲜语、藏语、越南语和维吾尔语。中共當局最痛恨的是該台招收了一大批六四大屠殺之後轉輾到美國的中國民运人士、政界人员擔任主持人、记者、编辑和评论员。 今年2月9日,時任美國總統川普的特使理查·格雷內爾在社交平台X上發帖指責美國之音內部充斥著激進的左派瘋子,認為美國之音需要被關閉。這或許是諸多語言板塊存在的嚴重問題,但不應該包括漢語板塊。美國之音中文部自1989年六四大屠殺之後一直在譴責中共政權踐踏人權、破壞法制,從沒有背離過自由民主的原則。 今天川普總統將美國國際媒體署列為“總統認定的不必要聯邦官僚機構的組成元素”,並停止資助旗下所有媒體機構,美國之音旗下全部1300名員工被正式停職。自由亞洲員工也只能延遲幾天也被停職。這是多麼讓中共政權拍手稱快的事。 想到明天美國之音中文網就不能更新頁面,我遠遠不止是遺憾,而是痛徹心扉。美國這樣做如同自我封喉,給中國黨媒、大外宣讓路。對於翻牆出來觀看美國之音的大批中國聽眾如同當面砌起一面冷冰冰密不透風的高牆。
高瑜
21:38我想问朋友们一个问题:谁在国内没有收听过美国之音?川普可以指出七个例子,我可以给出一百个相反案例。美国之音影响了几代中国人。独裁者做梦都想灭掉它,到处建立中国之音,但门庭冷落。没想到,川普送来大礼包。我不理解的是,少数曾在它工作几十年的民主人士居然对它一点感恩都没有,问题在哪里?
张杰
21:28关闭这个寄生机构,算是川宝德政之一,点赞👍 政府不能办媒体,更不能办这种官僚机构媒体,美国之音毫无影响力,不能浪费纳税人的钱,早就应该关闭了👍👍 👇
猫神
20:35转美国公共电台长文 题目:美国之音及其他美国资助网络的 “血腥星期六” 更新时间:2025年3月15日 下午4:46(美国东部时间) 今天,记者们来到美国之音准备播出他们的节目,却被告知他们已被拒之门外:联邦官员已开始无限期大规模停职。 美国之音及其负责运营马蒂电台和电视台的古巴广播办公室的所有全职员工——超过1000人——均受到影响。此举是在特朗普总统周五深夜发布命令之后做出的,该命令要求其母机构——美国全球媒体署(USAGM)——必须取消所有法律未要求开展的活动。 此外,在特朗普任命的领导下,该机构已终止了所有为其资助的私人国际广播机构签订的合同,包括自由欧洲电台/自由电台、自由亚洲电台和中东广播网络。 国家公共电台(NPR)审查了两份资助网络的终止通知,这些通知上带有特朗普任命的高级顾问卡里·莱克(Kari Lake)的签名,她被特朗普安置在USAGM,而非该机构的代理首席执行官。莱克在其当前职位上似乎并无法定权限执行该终止决定。 “我深感悲痛,在83年的历史中,享有盛誉的美国之音首次被沉默,”该网络的主任迈克尔·阿布拉莫维茨(Michael Abramowitz)在个人Facebook账户上发布的声明中表示。“美国之音需要深思熟虑的改革,我们在这方面已经取得了一些进展。但今天的行动将使美国之音无法履行其重要使命。”他写道,他是1300名被停职的记者、制片人和支持人员之一。 美国全球媒体署前首席财务官格兰特·特纳(Grant Turner)称这是该机构及其网络的“血腥星期六”。 “纵火犯刚刚放火烧了它” “据我所知,这将成为一个非常悲伤的日子。美国全球媒体署的网络在全球分享重要新闻、信息和美国价值观,”特纳说。“建立这种信誉和每周数亿的观众花了几十年时间。看到纵火犯一把火烧毁这一切真是太可怕了。” “取消自由欧洲电台/自由电台的资助协议将是对美国敌人的巨大礼物,”自由欧洲电台/自由电台总裁史蒂夫·卡普斯(Steve Capus)在今天与NPR分享的声明中表示。“伊朗的阿亚图拉、中国共产主义领导人以及莫斯科和明斯克的独裁者将庆祝自由欧洲电台/自由电台在75年后的消亡。让我们的对手获胜将使他们更强大,而美国更虚弱。在自由欧洲电台/自由电台辉煌的历史中,我们一直受益于两党的强烈支持。没有我们,每周依赖我们获取准确新闻和信息的近5000万生活在封闭社会中的人将无法了解美国和世界的真相。” 这个故事基于对美国全球媒体署及其资助网络的16名现任和前任员工的采访。几乎所有受访者都因害怕职业报复而要求匿名。NPR审查了有关停职和取消合同的内部通知。今天,美国之音的数百名合同工也收到了NPR审查的类似通知。 美国全球媒体署和白宫未回应置评请求。一名白宫副发言人在推特上用20种语言发了“再见”,并链接到2023年一篇关于美国之音如何描述哈马斯的争议报道。 据该机构统计,这些联邦资助的广播机构及其覆盖中东和古巴的姊妹网络每周以63种语言接触超过100个国家的4.2亿人。它们完全由联邦资金支持。 这些网络的使命是为新闻自由受到威胁或不存在的地方提供新闻报道和文化节目。它们也被设计为一种软外交形式,展示包括对政府政策异议在内的独立新闻模式。 特朗普在莫斯科和布达佩斯的朋友对网络报道感到不满 美国之音在特朗普首个任期内因报道新冠疫情而激怒了他。他任命的美国全球媒体署首席执行官启动了一系列停职、签证撤销和调查,有些被发现违反法律和联邦政策。 这一次,特朗普的预算削减顾问埃隆·马斯克(Elon Musk)和其他政府官员呼吁关闭美国之音及其部分姊妹网络。这些行动的范围和合法性尚未完全清晰,但它们似乎旨在削弱这些网络,并将任何幸存的报道置于政治任命官员的更严格控制之下。 特朗普任命两次未能成功的MAGA候选人莱克作为他在美国全球媒体署的高级顾问。她未回应本文的详细置评请求。美国全球媒体署的媒体关系团队也未回应NPR近几天(包括今天)关于网络发展的反复且详细的置评请求。特朗普提名永久领导该机构的保守派媒体评论家L·布伦特·博泽尔三世(L. Brent Bozell III)尚未在美国参议院安排确认听证会。 美国之音及其姊妹网络因具体的编辑判断而受到批评。美国全球媒体署34年退役老兵丹·罗宾逊(Dan Robinson)写道,该机构“本质上已成为一个充满傲慢的独立运作机构,经常反映出与党派全国媒体一致的左翼偏见。” 他在11月发表于保守派《华盛顿时报》的文章中继续写道:“它试图逃避对违反新闻标准和管理不善的责任。” 这些广播机构的报道激怒了一些国外有权势的人物,包括那些与特朗普关系密切的人。 例如,自由欧洲电台/自由电台的报道困扰了俄罗斯和匈牙利的专制领导人及其盟友。该网络的记者在俄罗斯控制的克里米亚、白俄罗斯、阿塞拜疆和俄罗斯本土被监禁或拘留。 特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和匈牙利总理维克托·欧尔班建立了友好的关系。 一
陳軍 Jonathan
19:50在台湾的时候有幸见到了RFA台湾分部的前辈们 他们是一群在互联网兴起之前就一直专注中国报道,经验丰富的老记者,专业和敬业程度都令我印象深刻,他们也给我传授了一些当年他们如何跟中国地方政府进行事实核实的经验。 互联网时代,很多人觉得自媒体已经远超新闻机构,只是在信息的获取速度上,但在我看来只是各自运转的模式不同,自媒体也永远没有办法完全替代新闻机构。 事实上自由亚洲这段时间也在积极改变,无论是信息的传递速度,更新频率,内容质量,以及专门开设了事实核查的频道等等,我其实已经在期待一个新闻机构在这样的自媒体时代如何转变的成果。 可惜今天看到他们遭受这样的无妄之灾,真的很遗憾。 很多朋友可能会觉得无所谓,但是我想提醒大家,中国数字时代已经一个月没有更新了。 先是中国数字时代和异言网,再然后是自由亚洲和美国之音,声音少一个就是少一个,大众可能完全无法感知,但是舆论场的变化已经悄然开始。 一方在释放海量的喉舌出海讲好中共故事,一方在自断手臂压缩声量,这显然不是什么值得拍手叫好的事情。 但是未来以来,再说过去也没有用,一方面希望VOA和RFA的工作早日恢复,另一方面,亦只能先做好面对更艰难的局面的准备。
Lee1ng