曹長青
1个月前
奥马尔是美国众议院中最左的议员之一,而且她是唯一在索马里出生的穆斯林议员。她反对以色列,支持巴勒斯坦,因而被以色列禁止入境。她因发表“反犹”言论被从众院外交委会开除席位。她支持同性恋和变性,纵容和支持非法移民,主张废除美国移民和海关执法局(ICE),支持全部免除学生贷款(等于主张“借债不还钱”)。反正只要是极左的主张,奥马尔(Ilhan Omar)全部赞成。 这样的人怎么能当上国会议员?不仅她极左,得到当地民主党左派、黑人(民主党的票源)的支持,还有一个特殊因素,就是她所在的明尼苏达州,是全美国索马里人最集中的地方。 因为奥巴马、拜登们的政策,大量索马里人被纵容甚至迎接到美国,安置在明尼苏达。因那里的州长沃尔兹就是个极左分子(是哈里斯选总统的搭档)。 明尼苏达州的索马里人,40%在奥马尔所在的该州第五选区。再加上黑人、左派民主党人,所以奥马尔在这个得以连任议员。 黑人、左派、索马里人为什么这样支持奥马尔,不仅因左派意识形态,还因为他们拿到大量福利,等于左派民主党用福利“买选票”(这是他们一贯做法)。 据白宫副幕僚长米勒最新谈话揭露,明尼苏达州75%的索马里裔人口,都在吃福利。 而且很多是造假、欺诈而获得福利:有的假装孩子有自闭症,骗取特殊补助,有的伪造食品项目名单,实际上一个人都没登记。 米勒说:这是一场史无前例的、系统性的欺诈、盗窃和谎言。最终的账单,将远远超过我们看到的任何数字。 更可怕的是,州政府完全是这个骗局的同谋。 这就是奥马尔得以当选议员的背后真相。
曹長青
3个月前
跟全球很多国家悼念查理·柯克相比,台湾显得“寂静”,三大党没动静,主流媒体也很少报道。台湾越来越左。继续下去,台湾就可能自我沦陷,陷入左派的道德相对主义、变性变态的毁灭主义。台湾,就成了一个左派孤岛,孤立于美国为代表的保守主义历史潮流之外。查理·柯克悼念事件的“台湾缺席”,是一记警钟。 曹长青:台湾成左派孤岛的危险 美国青年保守派组织“转折点”创办人查理·柯克被枪杀,不仅美国,全球很多国家都有悼念活动。对查理·柯克的地位和影响力,天主教纽约区的总主教多兰(Timothy Dolan)评价到这种高度:“柯克是现代版的圣保罗”。保罗是耶稣之后对基督教发展最有影响力的人物,对基督文明的传播具有“转折点”的重要作用。 对查理·柯克的遇难,欧洲的英、法、德、意大利、奥地利、西班牙、捷克等,中东的以色列,澳洲的悉尼和新西兰,亚洲的日本和南韩等很多国家,都有相当规模的民间悼念活动。相比之下,台湾却显得“寂静”,反差很大。 虽然也有台联党、福和会、个别教会等举办了悼念查理·柯克的活动,但台湾的三大主要政党都没有任何行动,媒体也鲜少报道。显示台湾社会对这个震惊世界的重大事件,没有那么敏感,缺乏重视。 这可能不是一个偶然的疏忽或冷漠,而是折射出台湾社会“左倾”的信号,是台湾脱离并疏远西方保守主义阵营、越来越滑向左倾激进主义的体现。这不仅影响台湾与美国保守派川普政府的关系,更潜在可能割断与传统西方文明的内在连结。这对台湾的前途来说,是一个很值得深思的警讯。 两蒋政府没搞全盘改造、文化革命 台湾为什么会走到越来越左倾的地步?它跟民进党执政、尤其是蔡英文掌权八年来推行左倾政策有相当的关系。这从台湾近代历史的文化变迁中可以看出其轨迹。 近代台湾的重大变化是被中国清朝割让给了日本。虽然很多台湾人感到自己成了二等公民,但日本管理者没有在台湾实行血腥屠杀的暴力统治,而是把台湾视为自己的属地。 日本统治者更没有对台湾的乡土民情等进行文化改造,基本是顺其自然。那时的台湾,是在保持着中华文化的同时,接受了相当程度的日本文化。这两种文化不仅有血脉上的连结,也都有着悠久的传统历史,所以相辅相成,从价值观上来说,几乎没有冲突,都是建立在两个民族几千年历史的常识常理之上的。 蒋介石的国民政府退败到台湾后,虽然政治上威权统治,但并没有像对岸共产党那样进行文化和社会改造,没有文化大革命,而是强调中华传统文化、传统伦理道德等等。台北的主要大街,分别以忠孝、仁爱、信义、和平命名,就是想让中华文化的精髓润物细无声地进入民众日常生活。 所以在两蒋时代,台湾既没被中共渗透占领,也没被西方左翼激进思潮俘虏,一直是一个坚定反共、维系中华传统文化的堡垒。 陈水扁的本土化是对抗中共 台湾社会发生重大变迁,是在2000年民进党执政之后。民进党以对抗国民党独裁的姿态登上政治舞台,当然具有划时代的意义,但可惜的是,民进党是一个左派政党。首位台湾人总统陈水扁挑选一位女性做副总统,就开始有了西方左翼“政治正确”的味道。选副总统,应唯才是举,而不是用西方左派热衷的“性别比例、男女共治”等来无视和抵销人的能力差别。 陈水扁时代,绿营提出了“去中国化”,但主要是从政治、军事、经济等层面抵抗对岸中国政权的“文攻武吓”和“全面渗透”。而在社会文化层面,并没有大幅颠覆传统的举动。台湾人知识精英提出的“本土文化”,也基本是想恢复和维系“日治时代”那种中华文化+日本文化的传统价值。 马英九时代,国民党已经比两蒋时代左倾了很多,但在社会文化层面还没让人有强烈感觉。台湾迅速滑向显著的左倾,发生在民进党的蔡英文做总统的八年期间。 民进党本来就是一个左倾政党,初期起码是像美国的卡特、克林顿时代的民主党。而蔡英文时代的民进党,则一步跨到类似奥巴马、哈里斯、拜登们的民主党。美国的民主党强调大政府、高税收、高福利,政府包揽人的生活,尤其热衷大鸣大放的街头民主;在社会议题上主张同性婚姻,变性,以自由的名义放纵等等。 蔡英文把台湾推入左倾陷阱 蔡英文曾在英国伦敦政经学院留学,虽然其博士学位被严重质疑,但她深受那所西方最左之一的政经学院的影响倒是一目了然。再加上蔡英文本人被广为流传是同性恋者,这种身分也是促人左倾的重大诱因之一。 她还没当上总统、只是民进党主席时,就跑到美国支持左派民主党的总统候选人希拉里,公开给希拉里募款。政治领导人跑到美国为党派候选人募款是违反美国法律的。在当时募款会上,蔡英文还给希拉里写了助阵的条幅:“加油!当选!” 在左翼理念上,蔡英文和希拉里是同一阵营。所以蔡英文对保守派的川普总统自然抵触反感。川普在第一次当选总统后,破天荒地跟蔡英文通了电话、称她为“台湾总统”;通过全球媒体密集报导,空前提升了台湾的世界形象和地位,并扩大了蔡英文的全球知名度,但蔡英文并不感恩,继续“反川普”,甚至在川普第二次赢得大选之后,蔡英文还在加拿大演讲时批评川普要台湾增加军费。在蔡英文总统治下,台湾的公共电视在川普再次赢得大选后,还把川普指控为罪犯。 这种对川普本能的反感和抵制,很大程度来自蔡英文的左翼心结。因为川普反对同性婚姻,更反对变性,强调传统价值。川普所领衔的《重建伟大美国》的MAGA运动,目标就是恢复1776独立建国的传统价值:基督信仰,道德、法治、自由经济、程序正义(所以叫共和党)、规范等等。这些都跟蔡英文的想法有所相悖。 把变装皇后请到总统府表演 蔡英文自己说,她最惬意的事情,就是晚上坐在家里沙发上,捧一碗泡面,看中国的宫廷电视连续剧,还说出剧名《甄嬛传》、《延禧攻略》、《如懿传》等。而那些宫廷剧,都是皇妃国戚们勾心斗角,相互残杀,阴险毒辣的演绎;剧中表现的人心之阴暗,价值之反动,跟美国保守主义强调的基督文明等完全背道而驰。 蔡英文本人当然有选择同性恋的自由,但她却推动整个台湾社会朝着制造更多同性恋的方向迈进,并利用总统权力,使台湾成为整个亚洲第一个同性恋婚姻合法化的国家。 本来就是左倾的民进党,对蔡英文推动的“左倾”风潮,当然不仅没有警惕和抵制,反而一拍即合。居然有好几位民进党男性立法委员,还特意穿上女人的裙子跳舞,强调和展示,男人同时也可以是女人,混淆性别。蔡英文们视为的进步,跟美国左派希拉里们热衷的反人类的所谓进步主义异曲同工。 所以在蔡英文总统掌权的八年中,台湾社会急遽向左翼倾斜,尤其很多年轻人,把美国等西方的左翼激进主义视为“进步”和“时髦”。十月底,台湾要举办东亚地区规模最大的同性恋游行。 蔡英文卸任总统之前,甚至把一些变装皇后、变性人请到总统府为她表演“彩虹”裸露舞,就在孙中山的铜像下面,像是故意要挑战那个中华民国的传统文化。即使在美国左派最滥权、嚣张的时期,奥巴马、拜登、哈里斯们也没敢把变装皇后和变性人请到白宫表演。蔡英文就左疯到如此程度! 左派大潮淹没台湾的可怕前景 两蒋时代,国民党还算是保守价值的守护者,但在当今西方左派大潮的冲击下,现在也是方寸不保。面对蔡英文推动的同性婚姻与跨性别等,不敢明确反对,模糊立场;甚至有国民党的台北市长等很多政客,争相参加同性恋游行,显摆政治正确;对川普与共和党的保守主义议题,国民党更是选择沉默。 还有相当一批国民党人由于亲中国、认为美国支持台独,更是对川普总统口出恶言,媒体上攻击嘲讽川普的评论比比皆是。什么保守主义,什么传统价值,在台湾的蓝绿政党那里,都是无足轻重的,甚至被他们视为“反动落伍”。 台湾虽有不少基督教会,但面对这种左倾大潮,似乎回天无力,而且有些牧师,也是相当左倾,以支持同性婚姻等炫耀自己多么“先进”。 在这种大背景下,台湾怎么可能会有民间自发的大规模悼念查理·柯克的活动?怎么可能了解这位被美国红衣大主教称誉的“现代的保罗”?怎么可能明白查理·柯克之死对美国以至于世界的重大影响?台湾的寂静是蔡英文推动左倾思潮的一个必然结果。 这种趋势发展下去,就不用共产党军事攻占,台湾就可能自我沦陷,陷入左派的历史虚无主义、道德相对主义、变性的左倾毁灭主义。台湾,就真成了一个孤岛,孤立于美国为代表的西方保守主义回归的历史潮流之外。所以,查理·柯克悼念事件的“台湾缺席”,应该成为一记警钟。 2025年9月23日 ——原载台湾《锐传媒》【专栏】台湾成左派孤岛的危险/ 曹长青附记: 《锐传媒》发行人、社长刘志聪先生是台湾资深的媒体前辈,他曾担任中央社社长,台湾深绿媒体《台湾日报》总编辑、前副总统吕秀莲创办的《玉山周报》社长,《Taiwan News》副社长兼总编辑、《民报》总编辑。台派领袖之一的陈永兴医师与台湾人集资创办的《民报》为各种声音提供平台,成为台湾言论自由的标志之一。 在刘志聪先生主编《民报》时,刊登了多位绿营人士质疑蔡英文博士学位造假的文章,不惧当时蔡英文是总统、最高权力者,而坚持言论自由的原则。 我的这篇批评蔡英文和台湾在全球悼念查理·柯克中“缺席”的文章,被台湾的绿营媒体拒绝刊登(可见蔡英文的淫威和余威)。刘志聪总编不惧压力、捍卫言论自由,刊出我的这篇短文。他也是在共鸣查理·柯克所倡导的说真话精神。而没有真实,就没有台湾的前途。
曹長青
4个月前
曹長青
4个月前
今天看到华人保守派传的下面这个推文照片,觉得王志安先生的逻辑确实有问题:把枪杀查理.科克和举报“二大爷”这两件事相提并论,甚至视为性质相同,完全错误!即使都是因为言论和观点不同,但枪杀是剥夺人的生命,是犯罪!而在民主国家的举报(和专制国家不同)是公民的责任,既不是犯罪,更不违法。而且举报了,也不等同当事人就会被司法追究,因为还需要美国政府机构的审理或调查,如果认为有必要的话。 如果把举报和枪杀相提并论,那么这次杀害科克的凶手罗宾森是他父亲举报的,难道他父亲也是“犯罪”或“缺德”?恰恰相反,就像犹他州长今早记者会上所说,老罗宾森的做法是对的。制止犯罪,捉拿凶犯,包括举报周边可能威胁我们社会安全的潜在恐怖分子,是公民的责任。 对年仅31岁、有两个幼子(女儿4岁,儿子1岁)、又是广被视为政治新星的查理.科克被残忍枪杀,任何有点人性的人,都会惋惜、悲伤。 即使跟科克的政见完全不同,任何文明人、正常人,都会谴责这种用暴力剥夺别人言论的暴行。 今天从网上看到,美国保守派评论家章家敦也对此发推,批评“二大爷”。章家敦的英文推,可能会被川普政府高层看到。因他很知名,经常参加福克斯等电视节目。在去年佛州海湖庄园的一次演讲会上,川普总统还特意指着台下的章家敦(Gordon Chang)说,Gordon就在这里,他很优秀。他们认识,关系很好。 何况美国国务卿卢比奥昨天说了,对那些对查理.科克被杀害一事幸灾乐祸、口出恶言的在美外国人,可以取消他们的签证,等于从美国遣返出去。来美国的签证,不是权利,是美国给予的优惠。权利不可以取消,优惠可以不给。