#鲁迅

在鲁迅倡导的新兴木刻运动发源地，中意两国的30位版画家共...

在一台湾人家中看到全套台湾高中国文课本，没有鲁迅、郭沫若、茅盾的文章。鲁郭茅，大陆人都知道，这是中国现代文学史上最高水平的三个人，可是，台湾人不认他们。大陆台湾，学的是两种不同的中国现代文学。大陆学生有三怕：一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。周树人就是鲁迅，你认为他的杂文好吗？

中共当然知道中国人的劣根性。 你看中共官方的教科书早就把鲁迅的文章编进中学课本里，中共也大力鼓吹新文化运动的作用。 只是中共自建政以来一直在利用中国人的劣根性巩固自己的专制统治，再说一遍，中共是坏，不是蠢！

【历史上的今天】 3月12日是孙中山一百年忌辰。 孙59岁的一生大起大落，对中国的命运产生巨大影响，国民党尊其为国父，共产党称其为伟大革命先行者，而学界民间则评价两极。 孙逝世一周年时鲁迅写道：“中山先生的一生历史俱在，站出世间来就是革命，失败了还是革命”，“无论所做的那一件，全都是革命。”

需要重新评价鲁迅、胡适 中国人对当代历史的认识有个相当长的过程。最早知道文革之恶，却意识不到鲁迅是其根源之一。后来意识到鲁迅的问题，却意识不到胡适问题同样严重。 他们最严重的问题就是拿来现代性，拒斥基督教。现代性在欧美已经祛魅，是招致纳粹大屠杀的思想根源，中国的近代化一直不能落实，这也是一个原因。 重新审视胡适、鲁迅，进行思想祛魅，不能简单粗暴地否定，而应认识到他们是中国人认识西方尤其是基督教的

再看孤儿海伦案，始觉胡周皆凶手 1934年12月，江西共匪方志敏部为了敲诈勒索，绑架了内地会牧师师达能夫妇和他们襁褓中的女儿海伦，不久就把他们夫妇残杀了，在要杀害小海伦的时候，一个信徒甘愿替她去死，结果他们就杀害了这个信徒，海伦得以幸免。这个丧尽天良的故事以前读过多次，除了中共的残暴，和他们一家为神献身为中国人献身的精神难能可贵，没有更多的认识，今天重读，觉得胡适、鲁迅这代所谓“新文化运动领袖”

又来了。请问每一个说这话的人，你们难道一辈子都不曾由于读了某人的某本书、听了某人的某句话，因此改变自己的吗？谅必你们没人敢这么说。 鲁迅讲过：有人反对读任何一种书。他的根据是叔本华的老话，说是倘读别人的著作，不过是在自己的脑里给作者跑马。。。。不过要明白：死抱住这句金言的天才，他的脑里却正被叔本华跑了一趟马，踏得一塌胡涂了。

余英时教授的“小儿麻疹” 余英时出版回忆录，讲述他年轻时进入燕京大学，一度受左倾思想短暂洗脑影响。 时代的瘟疫席卷全球，由19世纪末的无政府主义开始，一直到20世纪初的共产主义。巴金的“家春秋”小说三部曲，反抗封建礼教，加上鲁迅的“狂人日记”，将中国传统伦理文化一概定性为吃人的恶魔，有足够 的空间，输入那时欧洲兴起的政治虚无极端思想。 余英时忆述，在北京的时候，一个牧师刚由安徽回来，探访他堂兄

不知为啥，中国每次出现群众聚集事件，总有一群人激动万分，喊着：要革命了！ 这让我想起鲁迅的作品，阿Q满街喊：造反了，造反了！我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁。 为什么群众上街抗议就不能为了一个简单的、具体的诉求？要求真相，解决某一问题，表达对某事的不满，抑或仅仅是喊冤呢？为什么非得有一个政治诉求？民众还没有那个觉悟，也不会有那个共识。

一例谎言 “文革”中学鲁迅，尽人皆知鲁迅与茅盾联名给红军写信，祝贺胜利这件事。“在你们身上，寄托着人类和中国的将来”这句话，作为鲁迅对中国共产党和红军的评语，更是在当年作为鲁迅的话在各种文章中摘引个没完没了。 现在真相大白：鲁迅并没有给红军写过信；这句话，也根本不是鲁迅的话，而是杨尚 昆一篇文章中引用的另一位或几位朋友的话！ 我们从小到大，在中国所上的近代、现代、当代历史课，基本上都是由谎言和