#山东景区事件

《中国民主季刊》2025年第二季 读书 张伦：吴国光《 走向共产党后的中国》 吴国光先生的特殊之处不仅体现在其对中国政治的研究上，也体现在其对改变中国政治的期望上。如果说前者是学术、知识领域的，后者则是属于广义政治领域的，是一种道德意义上的、行动者式的关怀与努力。

六四真相座談会，吴国光、严家其、万润南、苏晓康、张钢、王丹、王邵华、郑旭光的发言，值得看值得听也值得深思。

读书时间：评介戴晴的《邓小平在1989》（1） —吴国光的序言对戴晴书中观点的指正； —-戴晴提出来一个很奇怪的写作原则； —汪锋转达邓小平的一句话，能够证明邓小平有意推动民主吗？对此我有四点诘问。 链接是： 欢迎收看。

吴国光先生这段话，实际上是告诉红色家族乃至赵家人一个残酷的现实，在习近平眼里，只剩下习家，沒有所谓的赵家了。吴国光在他的《走向共产党之后的中国》（中共二十大后的中国政坛为何怪事连连？）一书中指出：习近平上台以来， 赵家人已经被整得七零八落的了吧?所以，这个体制就是一个互害的体制，谁都会被它害。不要以为你一时得意，就觉得这个体制很好啊，我因为这个体制升了官发了财。你要知道，你在这个体制下得到权力和得

吴国光《走向共产党之后的中国》获博登金质奖 | 纽约 | 博登图书奖 | 大纪元

吴国光认为：习近平时代为洗脑而发动认知战，重在扰乱和摧毁人们的认知功能，其中基本逻辑是：若改造不了你的大脑，难道我还搞不坏你的大脑吗？ 毛式洗脑看起来好像提高人们的大脑能力和扩展大脑功能，习近平干脆让你大脑进入痴呆、紊乱、疯狂、魔幻状态的认知战，是不是也说明了洗脑必定破产的趋向？

我跟几个朋友谈起来，我说中国人现在的思考能力比 100 年前更差，他们不同意。我说你们觉得中国现在的自由派知识分子和 100 年前中国主张自由民主的那些人相比，谁的思考的水平高? 大家都说，当然 100 年前那些人水平高很多。我说，你看，这个民 族里现在最有头脑的人和 100 年前那批最有头脑的人相比水平差很多，整个民族怎么可能比 100 年前水平更高了呢? 吴国光《走向共产党之后的中国》（习近平