前几天看到吴国光先生一推，说中国现在的自由派知识分子的思考水平远不如100前的自由派知识分子，我也曾想过这个问题并基本赞同这个判断。我觉得这是因为：1.中共的一个政党一个领袖一个思想的搞法系统性地压制、削弱了自由派知识分子的思辨能力，而民国前后政治环境相对宽松，有空间和需要填补思想真空；2. 现在的自由派知识分子先天不足，知识不全，功力欠火候，还要附在中共专制这张皮上才能生存，受党文化思维影响大，

前几天看到吴国光先生一推，说中国现在的自由派知识分子的思考水平远不如100前的自由派知识分子，我也曾想过这个问题并基本赞同这个判断。我觉得这是因为：1.中共的一个政党一个领袖一个思想的搞法系统性地压制、削弱了自由派知识分子的思辨能力，而民国前后政治环境相对宽松，有空间和需要填补思想真空；2. 现在的自由派知识分子先天不足，知识不全，功力欠火候，还要附在中共专制这张皮上才能生存，受党文化思维影响大，限制了自身发展，相比之下，民国自由派知识底蕴深厚，经济相对较为独立；3.现在的知识分子功利性太强，都想短平快、弯道超车当大师。沉不下来扎扎实实下功夫。但我也认为相比民国，现在的知识分子拥有更广泛的信息和更多的工具，尤其对西方世界有参与性的、直接和长期的观察，对自由派思想体系有更感性的认识。如果补足知识、清除党文化影响，去掉立德立功立言的功利心，以追寻真理为目标，产生中国自由派思想大家并非不可能。