相关新闻

placeholder

勃勃OC

7小时前

民主国家的本质，是执政党的政策能正确地得到民意“裹挟” 不论民意是否正确，如果政府行政不能代表民意、践行民意，那政府的存在就不是“代表你”的意志，而是变成了管控你的“主人” 大罢免失败之后，在核能问题上，民进党很快也要受到民意的反扑了 中国显然不是一个完整的民主国家。但公道的说，它现在也不能算是地球上最纯粹的独裁 其实，中国可以算的上是一种“非弹性民主” 非弹性民主国家的实质，就是不能通

placeholder

蔡霞

15小时前

德国之声最近发文介绍吴国光教授的观点。吴国光教授的观察评论一针见血，他指出极权独裁者对精英的关键是清洗，对百姓的关键是洗脑。这点我极为赞成。 德国之声介绍吴国光教授另一观点：在中国的制度下，可能大家对谁不满意，恰恰说明他不垮台。德国之声是准确介绍吴教授这观点吗？本人持怀疑态度。

placeholder

海外爆料

1天前

🇹🇼紀念二戰暨抗戰勝利八十週年紀念章 🇹🇼中華民國國防部 | 挺身衛國 民主同行

placeholder

失业观察日报

1天前

为什么越看知乎，越觉得“民主”是一个神学概念？ 👇

placeholder

勃勃OC

3天前

我一直以来都不理解为什么台湾政府要放弃和中国共产党谈判 如果要统一，可以，前提很简单 中国共产党遵守宪法的要求，还政于民，允许国民党参政，开放党禁报禁和全民选举 只要遵守这一点，台湾就回归；如果不遵守这一点，如果共产党连自己的人民都欺骗，本质上就是一个独裁专制的特权体制，台湾有什么回归的必要 中华民国回归到这样一个倒退的国家，成何体统？ 很简单的道理嘛？为什么台湾政治家没有一个敢提出来？