朱韵和
5天前
朱韵和
5天前
高瑜
5天前
朱韵和
1周前
“我能骗得了邓小平?” 姚监复对记者回忆,“我曾经在探望被软禁中的赵紫阳时,问过他一个问题:学潮中是不是陈希同、李锡铭他们合伙欺骗了邓小平,所以邓才决定戒严?赵紫阳当时回答我说:如果邓小平能被他们这些人欺骗,那就不是邓小平了!我去年见陈希同的时候,就向他转述了赵紫阳的这句话。这句话 说到陈希同心里去了!他一拍大腿:对呀!我完全同意紫阳同志的意见!像我这样的人能骗过了邓小平,那岂不是贬低邓小平、把邓小平说成一个昏君、庸君了嘛!” 姚监复获得了陈希同的信任,陈希同同意谈出自己的经历和许多想法,由姚监复记录整理。据姚监复看来,陈希同并没有要洗刷自己“六四”责任的想法,他说“我做了‘六四’的报告,是上面让我做,我就做,我承担责任”。陈希同澄清的只是“李鹏日记”中说他是“北京戒严部总指挥”,他说自己并没有担任过这个职务。 姚监复认为,陈希同作为“六四”当事人之一,尽可能将他认为的历史事实讲出来,讲清楚,然后由读者判断是否真实,是否可信,该如何评价,“我赞成他这种态度”。 陈希同在《亲述》中,对判决书加给他的几乎所有罪状都给予反驳,他说:“陈良宇认罪,我不认罪”。他自己的案子,是“1、文革后最大的冤案”,“2、最荒唐的错案”,“3、最不得人心的假案”,“4、最不人道的大案”。 ---如果邓小平能被骗,就不是邓小平了! 作者: 高伐林 图:新加坡漫画师笔下的坦克人。
紅墙窄門
1周前
朱韵和
1周前
谷风
1周前
德潤傳媒
1周前
朱韵和
1周前
朱韵和
2周前
谷风
2周前
Guoguang Wu / 吴国光
2周前
朱韵和
2周前
陶杰:英国人暗辱邓小平 新年头一天,英国人就奸计使坏,在伦敦故意“解密档案”,其中有一条,是英国一九八九年“六四”收到消息:邓小平说,要杀二百人,换取中国二十年稳定。 为什么说英国人又搞鬼呢?因为“六四”期间所谓“杀若干人,换取二十年稳定”之说,一早不是秘密,是邓小平在家召见领导人和战 友等人时说的,不过“若干”这个数字,外传二十多年来,都是“二十万”,而不是英方所称听来的“二百”。 凡中国人都敬仰邓小平,因为邓公是一个伟人。凡伟人开口,必定大气魄。邓小平说“杀二十万人,换取二十年稳定”,符合邓小平四川人大气领袖的性格。一九五四年毛泽东会见来访的印度总理尼赫鲁,说核战,也说“中国有六万万人,即使死掉一半,还有三万万,仍然可以建设共产主义。”这句话邓小平不可能不知道。所谓杀二百中国人,数字太小家子气了,邓小平怎会讲得出口?尤其跟毛泽东一比。所以由此断定,英方档案透露的这个数字,绝不能反映一个伟人的壮志,一定是假的。 二百人数字太低,不必劳烦邓小平派解放军开枪杀。因为“六四”期间有戒严令,只要解放军开着军车向长安街一冲,不放一枪一弹,中国人自我践踏,十分钟踩死的都不止二百。英国一九八八年的希尔布罗足球场大门闸倒塌,观众四处逃窜,践踏死的,都有九十六,踩伤近八百,何况“六四”解放军还开枪扫射。 所谓“杀二百人换取二十年稳定”,你问问熟悉邓小平性格的李光耀,李国父必定大笑。一个千亿富豪,如新鸿基郭氏兄弟,捐款出手至少三五亿,才算是慈善,若捐二百元给一家老人院,你叫怎样出得了手,更不可能说得出口。 才杀二百人?是邓小平告诉英国驻华大使的?还是他家子女打电话告诉当时港督卫奕信,叫他转达的?如果都不是,英国人从哪里听来还是编造的?如果是编出来的,动机只有一个,表面上,收了中国六七百亿英镑的投资,将“六四”杀人数字,大幅减低,大量漂白;但实际上,是矮化邓小平,令邓公小眉小眼的,打击伟人的形象和声望,所以我说:英国人很鬼,见此不洞悉其奸而不愤慨者,还算是个中国人吗?
朱韵和
2周前
胡耀邦辞职前后,邓小平对他说,你的问题揭到哪里算哪里,让大家揭。你总觉得我妨碍了你!你老想树立自己的形象!生活会后,他同李昭看望过邓小平一次,谈了15分钟左右,邓很冷淡。胡和秘书日常交谈中,尽量回避提到小平和陈云,万不得已时从不直呼其名,而是摸右边耳朵指小平,摸左边耳朵指陈云, 可见其噤若寒蝉。 1987年1月党的生活会上,薄一波、王震要求胡耀邦辞职。习仲勋忍耐不住,拍着桌子说:这不正常,生活会不能讨论总书记的去留问题。这是违反党的原则的。你们开这个头,以后会给党和国家的安定团结埋下祸根,我坚决反对你们这种做法。一时众人哑口无言。胡耀邦说:仲勋同志,我已经考虑好了,不让我干,我就辞职。 ---中南海重要关键的历史片段 习仲勋向薄熙来拍桌子 作者: 丁东 图:1981年,邓小平、陈云、胡耀邦在人民大会堂。
德潤傳媒
3周前
小径残雪
3周前
朱韵和
3周前
谷风
3周前
谷风
3周前
記者小舞
1个月前
王志安还有一段经典的话,说不管是支黑还是支白,你必须承认最近40年中共搞经济的成功,不承认这个你就是罔顾事实,你就是胡搅蛮缠,你就是不够客观,那么,按照这个逻辑,40年之前把中国经济搞到崩溃边缘的是谁?“国民经济到了崩溃的边缘”,这话可是中共历史课本的原话,中共是不是有责任? 连中共二代党魁邓小平都直言不讳的说,凡是跟美国搞好关系的国家都富了,这才是中国经济腾飞的根本,跟是不是中共或者是王志安嘴里的民运、法轮功还是沪独满独似乎关系不大,这就好比,一个人被掐住脖子马上死了,你不用太努力,只要把手松开他就得救了,中共的经济政策,说白了就是松开了手,经济成果一个是国民奋斗干出来的,一个就是站对了队伍,跟美国维系了几十年的好关系。 把经济成果归功于共产党,完全是王志安的一派胡言,逻辑漏洞,恰恰相反,经济的成功让中共对中国人的钳制、管控能力升级,让中国民主更加遥遥无期,这些王志安是看不见,还是故意混淆?
谷风
1个月前
蔡慎坤
1个月前
新年伊始,从习近平在中共中央理论刊物《求是》发表的文章来看,习近平铁定是一条道走到黑,他不打算做出任何妥协和改变,他的所谓保党是为了自身的政权安全,他的为人民是不管不顾人民的死活。 习近平二十大的连任,可以清晰看到未来中国的政经走向,邓小平推动的改革开放被彻底废弃,人民经济取代市场经济,国进民退侵蚀每一个领域,在共同富裕的幌子下,中产阶层迅速消失,曾经拥有的财富也将化为灰烬,言论空间受到进一步挤压。 习近平在政治老人的搏奕中以了红二代身份接掌权力,意味着政权从平民手中回到红色家族之手,胡锦涛做为平民被邓小平隔代指定为接班人,江泽民又隔代指定习近平为接班人,习近平父亲习仲勋曾是陕北根据地第三号人物,排在刘志丹和高岗之后,建政初期,毛泽东打掉了高岗反党集团,习仲勋长期受到政治迫害,习近平青少年时期目睹毛泽东发动的一场又一场政治运动,做为参与者和受害者,他根本没有反思那场运动的残酷和邪恶,只是学会了接受和隐忍,从而在一众平庸的高官中,赢得了江泽民的信任和支持。 这一代人显然是中国近代知识层次最差的一代人。停课闹革命几乎荒废了学业,反对封资修导致无书可读。习近平1969年下放到陕西梁家河,自此孤独、恐惧、疾病、饥饿、肮脏伴随着他,这一代人内心深处崇拜毛泽东,对无休无止的政治运动充满好奇和向往,狂热残酷的斗争给这一代人留下深刻的印记。习近平从生在新中国长在红旗下的接班人沦为接受改造的黑五类,在通往权力顶峰的漫长过程中,受尽了煎熬和屈辱,但这并不影响他对毛泽东玩弄权术的迷恋。 对国际社会来说习近平连任意味着更多的动荡,一个军事强大的集权体制必然会对西方民主国家构成极大威胁,毛泽东时代中国一穷二白,不足以对世界构成威胁,其折腾对象仅限于内部和周边国家,比如柬埔寨和越南,今天的中国就不一样了,除了折腾国内的民众,还会把魔爪伸向世界每一个角落,对民主国家的攻击更具破坏性,战狼外交喧嚣尘上,台海和平将经受严峻考验,国际地缘政治格局很可能发生不可逆转的变化。 过去十多年极力鼓吹“东升西降”,“中国模式”,对内掀起民族仇恨,把民主国家视之为威胁和敌人,渲染中华民族危亡论调,并在军事上对台湾展开轮番威胁,营造武力攻台气氛,将军事活动扩大到南海,并以高调姿态宣示对整个南海区域拥有主权。在一国两制的香港强行推出严厉的国安法,不惜摧毁历经百年建立在良好法律制度之上的国际化大都市。为了维护个人权威寻求连任,不在乎赌上国运,即便面对全世界的鄙视,也要孤注一掷。这种四面出击的扩张行为让外界感受到不惜一切代价与西方全面决裂的意志和决心。 西方国家并没有形成如何对付集权体制的共识,过去三十年,东西方经济贸易往来频繁,中国制造沦为西方廉价商品的集散地,也为西方抑制通胀做出了贡献。任何产业链的转移都有一个漫长且艰难的过程,世界上很难找到一个拥有廉价劳动力以及低人权优势的制造业基地,西方国家在与中国交往时,几乎长期默认所谓的绥靖政策,尽量避免批评中国刺激中国,更不敢放弃庞大的中国市场,这无形中增加了习近平推动一系列内外蛮横政策的意志和决心。
陳軍 Jonathan
1个月前
记者易速利
1个月前
朱韵和
1个月前
朱韵和
1个月前