#宪政

川普虽然的确还没有在美国建立一个完全的独裁政权，但他已经成功地将共和党改造成了一个近乎独裁式的政党。 这是一个令人震惊的转变——在这个政党里，个人崇拜盛行，马屁精遍地，没有任何党内制衡的力量，哪怕川普公然挑战宪政底线、触犯法律，党内都鸦雀无声，甚至为他辩护开脱。 难以想象，这还是当年那个在水门事件中挺身而出，联手民主党弹劾本党总统尼克松的共和党吗？ 今天的共和党，俨然已堕落成一个“川普意志的执

英国早在1215年就颁布了大宪章，确立了王在法下的原则； 现在是2025年，中国人还在讨论党在法上还是党在法下，但是事实已经证明：党在法上。

港真，您说要是私仇吧，哪怕您去灭人满门也算是兽性十足。不足为法，有时候还能理解 为了他妈的一个政治人物，相互开盒、威胁人身与家人孩子，这都不叫兽性了，这叫LOW逼 这么多年了，在一个宪政、法制的社会里生活，学的就是这个？

发行政命令治国，是总统的权力，但行政命令的内容是否符合法律，是否符合宪法，不是总统说了算，而是法院说了算。这就是宪政，这就是美国的民主。

怀念民国，表面上是一种对往昔文化与风华的追思，实则往往是一种观念的退步与精神的退守。民国时期，尤其是国民党一党专政时期的中华民国，并非真正的宪政民主政权，而是一个带有浓厚极权色彩的威权社会。 诚然，民国时期在教育、学术、文化上曾有过璀璨的光辉，那是思想解放、百家争鸣的时代。但政治制度却始终未能摆脱党权高于法权、军政干预民政的局面。从“训政”到“动员戡乱”，宪政始终是一纸理想，未能落实为现实。国会

因为被轮昭先生拉黑，我其实也不想说，但其洗地太拙劣了，有必要说两句：“希特勒、墨索里尼、查韦斯、包括普京，他们上台以后所做的，是：打击和限制反对党、限制出版自由、限制结社和示威自由。独裁者是以这种方式获得宪政不许可的权力、和巩固权力。而不是靠给官僚机构查账”，这话说得不错，但经不起一驳，完全是洗地👇 只能说：这些限制自由、巩固权力的方式，是独裁者完成独裁集权后，常用的标准模式，才可以限制自由，巩

大概在二十年前我个人就对“民主”祛魅了 当年有几位网友一起做了一个“公民讲座”，请一些著名学者来交流，这些学者来的时候最多是我们开车接送，讲座完了请吃饭顿饭而已 我是最初的组织者之一。这个活动延续了两三年吧，后来固定在西单的“三味书屋” 记得有一次是请来的是刘军宁先生，他一句话点醒了我：我不谈民主，只谈宪政 民主不全是好的，不光是因为“大多数的暴政”，民主这玩意儿像是流感疫苗，没有一劳永逸

从1.6 国会暴动后，我将川普视为宪政破坏者而持续抨击他，故被许多所谓的保守基督徒归为黄左拜粉。尽管他们几乎没人比我更懂保守主义。反川不等于粉拜，拜登是一个正常的建制派总统，有优点有缺点，有人喜欢有人恨，但几乎没有人崇拜。川粉则集成了撒谎造谣阴谋论、偶像崇拜、妄称神意煽动仇恨诸罪恶。