小径残雪
5天前
小径残雪
5天前
李老师不是你老师
1周前
只配抬杠
1周前
搜狐新闻(镜像)
1周前
【仿制药一致性评价数据雷同 #药审中心数据修正后信息已无法下载 】1月24日,在网友发现有3款仿制药一致性评价数据雷同后,国家药监局回应称,系在2019年和2021年公开药品信息时,由于编辑错误导致,已第一时间进行了更正。国家药监局表达了歉意,并表示后续将加强公开信息的审核力度。在该说明发布不久,外界已无法从国家药监局官网下载一致性评价数据。公众的质疑没有因上述说明而停止。例如,有质疑称,两款盐酸曲美他嗪片的一致性评价试验相隔两年之久,不太可能因连续处理两份文件导致数据编辑错误,数据顺序也有人为调整痕迹。又例如,药审中心对数据进行了“更正”。然而,有网友通过简单的算术发现,“修正”数据存在疑问。在Lek Pharmaceutical瑞舒伐他汀钙片生物等效性研究结果的餐后BE血药浓度(AUC)指标中,测试样本T值与对照品R值同为74.3,却得出了(T/R)比值为98.95%,而非100%。这些疑问的产生,代表了公众对仿制药疗效的关切。要消除公众的困惑,保护公众对仿制药的信心,国家药监局还应就以下三个问题进一步回应:一、为何关闭一致性评价数据下载权限?目前,国家药监局尚未对相关数据无法下载的原因作出说明。一种可能的解释是,药监局正在对1988份一致性评价数据进行全面核查,将相关数据暂时屏蔽,以免节外生枝。这种解释似有道理,但在公众高度关注数据真实性的当下,关闭下载权限可能会适得其反。让热心公民帮助进行数据核查,反而有助于提高药监的工作效率。二、一致性评价数据的收集上传流程是怎样的?如果数据重复确为编辑的问题,药监局应详细解释一致性评价数据的收集上传流程是怎样的。是药企将原始数据上报后,药监局从数据包中摘取对应数据,还是药企上传的文件本就是目前公开的模板,又或者是药监局专家去企业现场核查后自行汇总数据?例如,对盐酸曲美他嗪片,药监局是何时收到两家企业的一致性评价数据的?这些数据原本的格式是怎样的?药监局又是在何时将这些数据上传至官网的?三、3款药物的原始数据是什么?在流程之外,药监局还应公开数据雷同的3款药物的原始试验数据。这些样本当然是脱敏的,样本量也并不大,基本在20多例。依据这些原始数据,公众可以按照科学的统计方法,对比药监局已公开的生物等效性研究结果,自然可得出公正的结论。此次风波之后,药监局或许也可考虑,将所有仿制药一致性评价原始试验数据上传。信息越全面、透明,公众的猜疑越少。更多详细内容请查看原文>>(经济观察报、第一财经) :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858577199?serialId=80582bd671f116a8db500e68c87d8906&showType=news :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858602912?serialId=1206ef2cb68d1ee39700c039ad0cc06e&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Pbdx00roq#搜狐新闻
搜狐新闻(镜像)
1周前
国家药监局药审中心数据管理处回应个别品种数据重复:编辑错误导致,已更正 。 :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858352234?serialId=2b9a8948b692d617005b549f7bc78a11&showType=news - 转发 @搜狐新闻 : 【 #仿制药一致性评价出现数据雷同 是否正常?】有网上消息称,国家药监局仿制药一致性评价多份生物有效性数据雷同引发关注。记者查询国家药监局药品审评中心网站,在搜索“瑞舒伐他汀钙片”以及“盐酸曲美他嗪片”时,发现确有两个仿制药生物等效性数据完全相同的情况。在12个通过一致性评价的“瑞舒伐他汀钙片”仿制药中,南京正大天晴与Lek Pharmaceutical的药品空腹BE、餐后BE“几何均值及比值”以及“90%CI”数据完全一样。在6个通过一致性评价的“盐酸曲美他嗪片”仿制药中,也出现了类似的情况,湖北四环制药与远大医药的空腹BE“几何均值及比值”以及“90%CI”数据也完全一样。这一情况是否具有普遍性?记者又搜索了仿制药大品种“苯磺酸氨氯地平片”的生物等效性数据,在60个通过一致性评价的仿制药中,记者随机查询了30个仿制药的数据,经过仔细对比后,未发现网上所称“大量雷同”的情况。国家药监局药品审评中心网站的“仿制药质量与疗效一致性评价”一栏中,一共有近2000个通过一致性评价的药品信息。记者发现,在网站上公开的一致性评价企业研究报告及生物等效性试验数据中,涉及了检验机构、临床研究机构、数据统计分析机构以及生物样本检测机构等多个环节。以“盐酸曲美他嗪片”仿制药厂家远大医药的公开信息为例,检验机构为远大医药,临床研究机构为中国人民解放军第三O二医院,数据统计分析机构为北京博之音科技有限公司,生物样本检测机构为武汉宏韧生物医药科技有限公司。而数据雷同的湖北四环制药的检验机构为湖北四环制药,临床研究机构为广州医科大学附属第二医院,数据统计分析机构为博慧康(北京)数据科技有限公司,生物样本检测机构为苏州旭辉检测有限公司。再来看“瑞舒伐他汀钙片”仿制药厂商Lek Pharmaceutical,该药品检验机构为Lek Pharmaceutical,临床研究机构为苏州大学附属第二医院,数据统计分析机构为上海百使达医药科技有限公司,生物样本检测机构为中科院上海药物研究所。而南京正大天晴的检验机构为江苏省食品药品监督检验研究院,临床研究机构为浙江大学医学院附属第二医院,数据统计分析机构为上海韧致医药科技有限公司,生物样本检测机构为上海方达生物技术有限公司。药品不同、样本的数量不同、临床研究机构以及样本检测机构也都不同,是否有可能得出完全一样的数据?就连小数点后两位也都相同。对此,专家也表示疑惑。一位长期研究小分子药物的专家对记者表示:“出现上述情况的具体原因还不清楚,每个案例可能都要个别去调研。” :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858339795?serialId=7c23a5aa2ebf4f53abeb3bda09558c5d&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Pb4kOCHIX#搜狐新闻
网易新闻-红星新闻
1周前
李老师不是你老师
1周前
1月24日,夏志敏医生发文称,国家药监局仿制药一致性评价中多份生物有效性数据雷同。 比如瑞舒伐他汀钙片,原研药是阿斯利康生产,商品名「可定」,一共 12 个品规通过一致性评价,南京正大天晴与 Lek Pharmaceuticals d.d 的生物等效研究结果一摸一样。 一个仿制药要正规通过一致性评价,难度很大,要求非常高。我国 6000-7000 家药企,数以万计的仿制药,到目前通过一致性评价的也才 1988 个品规。除了需要通过实验室的质量标准检测,还需要在人体试验中验证其生物等效性。而这些验证方法和流程,不论美国日本,基本是国际惯例。 然后,如此严肃认真的生物等效性研究,却出现了大面积的数据雷同。难怪有人质疑,并不是仿制药质量不好,而是中国仿制药质量太差。
新浪新闻-新京报
1周前