李老师不是你老师
1周前
李老师不是你老师
1周前
网易新闻-红星新闻
1周前
搜狐新闻(镜像)
1周前
国家药监局药审中心数据管理处回应个别品种数据重复:编辑错误导致,已更正 。 :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858352234?serialId=2b9a8948b692d617005b549f7bc78a11&showType=news - 转发 @搜狐新闻 : 【 #仿制药一致性评价出现数据雷同 是否正常?】有网上消息称,国家药监局仿制药一致性评价多份生物有效性数据雷同引发关注。记者查询国家药监局药品审评中心网站,在搜索“瑞舒伐他汀钙片”以及“盐酸曲美他嗪片”时,发现确有两个仿制药生物等效性数据完全相同的情况。在12个通过一致性评价的“瑞舒伐他汀钙片”仿制药中,南京正大天晴与Lek Pharmaceutical的药品空腹BE、餐后BE“几何均值及比值”以及“90%CI”数据完全一样。在6个通过一致性评价的“盐酸曲美他嗪片”仿制药中,也出现了类似的情况,湖北四环制药与远大医药的空腹BE“几何均值及比值”以及“90%CI”数据也完全一样。这一情况是否具有普遍性?记者又搜索了仿制药大品种“苯磺酸氨氯地平片”的生物等效性数据,在60个通过一致性评价的仿制药中,记者随机查询了30个仿制药的数据,经过仔细对比后,未发现网上所称“大量雷同”的情况。国家药监局药品审评中心网站的“仿制药质量与疗效一致性评价”一栏中,一共有近2000个通过一致性评价的药品信息。记者发现,在网站上公开的一致性评价企业研究报告及生物等效性试验数据中,涉及了检验机构、临床研究机构、数据统计分析机构以及生物样本检测机构等多个环节。以“盐酸曲美他嗪片”仿制药厂家远大医药的公开信息为例,检验机构为远大医药,临床研究机构为中国人民解放军第三O二医院,数据统计分析机构为北京博之音科技有限公司,生物样本检测机构为武汉宏韧生物医药科技有限公司。而数据雷同的湖北四环制药的检验机构为湖北四环制药,临床研究机构为广州医科大学附属第二医院,数据统计分析机构为博慧康(北京)数据科技有限公司,生物样本检测机构为苏州旭辉检测有限公司。再来看“瑞舒伐他汀钙片”仿制药厂商Lek Pharmaceutical,该药品检验机构为Lek Pharmaceutical,临床研究机构为苏州大学附属第二医院,数据统计分析机构为上海百使达医药科技有限公司,生物样本检测机构为中科院上海药物研究所。而南京正大天晴的检验机构为江苏省食品药品监督检验研究院,临床研究机构为浙江大学医学院附属第二医院,数据统计分析机构为上海韧致医药科技有限公司,生物样本检测机构为上海方达生物技术有限公司。药品不同、样本的数量不同、临床研究机构以及样本检测机构也都不同,是否有可能得出完全一样的数据?就连小数点后两位也都相同。对此,专家也表示疑惑。一位长期研究小分子药物的专家对记者表示:“出现上述情况的具体原因还不清楚,每个案例可能都要个别去调研。” :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n858339795?serialId=7c23a5aa2ebf4f53abeb3bda09558c5d&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Pb4kOCHIX#搜狐新闻
李老师不是你老师
1周前
1月24日,夏志敏医生发文称,国家药监局仿制药一致性评价中多份生物有效性数据雷同。 比如瑞舒伐他汀钙片,原研药是阿斯利康生产,商品名「可定」,一共 12 个品规通过一致性评价,南京正大天晴与 Lek Pharmaceuticals d.d 的生物等效研究结果一摸一样。 一个仿制药要正规通过一致性评价,难度很大,要求非常高。我国 6000-7000 家药企,数以万计的仿制药,到目前通过一致性评价的也才 1988 个品规。除了需要通过实验室的质量标准检测,还需要在人体试验中验证其生物等效性。而这些验证方法和流程,不论美国日本,基本是国际惯例。 然后,如此严肃认真的生物等效性研究,却出现了大面积的数据雷同。难怪有人质疑,并不是仿制药质量不好,而是中国仿制药质量太差。