#战略自主

avatar
何頻
3天前
这篇《卫报》的评论文章标题是 “Europe has lost one superpower ally – can it afford to be in the crosshairs of two?”，作者是 Nathalie Tocci。文章直指一个敏感话题：在全球权力格局快速转变的当下，欧洲失去了一个超级大国盟友（暗指美国），而如今却有可能同时面对来自华盛顿与北京的压力。 在过去的几十年里，欧盟在对华政策上基本跟随美国的脚步，从贸易、科技到安全问题都把大西洋彼岸的意见作为首要参考。然而，如今的局面正在发生根本性转变。首先，美国与欧洲之间的战略裂痕愈发明显，特别是在川普重返白宫后，他的“美国优先”政策让欧洲越来越难以把美国当作可靠的长期伙伴。其次，中国与欧洲的关系也变得复杂，一方面欧盟依赖中国市场与供应链，另一方面在产业补贴、地缘政治和人权议题上又与北京摩擦不断。这让欧洲陷入了一个尴尬境地：它既不能完全倒向美国，也难以真正与中国保持纯粹的“合作伙伴”关系。 图中的小标题进一步点明了问题：“For years, the EU followed the US’s lead when it came to China. That is no longer an option and Beijing has other priorities.” —— 意思是说，过去欧盟在对华政策上“亦步亦趋”地跟随美国，但这种做法如今不再可行，因为北京已经有了自己明确的战略目标，而欧洲的角色变得边缘化。 那么问题来了：欧洲能否承受同时被美中两大超级大国夹击的代价？这其实是 Tocci 提出的核心追问。欧盟内部既缺乏统一的战略意志，又面临能源、通胀、乌克兰战争的长期消耗，再加上美国的政策不确定性和中国的战略冷淡，欧洲可能会成为两强博弈的“夹心饼干”。如果没有自主的地缘政治和安全战略，它只能被动挨打。 更深层次来看，这篇文章折射出欧洲人心中的焦虑：他们正在失去作为“第三极”的影响力。在冷战时代，欧洲依附美国；在全球化高峰期，欧洲靠市场与中国建立深度联系。但如今，随着美国走向保护主义、中国优先自身发展，欧洲被迫在中美之间寻找一条独立路线。这正是马克龙多次呼吁的“欧洲战略自主”的现实背景。 然而，战略自主并非一句口号就能实现。欧洲防务依赖北约，科技落后于美中，能源又被俄乌战争拖累。欧盟内部对华态度分裂：东欧更亲美，德国和法国则更倾向保持务实关系。这种内部分歧让欧洲即便有心打造第三极，也缺乏足够的执行力。 所以 Tocci 的文章实际上是在警告：如果欧洲不尽快在中美格局中明确自身定位，它就会陷入“双重十字瞄准”的危险处境。换句话说，美国的战略要求和中国的利益调整，可能会让欧洲变成两边都要“修理”的对象。 简而言之，这篇评论揭示了欧洲最迫切的问题：失去一个可靠的超级大国盟友后，如何在双强对抗的风暴中找到生存空间？ 如果找不到答案，欧洲很可能会沦为一个被动的地缘政治棋子，而不是棋局中的玩家。
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 606 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 527 条信息
#欧洲 #中美关系 #战略自主 #地缘政治 #欧盟
avatar
莫迪为改变与中美两大超级大国的关系做出的巨大努力最终失败，暴露了印度影响力的局限性。莫迪本周承认，他可能会因这场贸易争端付出个人政治代价。如今印度国内开始反思，认为印度应回归“战略自主”原则，避免过度承诺结盟。
莫迪访美，贸易博弈升级事件· 63 条信息
#莫迪 #中印关系 #贸易争端 #战略自主 #印度
avatar
莫迪力求交好习特但两头碰壁，印度崛起雄心受挫
莫迪为改变与中美两大超级大国的关系做出的巨大努力最终失败，暴露了印度影响力的局限性。如今印度国内开始反思，认为印度应回归“战略自主”原则，避免过度承诺结盟。
莫迪访美，贸易博弈升级事件· 63 条信息
#莫迪 #中印关系 #战略自主 #印度外交 #影响力
avatar
再遇见｜欧委会前主席普罗迪：欧洲实现“战略自主”符合中欧共同利益
#普罗迪 #欧盟 #中欧关系 #战略自主
avatar
蔡慎坤
3个月前
李在明当选韩国总统标志着韩国政治再次左转，一场关于“战略自主”与“安全依赖”的博弈正在展开。他所代表的共同民主党高举“均衡外交”的旗帜，表面上主张在中美之间灵活腾挪，实则释放出一种危险信号：韩国或正逐步偏离美日韩传统安全框架，试图在复杂的地缘政治棋局中自创一条生路，当然主要是拥抱中共，然而问题在于，韩国真的有这样自主腾挪的空间吗？ 在朝鲜日益频繁的导弹试射、金正恩持续扩张核武库的今天，李在明依然主张“缓和、对话、包容”的对朝政策。这种立场听起来理性温和，实则忽视了现实的冷酷。过去十年间，朝鲜无视一切谈判承诺，不断强化军力与挑衅力度。以“对话换和平”的逻辑，不仅毫无实效，反而纵容了北方政权的扩张野心。 李在明在竞选期间多次强调要改善与中国的关系，减少“在美中之间选边”的倾向。他口中的“实用主义外交”并非平衡，而是一种软化立场、一种对现实力量的妥协。中国对韩国实施的“萨德报复”依旧历历在目，那是一种经济胁迫、政治惩罚和战略威慑的三重叠加。面对这样一个对外毫不手软、对内强化威权的邻国，李在明却要向“理解”靠拢，不啻于对风险视而不见。 在安全问题上，李在明提出要减少对美国的军事依赖，主张韩国“自主国防”。这听起来很有民族主义号召力，但在实际操作中却极具风险。韩国目前的军事力量虽强，但在真正面对朝鲜核威胁和区域大国压力时，仍严重依赖于韩美同盟的防卫框架和情报共享体系。削弱与美国的战略协作，不是在增强自主，而是在削足适履。 更关键的是，韩国目前所处的战略地位不容天真幻想。中国试图主导区域秩序，美国在印太布局中强化盟友体系，日本重整军备，而朝鲜已明确表示“不接受南北统一”，甚至强调“两个国家各自发展”。此时此刻，韩国的最佳战略应是强化联盟、稳定内部，而不是在强权之间做危险的走钢丝游戏。 李在明当选，并不只是一个政党胜出的结果，更是韩国民众在“安全与独立”、“同盟与自我”之间做出的选择。然而，这个选择是否基于充分的现实认知？是否低估了周边势力的压迫性和不确定性？接下来几年里，韩国人必然付出慘重的代价！ 若他的“自主外交”真走向事实上的疏美亲中，那么未来韩国将在战略格局中迅速边缘化，安全外包变得空洞，外交话语权萎缩，而面对北方威胁时，也难再获得坚实后盾。一旦中朝默契加强、韩美同盟削弱，韩国将被迫在一个更为孤立与不确定的局势中挣扎。 李在明的胜选，是一次民主的表达，但民主不等于无视现实。他的路线若不能迅速调整，就可能把韩国推向一个错判形势、误读敌友、最终自陷孤局的地缘危机。历史不会宽恕错误，尤其是在朝核阴影下的东亚。 韩国的未来，不容试错。
韩国大选悬念加剧，李在明领先优势骤减引发关注· 48 条信息
#韩国政治 #李在明 #战略自主 #安全依赖 #均衡外交 #中美博弈 #地缘政治 #朝鲜核威胁
avatar
Michael Anti
6个月前
白宫争议之后，越南人民军官网发布了对越南人在中美冲突中的告诫： 1）越南绝不会成为遏制中国的代理战场。 2）保持中美两国的战略自主，并与两国建立良好的关系。 3）凭借外交智慧，维护和支持国家独立。
#越南 #中美冲突 #国际关系 #国家独立 #外交智慧 #代理战场 #战略自主
avatar
俄乌冲突进入关键拐点，欧洲加速战略自主应对安全挑战
#俄乌冲突 #战略自主 #欧洲安全 #关键拐点
avatar
欧洲多国安抚泽连斯基 反思欧洲战略自主问题
美国总统特朗普近日连续抨击乌克兰总统泽连斯基，认为他在“玩弄”美国。
#欧洲 #泽连斯基 #战略自主 #国际关系
avatar
马克龙：欧洲必须在安全和防务上加强战略自主
法国总统马克龙20日表示，乌克兰问题促使欧洲必须在安全和防务上加强战略自主。
#马克龙 #欧洲安全 #战略自主 #防务 #欧洲战略 #国际关系
avatar
被美国“颠覆性抛弃”的欧洲：重提战略自主，不再相信跨大西洋同盟
#美国 #欧洲 #战略自主 #跨大西洋同盟 #国际关系
avatar
美将欧洲排除在俄乌和谈外 欧洲内部分歧凸显战略自主之路难行
美国将欧洲排除在本次俄乌和平谈判之外。当地时间17日，欧洲主要国家及组织的领导人在巴黎举行紧急会议，就地区安全问题，特别是乌克兰问题进行商讨。
#美洲 #欧洲 #俄乌和谈 #内部分歧 #战略自主