时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#刘邦
关注
Morris
3天前
什么是“约法三章”?就是一个骗局。很多人把它当成刘邦得民心的经典故事,但实际上,它更像是一种政治宣传。在《盐铁论》中有一句话:“秦法繁于秋荼,而网密于凝脂。”意思是说,秦朝的法律条文非常多,而且规定得极其细致,就像一张非常细密的网,百姓稍有不慎就可能触犯法条。所以后来刘邦进入关中时,对各县的父老豪杰说:“父老苦秦苛法久矣。”意思是大家早就被秦朝严苛的法律折磨得不堪其苦。于是他宣布,从今以后不再使用那么多复杂的法律,只“约法三章”:杀人者死,伤人及盗抵罪。 也就是说,只保留三条最基本的法律。按照史书的记载,当时秦地百姓听到这个消息非常高兴,纷纷给刘邦的军队送来牛羊和酒食。这就形成了一个非常经典的叙事:刘邦废除严刑峻法,因此得到了民心,而“得民心者得天下”。但问题在于,这件事真的可能长期实现吗?古代立法的根本目的,并不是保护民众,而是管理和控制民众。法律条文越多、规定越细,君主对社会的控制就越强。秦朝之所以法律繁多而严密,本质上就是为了加强统治。 如果法律真的只剩下三条,只管杀人、伤人和盗窃,那普通人的自由空间就会变得非常大。比如:公开讽刺皇帝、扰乱秩序、抗拒官府等行为,在这种情况下都不一定触法。显然,这样的制度对皇权来说是无法接受的。因此,“约法三章”不可能长期存在。根据《汉书》的记载,没过多久刘邦自己就觉得“三章不足以御奸”,于是命萧何重新制定法律,变成了“九章律”。原本的三条,很快就扩展成了九条。 但事情并没有停在这里。《汉书·刑法志》记载,汉代的法律体系此后不断扩充。到了汉武帝时期,法律已经发展到什么程度?律令共359章,死刑条文409条,各类案例上万条。这些法律文书堆满了书架和阁楼,甚至连专门负责管理律令的官员都难以全部读完。所以,有人总是强调“刘邦约法三章,得民心者得天下”。这种说法也许并非完全错误,因为史书确实记载,当时秦地百姓“皆大喜”。 但问题是,这个“约法三章”并没有真正长期实行。从某种意义上说,它更像是一种政治策略,用简单宽松的承诺赢得民心,而真正的法律体系,很快又恢复成复杂而严密的结构。换句话说,民心或许是真的,但获得民心的方式,并不一定完全真实。
#约法三章
#政治宣传
#刘邦
#秦朝法律
#历史事件
分享
评论 0
0
猫神
6个月前
以留侯张良的视角: 看市井无赖刘邦如何成为一代帝王~~ 😂
#刘邦
#张良
#帝王
#市井
#历史
分享
评论 0
0
卫斯理
8个月前
早上想到史记里面关于刘邦项羽见秦始皇的场景 刘邦来了句:“嗟乎,大丈夫当如是也!” 项羽是:“彼可取而代也!” 我想当年,他们一定是站着看秦始皇的车队经过的,如果是跪着的话,只能看到车轮子吧
#刘邦
#项羽
#秦始皇
#史记
#历史人物
分享
评论 0
0
朱韵和
10个月前
按美国普林斯顿大学历史学教授余英时的比喻,如果蒋介石是项羽,毛泽东则是刘邦。前者还有一丝贵族气,还有所不为,而后者完全是个流氓,为所欲为。项羽曾致信刘邦,说如不降,则烹他父亲,刘邦则答,他还要分一杯羹(尝尝他父亲的味道)。因而流氓打败贵族掌权,结果就是《流氓治国》。 被视为美国 “中国问题专家中的专家”的哈佛教授费正清,去世前最后一本著作取名《中国新史》(China:A New History ),则是他研究中国问题的总结。他在书中说,如果没有日本侵略和毛的革命——“在乡间奠定了新的独裁势力”,当时的中国在蒋介石的“南京政府领导下,本来可以逐步引导中国走向现代化”。因而毛打败了蒋,则是建立了一个比刘邦等任何中国流氓皇帝都更残暴的政权。 ---曹长青:毛泽东9月9死亡,被打入18层地狱 作者: 曹长青
#蒋介石
#毛泽东
#刘邦
#项羽
#流氓治国
#贵族气质
#中国历史
#哈佛教授费正清
#普林斯顿大学教授余英时
#中国新史
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞