时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#AI测试
关注
歸藏(guizang.ai)
1周前
很有意思的测试,跟 AI 说: “写一段文字精彩程度让我惊叹的文字,并尽可能全面地展现你的能力。然后解释你是怎么做到的。” 换成中文试了一下 GPT-5 Pro 是所有模型最特别的一个,所有模型都是将写作和文学技巧融入一整段话里面,就他是拆开的,每个技巧写了一段。 Gemini 2.5 Pro 是最言之有物的,不只是堆砌无意义的词藻和描述壮观的科幻场面,还讲了人类和它自己是怎么来的 Claude-Opus-4.1 的很短,但是读起来很顺畅,非常容易理解,技巧也有 至于 Grok ,只能说看起来确实很崇拜马斯克
#AI测试
#GPT-5 Pro
#Gemini 2.5 Pro
#Claude-opus-4.1
#Grok
分享
评论 0
0
Michael Anti
1个月前
我刚刚做了一个测试,用同一中文指令让AI做简单程序(从polymarket找相应提问的预测值),然后用Claude 4.6、Codex、GLM4.6、Kimi、Deepseek3.2、Qwen这几个常用的中美Vibe工具测试。结果是Claude、GLM4.6不合格,无法提取结果,其他4个都完成了任务。所以我毫不犹豫退订了没完成任务的AI。
AI编程工具激战:Claude Code、Gemini Cli崛起· 1151 条信息
#AI测试
#Claude 4.6
#GLM4.6
#AI工具测评
#用户体验
分享
评论 0
0
sitin
1个月前
每次开发完推送到Vercel,都会遇到构建失败,今天直播也发生了类似问题。 直播中的朋友提到,可以添加一个构建规则(rule),每次修改后确保重新构建以确保成功。如果构建失败,就得修复问题(以前我都是让AI跑测试,但这样消耗很多token)。 其实,不仅可以在Claude规则里添加,还可以在Git的pre-commit里做这些修改。这些是以前知道的,但一个人开发的时候,往往会忘记这些细节。 build in public 的好处就是能得到大家的反馈,避免闭门造车。
#Vercel构建失败
#构建规则
#pre-commit
#build in public
#AI测试
分享
评论 0
0
sitin
2个月前
有同学在问我怎么进行 AI 编程。我一般是先跟 Claude 沟通,把这个需求定下来。之后生成一个文档,生成完文档之后,让另外一个 Claude 去执行里面的内容。 执行完之后,我一般会用 PlayWright 来让整个 AI 帮我测试。这样就能保证一些基础问题不会出现。否则的话,AI 开发完了之后,可能会出现一些基础的页面问题、组件缺失问题等等,这样也会浪费时间。
AI编程工具激战:Claude Code、Gemini Cli崛起· 1151 条信息
#AI编程
#Claude
#Playwright
#AI测试
#自动化测试
分享
评论 0
0
歸藏(guizang.ai)
5个月前
看了一下机器之心的高考数学 AI 模型测试。 国内模型在过去一年的推理能力进步很真的挺大的,基本全部都能考上 130 多分。 豆包、DeepSeek的选择题和解答题得分都非常高,基本上超过了大多数人的水平。而且豆包在 APP 端和 API 端的分数都很高。 Gemini 确实强,在所有客观题的测试中排第一。 从 o3 的基准测试来看即使没有像国产模型的高考数学数据,也不应该这么低,API 都这么低的分真有你的 Open AI。 所有模型在几何题上都有问题。说明现在所谓的多模态还远不够,模型没有真正理解空间关系。
AI高考数学测试:O3意外落后,Gemini夺冠引发热议· 54 条信息
#高考
#人工智能
#数学
#AI测试
#机器之心
#豆包
#DeepSeek
#Gemini
#推理能力
#模型测试
分享
评论 0
0
响马
7个月前
如果你用 ai 编程却不让 ai 写测试用例,那你就不是 ai 的主人,而是 ai 的奴隶。你只是 ai 的测试员。
#AI编程
#测试用例
#AI测试
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞