小径残雪
5个月前
关于近期热传谣言“苏格兰14岁女孩持刀保护妹妹免受非法移民骚扰,却被英国警方逮捕”的后续。 其实这类反移民信息在社交网络极其常见,所以虽然传得很广(谣言在马斯克转发后一天拿到2300万流量),但媒体关注度不高。 事情原委很简单,一个保加利亚合法移民在苏格兰遭遇了最常见的外地人歧视。 他和老婆上街购物,被不认识的12岁女孩冲过来挑衅并持刀威胁“打孩子的人离我远一点”。“等我把你抓起来”,然后旁边的高个女孩帮腔说“别他妈碰我妹妹,她才12岁”。 拍摄者对警方说,他还被那个持刀女孩称为“该死的移民”。 这个视频本身并未展示任何事件原委。 “打孩子的人”应该是女孩被父母灌输移民所在国或种族有打孩子的传统。但被网民理解为他打了持刀小女孩。 “等我把你抓起来”应该是女孩被父母灌输移民犯罪。但被网民理解为猥亵了持刀小女孩。 持刀者是小的那个,但在传播中被扭曲成姐姐保护妹妹。 很快,女孩被非法移民猥亵,姐姐持刀保护,却被警察抓走的故事就被脑补出来了。然后迅速的热传。 故事本身破绽很多,为什么人家要猥亵一个持刀的女孩子?猥亵了为什么还要把罪证拍视频放上网?为什么警察没抓他?漏洞百出。但在情绪影响下,很快右翼圈子基本全信了。连微博上我都至少看见10个小V在那里转。 一个司空见惯的欺负外地人的女孩子成了民族英雄。网民踊跃给她捐赠了7万英镑。到处是以她为原型的超级英雄的贴画,连她的梗图的T恤都做出来了在卖了。 舆论发酵非常快,而且情绪在各种意见领袖的挑逗下,迅速升温,在X上传播到第三天的时候,马斯克已经转发了“处决英国移民官员”的帖子。 随着新热点出现,该话题迅速消失。事情都没搞清楚,网民们情绪已经高潮过了一阵,负面印象也已经留下了。至于辟谣,那是得不到传播的。而这样的事情在网上每天都在发生。最终形成固定印象。 这就是今天的互联网。
小径残雪
5个月前
小径残雪
5个月前
今天写俄乌战事中红军城(波克罗夫斯克,Покровськ)攻防战的情况,本月这话题挺火。普通人不熟悉战事,很容易被营销号同行的叙述带走。所以详细讲讲 图1是随手截的B站某火爆军事博主对红军城战事的播报,每个点击五十万。 可以看见,从去年6月起,他就认为俄军马上要拿下此地 常见词:失控、溃败、崩溃、最后、巷战。 甚至连地名也从“红军村”改成了“红军城”。在赢学中,会让粉丝赢得更大。 其实这在战前是个30平方公里,6万人口的镇子,是天通苑小区的1/10。横向一共36条街,纵向也差不多。 这么一个镇子,他热切的播了14个月,拿下了吗?没有。 本营销号也做战事播报,也有错,但不会连着一年多错下来,因为我会调整认知。当然,这样不赚钱,我知道。人家的本行是挑逗情绪,错不错根本不重要,反正流量钱拿到了,货带了,至于错误大家会遗忘。在平台推荐系统作用下你也很难记得这新闻谁发的。 战事播报时,我经常听到一个说法,就是:看战线,别看战报。 这对吗?实际上,有误导性。为什么呢? 1.看战线不看战报,是无力了解战事细节的普通人的无奈方案,战线虽然也会被误导,但起码误导少一点,因为战线造假难。但战报可以随便编。 如果你想了解战事细节,那这个标准就太低了。 2.实际上近3年战线宏观上就没动过。俄军伤亡百万,占领乌克兰的土地面积从18%变成了19%。而微观上的战线变动对战局影响很小,因为战线变动导致的压缩生存空间,破坏经济,改变对峙态势等在这种情况下基本不存在。不如人员损失、经济损失和武器消长来得重要。 所以在僵持阶段“看战线”,最后通常只能看几个村子或者小城镇的战线,并把几个村子的争夺战看成“最后堡垒”之类的。和真实状况差得很远。 那么前段时间发生了什么呢?俄军突然从红军城(Pokrovsk)东北方插进了一个大箭头(图2),并攻入了城区西南角。然后就是密集的舆论攻势。 大家都知道,俄国人别的不行,舆论渗透非常行。 然后呢?就没有然后了。这批人跟消失了一样,乌军出现了几个不该在这个位置出现的番号,拦腰截断,把这个突出部吃掉了,估计歼灭了两个连,围了一个连。俄军132旅最后预计会丢掉一个营。 为什么会这样?同样是营销号,我和他们看到的地方有什么不同? 在本系列的评论里我给大家讲讲。 /1