Jamie Hume二代目

对于这种言论，我的评价是： 1.以前是以前，现在是现在（往后省略）； 2.从前东北的发达是因为有铁矿，现在东南沿海的发达是因为人家沿海，都不过是一些地理条件在资本主义不同发展阶段的体现； 3.我没看出来这怎么就反驳我了（我的观点：PRC的历史进步作用和东北社会是已经现代资本主义社会）。

不仅有关系，我甚至可以说中国的成就，除了中共以外，没有任何其他势力可以完成。 你不会想说蒋介石能做到吧？

一个可能比美国人口人数还要多的市民阶层的形成，完全来自于每个单独家庭的父辈的栉风沐雨——还有比这更新自由主义的说法吗？ 美国大选特朗普的胜利怨无数单个的美国人素质不够，一整个阶级的形成归因到无数个体的奋斗，一种对社会正义的确信归因到个体的无知，我们星川兰大佐确乎是不晓得社会是啥。

这种言论就属于是根本没弄明白小红书对账是怎么回事，或者说，这种言论恰恰说明活在以经济增长率为正义的镀金时代的人，正是星川兰自己。 小红书用户惊诧的种种现象，和经济增长率毫无关系，而是他们发现美国人基本生活保障的缺乏，而他们觉得自己相对来说非常丰裕。这是一个再分配的社会结构问题。

声称小红书对账是一种田忌赛马，作为一种异见言论，无论是不是对的，依然都是无济于事的。 因为无论这种言论的持有者再怎么强调中国人也有困难户、小红书用户是“上等马”，事实就是，这无损于中共的绩效——中共确实创造了一个巨大的、可能超越美国人口的市民阶层，以及属于这个市民阶层的“常识”。