#诽谤

法律分享（我不是律师）：什么是美国通常法律上的诽谤定义？如果我说“劳工局这家伙贪了，拿了黄笑生多少多少钱”，而我还拿不出证据证明此事（存在恶意如此叙述后果更重），这就是法律上的诽谤，需要赔偿对方高额的金钱。我这个是意见表达，受言论自由保护。

1、我只看了标题和summary，已经看不下去了 2、诉讼两人谈话中相互矛盾的地方，哈哈哈，请原谅我孤陋寡闻，还有这么个诉法的，连诽谤都不敢诉了（这有滥用诉讼权被索赔的风险）。 3、大概路径已经句号了。可以推测如下：我诉讼了->结果法院无法判定内容，无法调查清楚->司法勾结、王志安权势滔天->我尽力了->围观群众：哎，李汀好可怜。完胜！

在美国，单拿加州来说，诽谤的构成非常简单，比如说，我跟一个朋友说张三是小三，只要我无法证明张三是小三就构成诽谤，而且是跟一个第三人说就构成了，如果是社交媒体或者微信或者电报群里面发就更构成了诽谤。一旦构成诽谤，赔偿就会是天价。所以，在美国一定得谨言慎行，言论自由不代表能胡说八道，是对政府的批评或者公共事件的看法政府不能管，而非可以肆意没有根据地胡说，尤其是涉及到对他人的描述。

这件事发展到这个地步，诽谤诉讼已经势在必行了 在任何国家诽谤罪诉讼的法律费用都是最贵的，完全是拼资源 如果当事双方发起关于诽谤罪的法律众筹，我都会做相应但不相等的捐助

王志安认为李汀关于每年一百万经济支持（非赡养费）和家暴的言论不实，警告传播这些言论的人要承担法律责任 我的理解是，每年一百万和家暴指控都是来自于李汀本人，在各执一词且没有法律结论的情况下，任何人加以传播都不涉及诽谤，除非在传播时有蓄意捏造的情节

李汀把起诉诽谤的范围扩大到了十二条： 1. 说她直播后放下手机就笑 2. 说她家暴王志安 3. 说她早就知道王志安女友怀孕的事，到他家闹是为了多要抚养费 4. 说她有躁动症，躁郁症 5. 说王志安在她和孩子身上花的钱不计其数，每年为她和孩子支付500万日元的房租 6. 说王志安为孩子在日本上私立学校支付昂贵学费 7. 说她再留日本的资格全靠王志安的公司 8. 说王志

那个什么温哥说我有家暴之恶，我准备起诉他，这是恶意诽谤。

黄大律师居然还有脸请求再次调解！上次弄完我就非常后悔了。怎么着，又来耍我了？那我的态度就是等着美国联邦和加州政府的调查，我倒是想看看在美利坚合众国您能不能成功把黑的说成白的。另外，别再说我诽谤了，没有证据我不敢在公开场合如此“撒野”，我学过法律。只要我说的是真实的就是在实行美国宪法第一修正案权利。您别着急，我这次的目标就是吊销您无良律师的执照，让你回支国种地，您走着看我有没有这个能耐……

美洲玻利瓦尔联盟谴责美国对墨西哥的诽谤和干涉

丑闻剧终：四川美院退休教授叶永青承认抄袭，道歉并被判赔500万，此前被曝25年抄袭87幅作品反告对方诽谤

看你曾經混迹在南方都市报，一直沒有撕开你的丑陋嘴脸，你吃著共产党的狼奶，到了美國，依然迷恋这种和共产党一样靠謊言貪婪和欺骗续命的左派党！

对女作家实施性侵后对其进行诽谤！特朗普被裁定支付500万美元赔偿金

拍案丨莫让错误的爱酿成伤害——涉大熊猫造谣与诽谤案件追踪