#现代政治

川普会不会成为邓小平与习近平的合体？ 一方面，川普像美国的邓小平，颠覆极左政治，回归美国文化传统和自由经济，并大规模平反民主党政治迫害受难者。 另一方面，他也像习近平，文化水平低，对现代政治视野狭窄理解肤浅，性格极端固执，傲慢霸道，思想怪异，听不进不同意见，有逐渐走向政治独裁的苗头。 一个人可以既像邓小平又像习近平吗？当然，中国这四十多年的政治就是一条从邓小平到习近平的平滑曲线，两者没有不可逾越

从普京到习近平到川普，三个大国首脑都在试图按自己的意愿重塑现实，把国家变成符合自己想象的样子。 但他们想要的，却都是帝国或类似帝国的存在，是传统观念中的“强国”，是在地理空间上有更大战略纵深，在应对危机时有充裕财力，在国际社会里“不会吃亏”的国家。 如果他们认为阻碍自己实现理想的，是民主，是现代政治观念，他们就有可能暂时放下分歧，先联手应对“主要的敌人”。 假如这件事发生，我们将会看到美中俄三国联

现代民主政治是什么？ 它是更好的人为了过上更好的生活而创造的更好制度。 当人类中的一部分人幸运地成为了“更好的自己”，在经济层面找到了支撑，成功组建了社区，它便应运而生，让社会完成了从文化、经济到政治的飞跃。 它本来就是需要由“更好的人”维护的，它本来就不是牲人、顺民能驾驭的。 没有足够数量的具备公民意识的人，民主政治就无法顺畅运行，因此，如果一个民主国家的下一代人没能得到足以培养出合格公民的教

钱穆先生对中国历史有丰富的知识，我读他的书，很亲切。但他的现代政治知识、世界知识和历史观完全是坐井观天和异想天开。他是中国救亡图存时代的独特产物，亲情与敬意过剩，学术理性不足，可以说是救亡图存时代的兴奋剂，但过了那个时代，就是精神鸦片。严格讲，他写的不是中国历史，是抒发他对国史的亲情与敬意。

中国古代不是不专制，而是专制效率比现在更低（虽然现在专制效率依然很低），低效率的专制不等于不专制，当然更不等于民主，而是专制统治里面很恶劣的一种形式。通常我们假想的高效率专制不一定危害无穷，反倒是低效率专制可能产生出无穷无尽的问题，这是因为低效率专制存在风险溢出问题，反而高效率专制可以控制风险溢出。事实上高效率专制是一个神话，只在历史上少数时期存在，但是中国从古至今都没有实现过高效率专制。即使习近