#法西斯

二战的結果，消灭了一个希特勒法西斯集团，却培植了两个对人类社会对世界文明更具破坏力的法西斯集团，苏共和中共，当苏共继承人普京和中共继承人习近平共同出现在红场纪念二战阅兵时，是不是让世界感到很滑稽。

如果你看不清以下这几点，那说明你会随时被植入身体的红色基因触发，成为左派蠢货。 1. 不惜一切代价是法西斯词汇。 2.所谓大一统其实就是法西斯。 3. 孙中山是个苏俄资助的畜生。 4. 中国五千年来都是左派天下。 5.民主和共和是对立的。 6. 汪精卫不是汉奸。 7. 民主党和共产党区别不大。 8. 溥仪退位后中国曾短暂迎来共和。 9.黄左都是在野共。 10.左是口号，右是为人

🇺🇸华盛顿特区的反川普抗议者高呼： “不要川普！不要三K党！不要法西斯的美国！”

王洪文遭受的酷刑 邱会作回忆里最让笔者震惊的不是“九一三事件”或“两案”的公审，因为那些主要的内容已有不少为大众所知悉，令笔者最为震惊的是王洪文在被捕后所遭受的酷刑。毛泽东在世时曾明令禁止对高级干部使用酷刑，即使是被打倒的党内最大的“走资派”刘少奇也只是受到变相的折磨。然而，华国锋、汪东 兴的党中央竟然对王洪文这个曾经的党中央副主席进行酷刑折磨，以得到所谓 “四人帮”搞政变的“罪证”，这种法西斯的

罗素（Bertrand Russell） "法西斯运动的第一步是将一群比一般人更闲适、更残暴、更愚蠢的人聚集在一个精力充沛的头子的领导下。下一步是迷惑愚人，压制聪明人，一方面通过情绪激动，另一方面通过恐怖。" "这个世界的全部问题就在于愚人和狂热分子总是对自己如此自信，而聪明人却充满疑虑。"

有一说一，虽然👊🇺🇸🔥很好笑，但是什叶法西斯确实应该大杀特杀。我之前就说过杀死苏莱曼尼这个法西斯战犯是川普目前为止最大的德政。

美國居然也擁有了屬於本國的“法西斯美學”式的醜陋表演。

小A在台湾喊 “武统中国台湾” 小B在日本喊 “打倒日本鬼子” 小C在朝鲜喊 “金正恩是傻逼” 小D在中国喊 “习近平快下台” 小E在美国喊 “川普是法西斯” 小F在伊朗喊 “哈梅内伊已死” 小G在泰国喊 “泰王是我的狗” 请问他们各自的结局是？🤔

当特朗普说要兼并加拿大的时候；当特朗普说要拿下格陵兰岛的时候——他是谁？他是一个彻头彻尾的法西斯分子！ 今天，我说美国已经半只脚踏上了法西斯的道路，有人不服气，但那绝不是危言耸听。如果特朗普这种肆无忌惮的行径都不算法西斯，那什么才是？他甚至不需要任何历史理由，仅仅因为“他喜欢”，就妄图吞并他国领土。 有人为他辩解，说他“可能只是随口一说”。可别忘了，特朗普的身份是美国总统，不是个六个月大的婴儿，话

日本如果不抓住这个机会，那这些日本政客可以引咎切腹了。国家的安全从来不能完全寄托于他人，这是一条不可触碰的底线！盟友当然重要，但人类历史上，没有哪段联盟关系是牢不可破的——从来没有！相反，盟友的背叛才是历史反复上演的主旋律。 当下的美国已经有半只脚踏在法西斯的路上了，不仅是川普一个人的问题，而是其国内的选民基础表明，这个国家随时可能在极端主义的浪潮中转身，滑向彻底的法西斯化。 若非尚有另一半美

进步洋支可以面不改色喊出“如果酒吧让纳粹进来，那它就是纳粹酒吧”这种话，为什么美国人说“如果你支持恐怖分子，我们就把你当作恐怖分子对待（这是上一个共和党总统说过的话）”时，它们又大破防骂人家是法西斯？

我再补充一点： 法西斯同时是一种极左意识形态，专注于收割穷人，是共产主义的一种 另外，法西斯是宗教的一种，他们的手法和基督教是一样的，区别是受众群体不同，因此分辨他们的唯一方法是观察其情绪情感，这是有神论需要注意的

李锐的女儿李南央与新加坡基督徒雨林以及美国基督徒张洵，公开建议美俄联手攻占乌克兰，绞死泽连斯基，瓜分乌克兰。必须谴责这些极右翼的法西斯分子！

民逗想象的美国大学生抗议：打扮体面的学生和平游行，提出明确的政见，表达诉求时不会刻意骚扰他人，求同存异； 过去一年多米畜带学生抗议：蒙着面不知身分的破迫真学生，高呼恐怖分子口号，骚扰殴打犹太裔师生，无视其他师生权利破坏教学秩序，打砸设施，称保守派教授为法西斯/种族主义者/纳粹

全球自由度报告中国又垫底了……如果把墨索里尼的意大利放在今天参加排名也可能要比中国高，不是因为法西斯更宽容、更自由，而是法西斯管理混乱、效率低下。中国国家治理效率低下和管理混乱程度不亚于法西斯，为什么结果比法西斯还差劲？跟统治技术手段还是有关系。

中国到底有多像法西斯？ 我将Umberto Eco列举的法西斯十四条文化特征拿来跟中国一一比较，发现中国几乎完美符合这些特点（除了这些，当然还有其他相似的政治经济特征）。然后再比较其他方面，比如宣传机器和黑衫军，中国与法西斯不同的地方不是弱于法西斯，而是比法西斯更恶劣。 文章地址：

美移民与海关执法局官员暗中经营仇外账号，曾自称法西斯、鼓吹白人至上

马列主义和法西斯：孪生兄弟怎么反目成仇的？ 本期节目是对美国政治学家 A. James Gregor 有关法西斯与马克思主义亲缘性关系研究的介绍，我之前一直介绍他，但读者们并没有时间去读，这次省时间了。 修改了十几次仍被黄标，躺平了……本来还想做一期，算了~

资中筠：我对马特“旋风”的看法 中国自由派（至少一部分）为之叫好，是因为对所谓“白左”的政治正确的反感，还有把他们看成是右派一贯拥护的“保守主义”，以效率反平等，实际拥护丛林法则。 我认为马特现在的做法，也许以毒攻毒，在某些方面揭露一些腐败黑幕，但不能算市场经济下的“保守主义”，而是是专制集权，有法西斯倾向。 民主制度肯定效率不高，这是一切保皇派的批评（巴尔扎克是保皇派，他对议会制度

一个独裁者、法西斯、疯子，坐拥地球第一的军队，想开疆拓土（以上粗体信源由进步小将与费拉右联合提供）居然只是跑去加点关税，而不是发动闪电战征服。这不是软弱是什么？