Ignatius Lee

资中筠：我对马特“旋风”的看法 中国自由派（至少一部分）为之叫好，是因为对所谓“白左”的政治正确的反感，还有把他们看成是右派一贯拥护的“保守主义”，以效率反平等，实际拥护丛林法则。 我认为马特现在的做法，也许以毒攻毒，在某些方面揭露一些腐败黑幕，但不能算市场经济下的“保守主义”，而是是专制集权，有法西斯倾向。 民主制度肯定效率不高，这是一切保皇派的批评（巴尔扎克是保皇派，他对议会制度

加拿大学生唱共产主义歌，呼吁马克思主义掌权。要求共产革命。

最近看许成刚的《制度基因》一书 书中并不把列宁式共产党，看做一个政党，而是看做共产教会 这个看法，我觉得是很合适的 马列毛（马克思-列宁-毛泽东）那一套，为什么能取代其他马克思主义，并在后来影响了那么多国家 并不是因为他们的愿景有多吸引人 而是马列毛主义，突破性的把宗教运转的规则和马克思主义进行了结合 整个列宁式政党的运转。生存，传播，夺权的逻辑，就很像是一个邪教 这就使得共产党可以迅速的传播，并

一个独裁者、法西斯、疯子，坐拥地球第一的军队，想开疆拓土（以上粗体信源由进步小将与费拉右联合提供）居然只是跑去加点关税，而不是发动闪电战征服。这不是软弱是什么？

我们经常看到有人夸大其词说财团操纵美国政治，美国人自己也经常发表这种耸人听闻的言论。这种看法很不符合事实，从头到尾渗透着马克思主义偏见和错误认知，远远脱离了我们的时代。 真实情况是这样：