#司法独立

川普，马斯克要用他们经商的手段管理国家。他们遇到的第一个障碍就是法官。因为在企业中从来没有法官这个角色。企业主是立法者，是执法者，同时也是司法者，他是三权集于一身的独裁者。 因此他们都攻击法官一点不奇怪。如果让他们得手，美国的司法独立没了，三权分立没了，美国变成独裁国家。

🚨玛丽娜·勒庞可能被禁止参选，检察官坚称法庭是法律场所而非政治场所--纽约时报 法国极右翼领导人玛丽娜·勒庞曾三次竞选总统，但若在即将作出的判决中被判定贪污罪名成立，她可能被禁止再次参选。 勒庞认为可能的有罪判决是“政治死亡”，并认为这是对民主选择的严重攻击，有可能在国家功能失调的情况下引发政治动荡。 检察官尼古拉斯·巴雷特强调司法公正，坚称法庭是法律场所而非政治场所，法律对所有公民一视同仁

玩笑归玩笑，我是完全支持司法独立的。无论如何、法官的尊严不该被蔑视。

美首席大法官驳斥总统弹劾联邦法官表态

美国引以为傲的三权分立制度正处于瓦解的边缘。 大家有没有想过，如果川普根本不理会任何法院裁决的话，法院能做什么呢？谁能来对白宫进行强制执行呢？ 我仔细研究了相关法律。 最近，尽管联邦法官已经裁定川普不能使用19世纪的《敌国侨民法》来遣返数百名萨尔瓦多人，但白宫在紧急会议之后还是决定不理会法院的裁决。 法院裁决下来的时候飞机已经在半空中，但白宫的内部会议决定不召回飞机。 如果说白宫之后的态

美国再退一步会是什么样？ 大概率是宪法危机 我们都知道美国是三权分立，司法权是独立的 但是总统未必一定要遵守最高法院的判决 总统遵守最高法判决，他只是一个墨守成规的规矩 但是如果真拒绝遵守了，那法官其实也没什么太好的办法 而川普现在似乎已经站在了拒绝的边缘

网友：弱弱地提个小建议，只要保证司法公平公正，让司法听法律而不是听领导，让民众切实感受到司法正义，那么，一大半的“报复社会犯罪”就会直接化解在萌芽状态。

当下美国制度正在遭受毁灭性打击，二战以来人类形成的普世价值正在遭受严峻考验，世界民主灯塔还能照亮多久？美国繁荣的奇迹还能持续多久？在香港陨落前夕，我曾经写道：所有繁荣皆为自由所造，香港贵在有自由、胜在有自由，民主不民主真不是最为重要，最为重要的是司法必须独立、权力必须分立并受到制衡；假如有天自由被剥夺了，繁华盛世将迅疾消失如海市蜃楼，一切美好的事物也都会化为子虚乌有。

他们是美国的脊梁 照片里是第一位因司法部试图操纵诉讼而辞职的，到目前为止一共有七位： Danielle Sassoon 纽约南区联邦检察官、Hagan Scotten 助理美国检察官、John Keller 美国司法部公共廉政科、Kevin Driscoll 美国司法部刑事司、…… 职业律师/检察官是美国联邦政府里最高教育的一批人，他们不愿意屈服于恶势力。

我不是川粉，也不是川黑，我會支持美國總統做得對的事情，也會對我所看到的我認為有問題的事情提出不同意見。我相信美國的三權分立的民主韌性，也相信美國的司法獨立，更相信美國人民的智慧。從過去到現在，無論多少人試圖誣衊和抹黑，美利堅作為世界燈塔從未熄滅。

张军：审判执行要坚决克服地方保护主义，严防趋利性执法司法