#保守主义

左与右、专制与民主、自由主义与保守主义……激辩口水满天飞，听起来眼花缭乱。如果将所有这一切落地到人们现实生活中，事情也许能简单得多。在莫衷一是的纷争之中，不要模糊了一条最基本的边界——文明与野蛮。 查一查：幸福指数排名前十的国家，是左派还是右派在掌舵？请读——

美国的未来，寄托在查理•柯克们的身上。 如果要谈论一名美国目前最炙手可热的政治新星，那么很多人会说出同一个名字：查理•柯克。 查理·柯克（Charlie Kirk），1993年10月14日出生于美国伊利诺伊州阿灵顿，是美国知名的保守派政治活动家、作家和媒体人。他是Turning Point USA（美国转折点）的联合创始人兼执行董事，该组织致力于在全美高中和大学推广保守主义价值观，覆盖3500

加州昨天有7500人受洗。 这就是最近加拿大和澳洲选举所表现出来的民情与美国的巨大差异：即便左得不可救药的加州与纽约，基督教民情依然坚挺。 所以，离开基督教民情谈保守主义是扯蛋。

今年的诺贝尔和平奖应该给川普。他以一己之力，帮助加拿大德国及其他一些 国家，扭转了保守主义右倾复辟的全球化趋势，从而给了全世界的民主化一丝喘息之机。

诸如“尹锡悦毁灭了韩国右翼的前程”、“川普让加拿大‘保守’（笑）势力反扑的努力化为乌有”这样的话术听起来也太熟悉了。过去十年大支民斗反贼圈念过无数次类似的经——“广场上的学生们葬送了中共民主化的道路”。

发现一个有趣的博主：街头小小小霸王。一口气看完了他几乎所有的视频，走访了各种美国的农村和小镇。在这个保守主义回归的年度，他的内容很接地气，展现了美国铁锈带普通人的生活和故事，了解另一个视角的美国。

分析那些非常“时髦”的、持有“保守主义”政治理念的基督教徒。 很多人确实是用“基督徒”的身份在包装一种政治身份或文化立场，而非真正追随耶稣基督的教导。 我们可以从几个角度分析这种“披着基督教外衣的政治热忱”现象： 一、身份包装与价值替代 对于一些自称“保守主义”的教会成员而言：

保守主义不是反对变革，他们不相信的是人类的所谓“理性思维”。那些革命者往往举着很大的旗帜，自由开放啦，公平正义啦。保守主义者当然赞同这些大词，他们只是不相信举着这些大旗的那些人。

保守主义是一个大箩筐，什么样的左逼都能往里钻。

黄石系列实在太强了。其说是保守主义的颂扬，不如说是女性主义的赞歌。

如果法国人现在不救勒庞，今后也不会再有人救法国了。 在接受法国一家电视台采访时，当主持人问到害不害怕时，玛丽娜•勒庞说： “如果我害怕，我会去找一份绝对没有风险的工作。相反，我正在为我的国家和我的人民而战，我随时准备为他们做出牺牲。” 法国铁娘子的勇气无疑让所有阴谋权欲熏心的人心生畏惧。而三十万法国民众上街支持，加上川普和马斯克的隔空声援，勒庞的案子被推迟到6月再宣判。 令人欣慰的是，勒庞被

致以骂川为业的中国知识分子 川普做事急于求成，确实可能出错。他的保守主义理念，也可能有把握不准的时候。但是你们没资格骂他，因为你们连什么叫保守主义都不完全明白。 你们满脑子都是百年以来从欧洲大陆灌输进来的激进启蒙思想，根本不知道西方有另一种启蒙，叫苏格兰启蒙。这个传统孕育了英国近代宪政和美国制度。所以你们所知的不过是半拉子欧洲，也是半拉子美国。 欧洲激进启蒙发端于法国，兴盛于德国，落地于俄罗斯，

川普上任60天 把基督徒和保守主义弄成了反义词

孙立平教授说：把我划进保守主义者还是左派，这并不重要。真正有意思的问题是，在现在一些人的心目中，究竟什么属于左，或白左？更进一步的问题是，他们口口声声反对的白左，究竟反的是什么？现在已经反到了哪一步？ 孙立平强调：世界可以重置，但正义不可以出局。 请读——

CNN的记者 Frederik Pleitgen 在会议上拉住了杜金，跟他快速做了个采访。这个对话很重要，我把他推文翻译出来。「我与俄罗斯民族主义哲学家亚历山大·杜金交谈了一番。他被视为普京的意识形态设计师，最近刚写了一本书，名为《川普革命》。我问他关于西方对川普可能比美国的盟友更亲近普京的担忧。 杜金：“是的，确实如此。我认为这是显而易见的，显而易见。他更加保守，他支持传统价值观，他支持国家的爱

发现过于魔怔的进步蛆过来骂人，一般我就直接随手拉黑。但如果来的是魔怔保守逼，拉黑前一般我会点开它的“正在关注”，往往能发现几个长得不错的伪娘。

知识碎片化时代给了极权宣传一个大的机会。比如说乌克兰侵略了俄罗斯，这是谎言，但撒谎者会狗扯羊腿到俄罗斯历史、北约东扩、保守主义，似乎变得有道理，因为你没有兴趣去核实。避免被洗脑三原则：己所不欲勿施于人；事实胜于雄辩；坚守道德和良知。当然，如果要戳破谎言，还要保持学习和思考的习惯。

相对中立：将特朗普与1980年代以后美国共和党保守主义主流（也就是里根主义）进行逐一对比，你会发现特朗普主义与里根主义和当前保守主义主流竟完全相反。 讽刺不？追溯特朗普主义的历史源头，你会发现他的思想来自19世纪的早期民主党人。那么你是不是反左派反了个寂寞？ 视频地址： 比较诡异的一点是：特朗普更像是一个躲在共和党阵营的民主党人。 特朗普肯定不是什么百年一遇的鬼才，如果不是美国政治传统的一

是我的错觉还是现在左右派年龄段互换了？怎么感觉现在年轻人保守中老年人更左一点

保守主义抬头，强权政治人物兴起 可能本身就是周期的体现 本身就是 衰退的体现吧 只不过，这一次共振，来的太厉害了 俄罗斯，中国 现在美国也衰退了？ 🤣🤣🤣🤣

川普一边解除对俄罗斯寡头的制裁一边从台积电挖走1000亿美元投资，习主席闻后反手就是一个超级加倍，狂暴芬太尼轰入maga体内，彻底征服保守孤立主义小鬼。 ccp全场最佳唯一真神，，

有一种积极且流行的政治观叫做“宁可世界毁灭，也要伸张正义！” 这种不惜一切代价的积极政治观是保守主义所特别反对的。类似观念还有：头可断血可流，一寸国土不可丢。保守主义站在正义一边，但是并不主张为了正义，有必要牺牲一切。如果一切都牺牲了，也就换不来正义了。而且，在保守主义的圣经价值观里，生命的价值，远高于土地，高于钱财，高于战争的全面胜利。 例如，美国人停止了朝鲜战争、越南战争，阿富汗战争，正是表明

什么是保守主义价值观？ 保守主义第一原则是：人都有罪。 因此，当你与别人发生冲突的时候，不要认为自己全无错，错都在别人。 因此，当自由不能完全，也好，不要动不动“不自由，毋宁死”。 有缺陷的自由也是自由。 真正精明的商人都是这样，尽量让别人有赚甚至多赚，你才能财源广进。 川普是个精明商人，他不会把利润独吞，也不会没有原则，这是他与所有左派人物不同的地方。 也因此，左派人物理解不了他。包括红左和白

有一个不好的感觉，川普将打造全球“保守主义”阵营。对抗全球“进步主义”阵营。 保守主义阵营的核心将是美国，中国，俄国。届时，美国将歌颂中共是维护中国传统文化的保守主义力量。大唱“只有共产党才能救中国”。 而“进步主义”阵营将是欧洲“白左国家”。 你认为这种局面可能吗？

人性还有一个弱点：不撞南墙不回头。 理论的预测永远不能阻挡血气，一定要等到后果已经造成的时候才能够反省。 这就是为什么我们需要真正的保守主义，以及对于暴力的坚决反对。