高伐林

高伐林

0 关注者

1个月前

左与右、专制与民主、自由主义与保守主义……激辩口水满天飞，听起来眼花缭乱。如果将所有这一切落地到人们现实生活中，事情也许能简单得多。在莫衷一是的纷争之中，不要模糊了一条最基本的边界——文明与野蛮。 查一查：幸福指数排名前十的国家，是左派还是右派在掌舵？请读——

#左与右 #专制与民主 #自由主义 #保守主义 #幸福指数 #文明与野蛮

相关新闻

placeholder

程益中

1个月前

伊朗的保守、倒退与落后现象，并非源自单一原因，而是宗教极权、地缘冲突、经济制裁与政治体制交织作用的结果。1979年伊斯兰革命是伊朗现代化的断裂点和历史的分水岭，世俗的、进步的巴列维王朝被推翻，保守退步的宗教神权上台，伊斯兰共和国成立，从此万劫不复。 伊朗现政权的保守反动并非源于伊斯兰信仰本身，而是宗教神权政治体制对现代制度与社会活力的全面压制，加上外部孤立与制裁构成的“双重锁死”。正如哈贝马斯所言

placeholder

说真话的徐某人

1个月前

一个值得思考的现象： 俄乌战争刚爆发时，不少华川粉是支持乌克兰的（这就是你能看到少数挂着乌克兰国旗的华川怀胎），但川普明确挺俄后，这批人就立刻转变了说法，拥俄罗斯为保守主义神国，为侵略做美化。 而如今，以色列打伊朗。反对川普的人们并没有因为川普跟以色列关系相对较好，而痛斥以色列，站到伊朗的那一边，大多数都支持以色列痛打神棍政权。 这种差别在于：前者崇拜领袖，后者坚持理想，这就是差距。

placeholder

Daniel Fang

1个月前

陈寅恪岂能是自由主义者 ——再与贺卫方教授商榷 文/商昌宝 因为不合时宜的《再论陈寅恪的不走——与贺卫方教授商榷》被404，所以改头换面为《有学无问的陈寅恪——与贺卫方教授商榷》再次发出，结果依旧是不变的404。不过，有好心网友以笔记形式整理出来，然后发到几个微信群里，贺卫方教授看到后，作文予以回应。文章不长，照录如下： 关于陈寅恪先生是否当得起自由主义知识分子的典范，我仔细拜读大作，其中列举

placeholder

东方网-上海杨浦

1个月前

聚焦民生需求，他们这样拉高居民的“幸福指数”

placeholder

Silent Bird

1个月前

哈耶克，六句封神