#自由平等

avatar
文化是社会的自维持工具。 因为文化是一个社会长期沿用的人生剧本的总和，是告诉社会成员该如何扮演自己角色的指引。 当维持美国社会既有行为模式的本土文化受多元文化理念打压，被迫居于弱势的时候，社会就难以维持自身，美国就会“不象美国”。 而美国文化，是繁荣社会的自维持工具，弱化美国文化， 弱化的是繁荣社会的自维持工具，破坏的是繁荣社会的自维持效果，影响的是以自由、平等、民主、法治为四大支柱的，容许逐利的人类在合作中学会合作，用增量来强化合作的独特行为模式。 弱化美国文化，削弱的，是文明2.0的自维持能力。 当产业链阵营开始盘整自身，当社会感受到安全威胁和存在危机，本能的开始强化自身的自维持能力时，社会将反思自己对不同文化的态度。 不需要任何理论的指引，美国原生文化，就会变得更强势。 不仅在美国本土变得更强势，也会在世界范围内，在所有希望与美国保持合作关系的国家里，变得比过去更强势。 正因为文化实际上是人生剧本的集合，是每个社会代代传承的，告诉人们要如何扮演自身角色的指引，当争取和美国合作的人们需要找到，并扮演好美国希望他们扮演的角色时，他们就要从美国文化信息库里“查询资料”。当身在美国的人们需要让繁荣模式回到正轨，需要让自己更清楚作为繁荣社会的一员该如何行事时，他们也就会寻求繁荣文化的指引——寻求曾让美国成为美国的独特文化传统的指引，寻求告诉美国人该如何扮演家庭角色，如何扮演社会角色的人生剧本的指引。 现在，还很少有人意识到，文化和社会大众行为模式之间的关联，文化对一个社会自维持能力的影响。 但这关联是真实存在的。 文化既是社会自维持的工具，也是能用来改变社会大众行为模式的工具。 因为文化真正的内核，真正有力量的部分，并不是饮食习惯和传统服饰，而是在一个社会里，关于父如何为父，子如何为子，夫如何为夫，妻如何为妻的家庭观念集合，和在一个社会里，主如何为主，仆如何为仆，一个人该怎样成就自我，怎样对待他人，怎样确认自身定位的社交观念集合。 文化，是构建社区的源代码。 我们知道中共国的党文化是什么样子的，董志民式的家庭结构和相处模式，就是党天下的源代码。在文革中，夫妻反目父子相残，至亲之间互相举报划清界限，酿成一桩桩人伦惨剧，就是党国写入“中国人社区”的源代码。 这流毒沿袭至今，广传海外。 中共党文化，是典型的伤害链文化。 与之针锋相对的，则是美国文化，典型的产业链文化。 是重视家庭价值的文化观念，是尊重合作各方利益立场的文化观念，是企业老板要为员工留出私人空间、照顾家人的时间，发足能养家糊口薪水的文化观念，是为人父母要尊重子女的意愿，一家人要维护彼此人格尊严的文化观念。 是糅合了清教传统和北美大陆先民们在早期拓荒生活里形成的独特风俗的文化。 是让美国社会大众知道该怎样在一块没有国王的土地上，和至爱亲朋相濡以沫，携手共建家园的文化，是既能从基督教那里找到源流，也包含着自独立宣言之后美利坚民族每一次对自身命运的抉择带来的巨大影响的文化。 是属于拒绝内卷内斗内耗的族群的独特文化。 这样的文化，是美国社区的源代码。 也是美式合作的源代码。 我深深相信，双链争持，会以产业链的胜利为结局。 所以，在代码层面的争战，会以产业链文化的胜利为结局。 因为全世界所有希望和美国合作的国家、民族，都会试着去理解美国，通过了解美国文化来寻找加入以美国为首的利益共同体的“接入口”，通过了解美国文化来研究清楚该怎样维持和美国的关系。 在这个过程中，他们会受到美式文化的影响，他们会受到美式人生观价值观世界观的影响，他们会受到美式人生剧本的影响，会参考美国人对家庭角色、社会角色的看法，修正自己在扮演家庭角色、社会角色的行为模式——如果这样的修正会带来正向的结果。 而这样的修正，确实会带来正向的结果。 在家庭中、在社区里，在合作关系中拒绝内卷内斗内耗的行为模式，会为每个选择它的现代人带来正向的结果。 因为现代科技已经让人们不虞匮乏。 这一次的阵营盘整，在我看来，结果会是产业链阵营变得更加稳固，然后向更大范围扩张。 在双链争持的大势中，那些半心半意的合作者，将被迫“选边站”，选择了产业链阵营的国家和民族，将需要对战友们证明自己对阵营的忠诚，为此，他们需要展现对产业链文化的认同。 此时，在阵营自维持的需求趋于旺盛之际，社会将为本阵营文化产品的创作和消费提供条件。 人们会开始反思，何为文化，哪些是现代人应当认同的文化观念，哪些则相反。 社会将开始反思，要如何有意识地维持自己，传承被证明过更有价值的行为模式。 而这会带来一轮属于文化的春天。 产业链文化的复兴，在望。
#文化 #美国 #多元文化 #社会维持 #繁荣社会 #自由平等 #民主法治
avatar
我们需要学会和美国合作。 在此之前，我们需要先理解美国独特的合作模式。 支撑起现代文明繁荣模式的四大支柱，自由、平等、民主、法治，都是靠促成合作发挥其作用的。 你需要理解，美国寻求的自由，首先是合作的自由。试图与美国合作的人，应当是自由的，因为与一名自由的合作者缔结的合作关系， 和一名受操纵、被奴役的合作者缔结的合作关系，有着巨大差异——后者中隐藏着许多不可预知的风险。 平等也是一样。 一个身处于不平等权力架构中的合作者，一位不能完全为自己作主的合作者，会为双方缔结的合作关系带来风险。 例如当你和一名来自中共国的科学家签下合同，将公司机密交到他手上，但他身为中共国公民，受中共国管辖，家人均在中共手中——他事实上的奴民身份，会令他无法抗拒中共政权的任何要求，包括出卖公司机密的要求。 和不自由的人合作，并不是完全不可能。和身处不平等权力架构中的人合作，也不是完全不可能。但合作关系会因此变得复杂，风险会变得难以控制，因为在这样的合作关系中，你和对方的共识，随时会被对方背后的“主子”干扰。 最简单的两个人合作，最简明的双方利益共识，会因为其中哪怕只有一名合作者的不自由处境、不平等身份，变得晦暗难明。 就象当你和一位没有自由恋爱权利的姑娘相爱，即使你自己是自由之身，想要两情相悦天长地久，也会前途莫测。 民主，是最不坏的制度。 其最不坏处在于它能协助既自由又平等的众人达成共识，即使这共识并不能令所有人满意。 而共识，是合作的基础。 法治的功能，则在于对抗人类自身的心意多变，在于协助过去的民意与未来的民意达成共识，在于让由民众共识生成的政策不致朝令夕改，在于让任何公共决策的改变都能有序进行，有迹可寻。 法治，令群体的“过去之我”和“未来之我”能实现合作。 自由、平等、民主、法治，这四大支柱理念并不是脱离现实的“道德理想”，而是让合作关系单纯化，让合作者能更容易地实现对合作关系的风险管理的技术和工具。 美国在全世界范围内推广自由、平等、民主、法治，并非是为了让美国的道德理想成为全世界共同的道德理想，而是为了把和美国同在这个世界上的其他人，把可能与美国合作的各国各族，变成更好的合作者，变成能以更单纯身份，携带更低隐藏风险进入合作关系的人。 这些不是道德理想，而是现实理想，是合作者的理想，是风险约束的手段。 当你明白到美国推广的这四大理念，实际是美国人惯用的风险约束手段时，你就会明白为什么美国人很难忍受合作者对这四大理念的违背。因为这样一来，作为合作一方的美国要承担的风险就增加了。 和一个本身并不认同这四大理念的国家合作是有很高风险的。 你知道，和非洲小国政府合作的风险，是与你签约的总统很可能在某天清早被政敌干掉，然后合作中所有的相关要素都受到政治风波的冲击，货币贬值、矿权易主，就算新总统仍愿意合作，一切条款也要重新谈过。 所以在这样的小国进行投资，等于是和时间赛跑，和风险赛跑。 你得在这一任总统被他的敌人干掉之前拿到你的投资回报。 于是你只能规划短期项目，你必须专注于“赚快钱”，你无法期待任何长期合作才能带来的回报，虽然长期合作能够带来的回报常常是更丰厚的。 美国希望与自己合作的国家是秉持四大理念的国家，因为美国希望自己能拿到长期合作才能带来的丰厚收益。 美国希望自己的合作者，是能运用四大理念构建自身内部长期合作关系的族群、国家，是一家又一家不会轻易破产的企业，是不会随时受“主子”指令干扰的自由民。 是在利益关连和风险控制上单纯而明朗的合作者。 更是能长期保持这份单纯和明朗的合作者。 是在长期合作关系中可信可靠的合作者。 想和美国合作，若你只懂空喊口号，是不行的。 你得真的理解美国，并且真能把自己打造成一名优秀的合作者，你得知道各种美式理念和制度最终指向什么。 那不是道德理想，是风险控制。 不论在美国的政治制度里还是在美国的企业管理制度里，那些看似叠床架屋的重重约定真正的功能，都是风险控制。 三权分立，是风险控制。 两党轮替，是风险控制。 总统选举四年一届，同样是风险控制。 美国用这些政治制度，把自己打造成了一个“人祸”风险最低的国家，打造成了一个令全世界合作者都心向往之的合作对象。 她期待的，是你也一样。 当全球产业链在前期积压的风险将集中爆发，风险将如风暴般刮过大地的时刻，美国作为风险抵御能力最强的国家，作为全球经贸合作的主导者和调整者，将把橄榄枝伸向更优秀的合作者——那些象美国一样重视风险控制的国家，那些能接受美国理念的国家，那些能把自身内部的风险约束到最低水位的国家、族群、组织。 而不是高喊口号的人。
#美国合作 #现代文明 #自由平等 #民主法治
avatar
【特朗普2.0世代正式来临 #就职演说 说了什么?】 📣你认为，特朗普治下的美国🇺🇸真的会变得更自由平等吗❓欢迎分享此文、留言告诉我们你的想法！ 特朗普周一正式宣誓成为美国第47届总统。这天他，先是在国会山庄圆形大厅发表正式就职演说，随后在解放大厅向支持者致意时，即兴发表了另一场半小时的演讲。 特朗普演说触及范围广泛，但开宗明义表示，“美国的黄金时代从现在开始”、“拿回主权、重建安全、司法重新平衡”，重申“#美国优先”是他未来4年的核心施政方针，其它内容也不乏他一贯的论点，强调美国很快会更加强大，超越过去任何时刻。 此外，他在 #移民、#能源 等议题上也有重大表态。 DW帮你整理特朗普就职演说提到哪些重点： 👉南部边境、能源进入“紧急状态” 特朗普在演说中宣布美国南部边境进入国家紧急状态，将立刻制止所有非法入境行为，并遣返犯罪移民、结束拜登时期“抓了就放”的政策，并派遣军队前往南部边境。 此外，特朗普也将把毒枭集团指定为“外国恐怖组织”，援用《外敌法案》（Alien Enemies Act），“消灭所有对美国领土带来毁灭性犯罪的外国帮派和犯罪网路”。 特朗普在能源议题上也扭转拜登时期方针，宣告进入“国家能源紧急状态”，将大规模开采石油和天然气，用以解决美国通货膨胀问题。他主张美国的 #通膨危机 是因大规模超支和能源价格上涨引起，高喊：“我们要钻探，钻探！” 特朗普也说，他将终结“绿色新政”（Green New Deal），取消电动车补助、重振美国汽车业的愿景：“我们将以几年前无法想像的速度，重新在美国生产汽车”。 👉 #关税 特朗普在就职前多次提及将对其它国家的商品征收关税，但就职演说针对这项议题并未提到太多细节，仅表示将“彻底改革贸易体系”，承诺将建立“对外税务局”负责相关业务，透过对外国征收关税让大量外国资金将涌入美国国库。 此前，他曾表示应对所有进口到美国的商品全面征收10%到20%的关税；针对#墨西哥、#加拿大和#中国，也就是美国几个最主要的贸易伙伴，还会施以更高的关税打击，尤其中国可能额外面临高达60%的关税。不过，加征关税是否真能让美国人民受益，许多经济学家抱持否定看法。 👉性别与种族议题 值得注意的是，特朗普演说也触及让美国社会极度分化的性别及种族议题，他主张：“我们将打造一个#色盲（Color blind）、择优的社会，从今天开始，美国政府的官方政策是只有两种性别：男性和女性。”特朗普说，他将终止政府试图将种族和性别融入公共和私人生活各层面的政策。 特朗普提及的色盲说法代表种族中立，意味着“种族不影响个人机会”，但该项说法一直以来也被批评是“#伪中立”，并没有改变种族主义的基础。 事实上，特朗普在竞选期间也多次对跨性别提出批评，曾表示上任第一天就要废除拜登政府的相关政策，只认同两性等发言。 👉墨西哥湾“正名”、收回巴拿马运河 特朗普演说重申要将 #墨西哥湾 改名为“#美洲湾”，并强调将重新审视 #巴拿马运河 条约，批评巴拿马违反协议，不当收取美国船只高额费用，且让中国实质操控运河。 不过巴拿马方面则否认特朗普说法，强调该运河仍由巴拿马政府控制，并说在运河上由经营港口的中国公司属于1997年投标成功的香港财团，运河上也有美国和台湾公司经营沿线的其他港口。 👉批评前朝政府 特朗普在前总统#拜登的面前，对前朝政府提出多项尖锐批评：“我们的政府为保卫外国边境提供了无限的资金，但拒绝保卫美国边境，或更重要的是，拒绝保卫自己的人民。” 特朗普说，“经过多年非法和违宪的联邦限制言论自由的努力后，我将签署一项行政命令，立即停止所有政府审查制度，将言论自由带回美国，国家的巨大权力再也不会被武器化来迫害政治对手”，强调在他的治理下，将依宪法和法治恢复公平、平等、公正的正义。
#特朗普重返白宫宣誓就职· 29 条信息
#特朗普 #就职演说 #美国总统 #自由平等 #国会山庄 #黄金时代