#私募股权

1个月前
SharpLink公司是一家纳斯达克上市公司,它显然是想成为以太坊领域的MicroStrategy,它宣布通过私募股权投资募集4.25亿美元,计划将资金用于购买ETH作为主要的财务储备资产。那么,SharpLink这家纳斯达克上市公司是干吗的? SharpLink总部位于美国明尼苏达州明尼阿波利斯,主要做在线绩效营销业务,2019年成立,服务的客户主要是美国体彩和全球在线菠菜行业。它有自己的绩效营销平台和网站,它主要跟一些职业体育联盟以及体育媒体网站合作,为其客户(菠菜运营商)带来客户,同时也帮助体育联盟等网站实现在线菠菜业务。其客户包括NBA、NHL、Turner Sports等著名品牌。听起来,跟以太坊似乎关系不大,为什么会想到跟随MicroStrategy脚步做业务转型呢? 1.战略调整 SharpLink最近两年其实面临财务压力,2024年公司收入下降了26.1%,存在财务压力。为此,SharpLink开始考虑调整其核心业务,其中它在今年2月份收购了Armchair Enterprises(拥有CryptoCasino)10%的股权,开始试水加区块链菠菜市场。目前区块链菠菜市场增长很快,有市场公司估计2025年市场规模要超过200多亿美元,且年复合增长超过60%。 2.吸引行业注意,需求新机会 在上述背景下,将以太坊作为其主要的战略储备,试图通过这一点吸引行业的注意,不仅跟其战略调整相关,更主要的是,它想通过这一点,吸引整个加密行业注意力。它成功吸引Joseph Lubin(以太坊早期创始人之一)进入其董事会。Rob Phythian(SharpLink的CEO )也自然会被社区对标Michael Saylor。仅目前为止,这个策略是成功的,在宣布其4.25亿美元融资后,股价一度飙升超过350%。 不管是不是东施效颦,这在以太坊领域开启了类似比特币领域的MicroStrategy策略,一是会成功吸引整个加密领域的注意力,增加在加密行业的影响力,二是也会推动更多公司或机构效仿,如果想要未来在加密领域更深入跟行业建立联系,或者在加密领域和传统领域之间成为桥梁,建立以太坊战略储备都是一个可以考虑的选择。 当然这也有风险,以太坊的波动较大,如果财务储备价值下降,SharpLink如何面对市场压力,SharpLink如何利用区块链来拓展起业务,增加营收也是个未知数。 SharpLink的做法短期可能会刺激市场,对于eth有影响;长期效果还不好说,取决于它是否真能做到长期持有(有不确定性);能否影响更多类似实体效仿。
全球港口争夺战:中美博弈升级的重要信号 战略性港口已成为中美竞争的新战场,从澳洲到巴拿马,双方动作频频,牵动全球贸易与安全格局。 盘点一下近期关键事件。 📷 达尔文港:美国私募出手挑战中国控制 据《澳大利亚人报》5月26日报道,美国私募股权公司Cerberus Capital Management正准备竞购澳大利亚达尔文港。 该港目前由中国岚桥集团(Landbridge Group)持有99年租约,2015年以5.06亿澳元(约3.28亿美元)购得。 Cerberus计划以略高于此的价格收购,但消息称岚桥可能接受约10亿澳元的报价。 达尔文港是澳洲最北端的港口,靠近美军基地(每年有2500名美国海军陆战队轮驻),战略意义重大。2015年租约签订时,时任美国总统奥巴马就表达担忧。 如今,澳洲总理阿尔巴尼斯承诺将港口“归还澳洲手中”,而中国大使肖千警告此举可能损害外国投资信心。这场交易背后,是中美在印太地区的角力。 📷 2025年3月,香港富豪李嘉诚旗下长江和记(CK Hutchison)将其全球港口业务80%的股权以228亿美元卖给黑石(BlackRock)领衔的财团,涉及23个国家、43个港口,包括巴拿马运河两端的战略港口(占运河40%吞吐量)。 美国总统特朗普称此为“夺回运河”的胜利,强调运河对美国的重要性(超75%的船只与美国相关)。 但中国对此不满,官方媒体批评李嘉诚“选边站”,显示北京对失去关键港口控制权的不满。 巴拿马政府也在审计长江和记的合同,称其“违宪”,凸显地缘政治的复杂性。 📷 中国“一带一路”港口布局:珍珠链战略 中国通过“一带一路”倡议加速全球港口布局,被美国称为“珍珠链”战略。 1、斯里兰卡汉班托塔港:2017年,斯里兰卡因债务问题将港口80%股权以11亿美元租给中国招商局港口控股,租期99年,该港位于连接亚洲和中东的关键航道。 2、巴基斯坦瓜达尔港:中国海外港口控股公司运营,靠近波斯湾,是能源通道要冲。 3、希腊比雷埃夫斯港:中国远洋海运集团持有67%股权,成为中国进入欧洲的桥头堡。 4、吉布提港:中国招商局参与运营,靠近红海,是中国首个海外军事基地所在地。 📷 美国反制:从限制到直接干预 美国近年来加大对中国港口控制的限制: 1、立法与审查:2023年,美国通过《外国港口安全法案》,加强对外国(尤其是中国)在美港口运营的审查。洛杉矶和纽约/纽瓦克等大港的外资运营比例高达80%,引发安全担忧。 2、军事部署:美军在达尔文港附近驻扎,2025年2月,中国海军在澳洲东海岸实弹演习,刺激美澳加强军事合作,包括在北澳建设可容纳美军轰炸机的新基地。 3、经济施压:除了巴拿马运河港口交易,美国还推动盟友(如澳洲)重新评估中国投资的港口资产,达尔文港的潜在交易就是一例。 📷 中美港口博弈的深层意义 对中国而言,港口是保障能源安全和贸易通道的关键,也是软实力投射的工具。 对美国而言,阻止中国控制战略港口,是遏制其全球影响力的核心策略。 这场海权博弈远未结束。