#清史

谷风

4周前

早在1914年民国史学家就开始写清史，但是他们是前清的官员，把辛亥革命定性为叛乱而被叫停，从现在更倒退的現象看來我们确实没资格修清史：大清先是“洋务运动”，后是全面仿效英国体制，摄政王载沣也推出预备立宪。大师云集的民国北洋，没有一个是由民国培养。中国最开明的北洋系也是清朝创办。

#清史 #辛亥革命 #大清改革 #北洋时期 #民国历史

Ignatius Lee

1个月前

近期B站网友“北大宋师傅”（北大清史研究硕士毕业，参加过清史编纂）注意到2024年人教版初中历史教科书删除了2019年版仍存留的“康乾盛世”相关表述。新版历史教科书详细描述文字狱、禁书毁书、吏治腐败、土地兼并等乱象，并特别提到：到了乾隆后期，皇帝好大喜功，花费无度，财政虚耗很大。人教版历史教科书不再承认“康乾盛世”，转而对所谓“康乾盛世”掩盖之下的社会乱象进行严厉批判。在某种程度上，竟然有影射当前中国现状的嫌疑，尽管中共对清史阐述的重视程度不亚于中共党史。中共当局一再强调牢牢掌握清史话语权，这一变动背后有什么深意值得观察。

#历史教科书 #康乾盛世 #清史 #教育改革 #文教调整

Lens on Asia

3个月前

为什么清史还没修出来? 因为没法修，逻辑上讲不通打准噶尔是平叛，打太平天国是镇压农民起义同治回乱是乱，而同样被大清认定的“洪杨之乱”被我们认定是进步的太平天国运动。扶清灭洋的义和团还刻在教科书上。郑成功收复台湾，你赞美歌颂施琅打郑家，你仍然赞美歌颂。说大清不好吧，现有领土的法理都是继承人家的说它好吧，谁推翻它你都表扬。按马唯史观的立场写，大搞阶级史，搞意识形态，修史的人会人格分裂，不按马唯史观写，按信史写，不带立场和情感修史的人会肉体分裂。

#清史 #历史观 #逻辑矛盾 #大清 #历史评价 #太平天国 #义和团 #同治回乱 #郑成功 #施琅 #领土法理 #意识形态 #马唯史观