#法律公正

avatar
我做法官时办过一个案件。一个在沿海城市打工的外地青年农民，因为屡屡遭受当地一个流氓恶霸上门敲诈欺压，忍无可忍退无可退只能拿刀把流氓恶霸杀了。我扛住来自当地方方面面要重判打工青年农民的压力，最后以正当防卫过当只判了他两年。宣判那天，一直本以为自己会被重判的外地打工青年农民当听到只判两年的时候，感动痛哭流涕甚至跪地不起。作为法律科班出身的法官，我本认为严格按法律判他正当防卫无罪也并无不可，但众所周知在中国那样的有罪推定司法环境里，公安抓人关押检察院已经起诉判他无罪根本是不可能的事情。只能说我已经尽自己最大的努力在帮他了。
#正当防卫 #法律公正 #案件审理 #流氓恶霸 #外地打工者 #社会正义
avatar
海外爆料
1个月前
🔥 ⁠ 司法机关不应联手欺骗律师！
#司法机关 #律师 #欺骗 #法律公正
avatar
【饭店女老板被打还手 先被定性互殴后改判无罪】 #被打还手就会认定为互殴吗 2020年11月22日晚上9点多，店主张女士与一位醉酒顾客刘某产生了冲突。刘某三次挥拳，张女士被打得倒向一旁的桌子，她拿起桌上的啤酒瓶朝刘某反击。两人扭打在一起，刘某将张女士压制在地上，后被周围的顾客拉开。期间，刘某头部受轻微伤。公安机关认为张女士有殴打他人的违法行为，对张女士处以行政拘留五日，罚款200元的处罚。事后，刘某又提出要张女士赔偿4万元。张女士不服，对《行政处罚决定书》提起行政诉讼。历时一年半，从一审、二审到再审，判决结果没有改变。张女士又提出监督申请。检察官认为，不能排除刘某撞到暖气片导致面部受伤，法医给出的鉴定意见也支持了这个观点。2024年4月，山东省高级人民法院作出再审判决，法院认为，本案中张女士采取随手拿起身边物品进行反击的行为，是为了制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为，应当不予治安管理处罚。治安案件中，被打还手就会认定为互殴吗？这一直以来都是很多人心中的困惑，如今，这个困惑不仅有了张女士的司法案例作为参考，在立法层面，也将对这个司法困境进行明确。据了解，将于今年6月继续审议的《中华人民共和国治安管理处罚法（修订草案）》中，新增了正当防卫的条款，有法学专家指出，这个条款的加入，可以推动执法部门擅于认定正当防卫行为，避免出现在双方冲突中，简单认定为“互殴”，以及“谁闹谁有理、谁伤谁有理”“各打五十大板”等“和稀泥式”执法，弘扬社会正气。更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n891557527?serialId=0872726955f853c94ce981bff46f0633&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PsQqFCbMv#搜狐新闻
#自卫反击 #法律公正 #饭店纠纷
avatar
覃永沛律师
1个月前
中国人的确是一盘散沙，多数人都是“各人自扫檐前雪”的心态，对于他人的灾难普遍是”麻木不仁”。这才是今天冤案率占百分之五十以上，故意枉法者一样平安无事的原因。
#中国社会 #冤案 #冷漠 #社会问题 #法律公正
avatar
昨天，张新年律师因代理的案子涉及黑龙江望奎县一主要领导，被该县公安带走。四川大学法学院教授韩旭发文称，该敲诈勒索案是由望奎县公安局立案侦查的，张新年律师是该案的辩护人，假设张有犯罪行为，望奎县公安局是利害关系人，没有权力抓人。否则会给人一种“原告抓被告律师”的感觉。 韩旭还指出：为中国辩护律师的执业环境和处境渐趋恶化而感到痛心。一方面，我们的法制建设“高歌猛进”，另一方面刑事辩护的风险越来越大，已经成为律师执业的畏途。我总在想，公权力在对待律师执业权力的问题上，能不能保持克制和谦抑，而非权力的“傲慢和偏见”
#律师执业环境 #法制建设 #刑事辩护风险 #望奎县事件 #法律公正
avatar
“诈骗鬼才”竟是广东省高层某政法系统领导？！该领导为了阻止我为儿牛腾宇伸冤，指使广东高院连续抛出三个自相矛盾的说法，欲对我进行“司法诈骗”！ 通常来说，“诈骗”一词是指某人为图谋金钱等利益，骗取受害人信任，非法获取受害人钱财。但如今，鬼才般的广东省高层某政法系领导，竟将诈骗与其所掌管的司法机关相结合，发明出了“司法诈骗”。虽然其诈骗手法极为拙劣，诈骗话术自相矛盾，但其依旧毫不掩饰地卖弄着自认为高明的愚蠢才智。 该政法口领导指使广东省高级人民法院（简称高院）对我陈述了三个先后自相矛盾的谎言，并挖了一个非常显而易见的坑，并期待着我跳进去。 谎言一：允许阅卷，事后反悔 广东高院于4月16日向我方承诺，我方代理律师可以前往茂名市中院进行阅卷，并要求茂名市中院不得进行阻拦。可当我方人员前往茂名中院阅卷时却又遭到了阻拦。 谎言二：神偷法官，窃走案卷 对于不允许我方人员和代理律师阅卷的原因，茂名市中院和广东省高院给出了一个非常惊人的说法：案卷被当初负责主办案卷的茂名市中院主审法官——张书铭“偷”了！且该案卷从来就没有归档过，一直都被张书铭私自藏着。 广东高院的意思让我们去找张书铭要案卷吧。” 谎言三：签字进坑，案卷可归 广东高院在某政法口领导的指使下，挖了一个非常显而易见的坑，试图引导我方跳进去。 他们提出，要求我方代理律师：只要我方律师在未得到阅卷许可前，先把申诉材料写完并提交，之后就可以允许我方律师阅卷了。 广东高院的意思也就是说，这个本应完整存放于茂名市中院档案室里，却被“神偷法官”张书铭偷走的案卷，是可以根据现有情况自行选择是否重返人间的。如我方未能答应广东省高院的要求，那该案卷就处于“永远地遗失了，并且无法追责”的状态；如果我方答应了广东省高院的要求，那么这个“永远地遗失了，并且无法追责”的案卷，就能奇迹般地重现人间，并交给我方律师进行阅卷。 而广东高院的要求，让我方代理律师未能看到案卷的前提下，就把申诉材料写好并提交上去。相当于让我方代理律师在不看考题的情况下，先写答案，写完答案再给律师看考题。天下岂有先答题后看题的道理？这样的申诉材料注定是会失败的。这便是广东高院为我挖的坑。 此三个谎言之间相互矛盾，前后言行完全不一致，且以“案卷失窃”这一老掉牙的理由，试图让我踩坑，其行为令人又愤怒又好笑。 至于广东当局为什么如此惧怕我方代理律师调阅案卷，其实只是因为他们知道，这是一个冤案，冤案的案卷没办法公之于众，也不能拿给代理律师看，故而慌不择路，蠢计频出。 广东当局现在可能正加班加点地研究如何篡改案卷，使之看上去不要那么明显地像一个冤案，或者把案卷里缺失的证据伪造好，免得因为关键证据缺失而翻案。 自然也不排除广东当局自知阅卷是个死局，故而在其黑后台的撑腰下，死也不让别人来调阅这个冤案的案卷，就算天皇老子来了也不能阅，也要靠边站。 我儿牛腾宇于2019年遭广东当局以及中国某高级权贵的仆从——杨晔（上海）的构陷，在承受了一番丧心病狂地折磨后，被广东当局冤判了14年。 2019年至今，我为儿伸冤，曾多次前往广东省进行申诉和维权，却被广东当局以各种方法耍赖，至今未能维权成功。（谷歌搜索“牛腾宇”或查看我往期文章了解案件详情）
广东牛腾宇冤案· 21 条信息
广东牛腾宇案：律师阅卷遭阻，冤屈难解引发舆论风波· 13 条信息
广东高院冤案引发抗议，牛腾宇父亲维权遭暴力对待· 11 条信息
广东茂名中院法官私藏案卷，牛腾宇父亲维权遭暴力对待· 13 条信息
广东高层领导涉嫌“司法诈骗”，牛腾宇案引发维权风波· 9 条信息
#司法诈骗 #广东省 #政法系统 #高层领导 #法律公正
avatar
广东当局在构陷我儿牛腾宇入狱后，为逃罪责，竟私藏案卷！甚至还编出了一段极为幼稚的谎话，试图蒙混过关！（谷歌搜索牛腾宇了解详情） 此前，我聘请了一位北京知名的代理律师，为我儿子牛腾宇伸冤。律师表示需要调阅该冤案的案卷，不然无法写申诉。 广东高院起初答应了可以阅卷，并当着牛腾宇父亲的面给茂名中院打电话安排阅卷，同时也给律师打电话通知上周三去中院阅卷。 但上周二即4月22日，茂名中院打电话给律师拒绝了阅卷申请。被逼无奈牛腾宇的父亲前往广东高院，要求高院给一个说法。 4月28日，也就是昨天，广东高院给出一个令人笑掉大牙的说法：“广东省茂名市中级人民法院的工作人员并没有把案卷归档，案卷根本不在档案室，中院法官张书铭没移交。” 随后在牛腾宇的父亲再三要求下高院说：我们当初安排阅卷的时候，以为案卷在档案室，没想到中院法官失职了，导致案卷丢失。” 广东高院的这套说辞，简直像极了一位不想做作业的小学生，怕老师责罚，遂编了一个“作业本被狗叼走了”的借口，试图蒙混过关。 想不到堂堂一省之高院，这番回复实在是令人笑掉大牙。 广东高院还透露出牛腾宇入狱已近6年，茂名中院从来就没有把案卷存入过档案室。 这明显是广东高层个别领导，为逃避罪责，让茂名中院私自将案卷藏起来，不录入档案，也拒绝我方代理律师的调阅申请。 无论是否是故意，丢失案卷是严重的违法行为，广东省高院作为茂名中院的上级机关，对案卷长时间未存入档案，长期丢失一事，不仅不履行监督之责，甚至还让作为受害人的我，自己去找偷案卷的贼（即茂名中院当初负责构陷我儿牛腾宇的法官之一——张书铭）讨要案卷。天下岂有司法机关让民众自行抓贼，自己却摆出一副袖手旁观的态度的？广东高院的态度与说法，很难让人不信他们正与广东高层个别黑恶领导存在同流合污之嫌。 无论是案卷真的找不到了，还是被中院法官张书铭私自藏私来了，亦或是被狗叼走了，茂名中院的行为已然构成了犯罪，广东高院也必须承担相应的法律责任。 我不会放弃维权，要求相关单位必须给出说法！
广东牛腾宇冤案· 21 条信息
广东牛腾宇案：律师阅卷遭阻，冤屈难解引发舆论风波· 13 条信息
广东高院冤案引发抗议，牛腾宇父亲维权遭暴力对待· 11 条信息
广东茂名中院法官私藏案卷，牛腾宇父亲维权遭暴力对待· 13 条信息
#牛腾宇案 #冤案申诉 #广东高院 #阅卷拒绝 #法律公正
avatar
2022年不满14岁的女生杜雨被五名未成年人轮奸，23年安徽泗县法院判决五名未成年人犯强奸罪，被判4年-8年不等。杜雨怀孕流产发现胎儿父系DNA并非来自这五人，而是网恋对象谭某，并且杜雨在流产中遭到大出血，为了保命切除了全子宫导致双侧卵巢萎缩。家属控告谭某强奸，但泗县警方认为女生是自愿，以及谭某不知道女生年龄为由不予立案。
#未成年人犯罪 #强奸案 #司法判决 #网恋陷阱 #法律公正 #女性权益
avatar
Suyutong
3个月前
网友說了：希望法院公正判决，把女儿判给李汀，孝子大兵净多判给王大菊。
#法院判决 #抚养权 #子女争夺 #监护权 #法律公正
avatar
3月9日，最高法：人民法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，去年，依法宣告598人无罪。 而这598人分摊到每个地级市(直辖市的区、自治区的州、或者地区，大概共有333个) 也就是说每个市每年无罪判决的不到2人.....可见让公检法自己承认错误，承认判错了案子有多难...
#最高法 #无罪宣告 #法律公正 #司法改革 #公检法 #判错案子
avatar
德潤傳媒
5个月前
1月20日，张敬辉律师发视频称，刑事案件中，公检法会以缓刑或不起诉为由，建议你认罪认罚，之所以这样做，就是为了掩盖案件中证据不足以及法律关系上的分歧。他的当事人就是听了对方的话认罪认罚，最终还是被法院判了实刑，张敬辉律师表示，如果你认为无罪，一定要坚持无罪辩护。
#刑事案件 #认罪认罚 #证据不足 #法律辩护 #法律公正
avatar
新浪新闻-澎湃新闻
5个月前
张军：审判执行要坚决克服地方保护主义，严防趋利性执法司法
“审判执行工作中要坚决克服地方保护主义，严防趋利性执法司法。”1月13日，最高人民法院院长张军在全国高级法院院长会议上讲..._新浪网
#审判执行 #地方保护主义 #趋利性执法司法 #法律公正 #司法独立
avatar
背包健客
6个月前
一个女生，被朋友从60英尺高的桥上推下去，断了6根肋骨和肺部穿孔，推她下去的女孩，只被判了几天的监禁。😰
#女生坠桥 #轻判争议 #法律公正
avatar
德潤傳媒
6个月前
90岁老人白蹲12年冤狱，改判无罪法院却拒绝道歉赔偿。
#冤狱 #老人权益 #法律公正 #无罪释放 #法治 #国家赔偿 #法院道歉