时政
财经
科技
登录
#技术垄断
关注
歸藏(guizang.ai)
4周前
Windsurf 确实惨,Open AI 的收购还没完成就被 Anthropic 断供 Claude 模型了 没想到美国公司也玩二选一这一套 这也说明了 Open AI 模型现在最大的问题是代码实在不行,幸亏谷歌不敢这么搞,不然 Windsurf 直接就废了
#OpenAI收购
#Anthropic断供
#Windsurf困境
#美国商业竞争
#技术垄断
分享
评论 0
0
Hongbo Zhang
1个月前
MoonBit团队还在招人,我们寻找具有野心,责任心,目光长远,追求卓越的工程师。我们的目标是通过技术的绝对领先乃至垄断来获取利润最大化的公司,开发者工具这一块正在发生剧烈的变化,这是二十年一遇的机会,欢迎加入我们。
#招聘
#技术垄断
#工程师
#开发者工具
#二十年机会
分享
评论 0
0
voa-松仁
4个月前
台湾国科会主委:不需要单一国家垄断半导体产业所有技术
台湾一位高级官员星期六(2月15日)表示,半导体是非常复杂、而且需要精细分工的产业,全球不需要单一国家完全掌控或垄断所有的技术,因为这样做不符合最佳成本效益。
#台湾
#半导体
#国科会
#技术垄断
分享
评论 0
0
Rainier
5个月前
NVDA以及一众芯片股,直接被搞崩了。 短期来讲对nvda是一个比较大的冲击,nvda的高margin 保不住了。 Deepseek的突出表现对整个芯片需求是正面还是负面的? 长期来讲是正面的,短期来讲是负面的。 长期来讲,DS系的本地部署,开放license,会推动DS在更多场合和领域使用。使得整个盘子需求增加。 但是,对Nvda可能是不太友好。 nvda的高股价,来源于高性能芯片的独家垄断所带来的高溢价。 nvda margin要接近50%。这种高margin 被搞掉了。 后面需求起来,尤其是推理的需求对芯片的需求增加,但是要求降低。这样nvda不会一家独大,高margin也无法再维持了。 AMD这种公司也能分点杯羹。 DS有没有50000张卡? 不重要。算法复杂度才是关键。 DS的成功会让更多企业训练模型还是更少企业训练模型? 我认为DS的成功会有一定的清场效果。一下子抬高了水位线。 大陆的所谓几小龙,几小虎,会陆续退出基础模型的训练领域。技术打不过,成本也打不过,完全没有理由再自己搞了。 应用类公司会增加。毕竟大大降低了使用的门槛。 另外DS的成功不太可复制。芯片大家都可以拿钱去砸,去买。但是人才,这个资源是非常有限的。 不可大规模复制。 DS的talent pool 非常有特点,很难复制。另外这和Satya的助力有很大关系。MSRA培养了一大批的AI 人才以及一套非常优秀的人才筛选体制。但是由于MSFT非常明确对msra的限制,这些AI研发人员无卡可用的情况下,不少人才流失去了DS。
#芯片股
#NVDA
#DeepSeek
#技术垄断
#市场需求
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞