#代码测试

1个月前

不同于各位自由职业行业，市面上的 AI 工具想用就用，只有好用的和不好用的。企业内的场景要复杂的多，信息的数据的边界需要无论安全还是法律上都有明确界限。 AI Code Agent 作为为数不多国内有企业版本可以使用的工具，我最近花了很多时间思考：“如果我只有这个，除了写代码还能干啥”。于是……测试，到架构，到企业业务架构，流程建模，我都整了一遍。非常好玩，很有心得。希望未来几个月可以有机会在公司里真正的遍地开花结果。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#AI Code Agent #企业版本 #代码测试 #业务架构 #流程建模

1个月前

测了一个 #Noi 真实代码场景，GPT-5 指令遵循超强，第一版基本可用，2-3 轮小迭代，就达到这种效果了。

OpenAI新德里发布会：ChatGPT语音翻译功能引发热议· 519 条信息

#GPT-5 #人工智能 #代码测试 #指令遵循 #积极

歸藏(guizang.ai)

2个月前

在做好左右准备之后他就直接开始设置数据库和构建对应的算法和项目了，这部分没什么好说的。然后在完成项目之后他会主动进行代码测试和利用 Browser use 进行可视化测试，去点击每个网页的按钮查看实现效果和逻辑完整性。

#数据库 #算法 #代码测试 #可视化测试 #项目构建

2个月前

现在基本上我不会写任何测试了，全都是靠 Claude Code

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Claude #代码测试 #AI编程 #效率提升

3个月前

我最初鼓吹 Claude Code 的时候，就特别说明了新手就不要去用了，因为你可能打开也不知道该干嘛！但是对于铁锤这样的老手来说，只是没切换思维模式，逼着自己用一段时间就会适应，并且习惯了就再也离不开了。程序员熟手要用好 Claude Code，最大的转变来源于思维的转变和开发习惯的转变。这个转变就是先设计再写提示词，然后用提示词生成代码。 “先设计再写代码”这话其实老生常谈，但是说和做是不一样的，虽然我们软件开发都号称是先设计再开发，那通常是针对整体的系统设计，但是到具体实现的时候，很少有人会这么做，因为编程的细节，它不是一下子就清晰的，就算你是个老手，在没实现过的模块，在没有写完的时候是没有完全想清楚的，只有去动手写，一边写一边想，写完一部分在调整甚至推翻重写，这样反反复复写完才算是把它搞明白了。如果再让你把写过的模块重新实现一遍，那就简单直接多了，能很快写完，因为整个设计已经了然于胸，只剩下代码实现了。写代码有些像写文章，你写作的速度是跟不上你脑子思考的速度的，所以你脑子构思好的东西，还要花很长时间的输出才能成文，类似的你思考好的架构要花时间才能写成代码并且编译运行。但写代码又不完全像写文章，因为文字是有艺术性的，你的风格、用词、结构没有特定的套路，要反复斟酌，很费时间，AI 生成的文字很难满足这些方面的要求（有 AI 味），但代码无所谓，相对结构比较固定，而且能稳定运行的话，代码写的差一点也不是不可以接受。所以写文章像我们这样天天写字的人，反而不太爱用 AI 写，因为它写出来的东西有一种奇怪的 AI 味，自己都不爱看更不要说你的读者了。但是写代码不一样，你想清楚了设计，把设计写成提 Prompt，让 AI 去生成代码，以现在 Claude 4 的能力，并不会与你期望的有太大出入，如果有出入，要么就是小问题，再补加要求就能解决，甚至手动调整；如果有大的出入，那一定是你设计的问题，是你提示词没有写清楚，那么就回退一步，回滚代码，调整设计，重写提示词，那么就能重新生成正确。这样设计到提示词，提示词再到代码的好处就是重构起来也特别容易，你不需要去大量手动修改代码，只要把重构的要求写成提示词，Claude Code 这样的 Agent 会很快帮你改好。当然这样做的一个前提：就是每一次不要修改太多，不要生成太多代码，不然就可能会失控。另一个改变就是：Review 代码和测试。很多人没有 Review 代码的习惯，更没有测试自己代码的习惯，每次让 AI 生成代码，我都会仔细看一遍生成的结果，看代码和我期望的是不是一样的——如果我自己写，会怎么样写，它的方案是更好还是更早，更好我可以学习，也欣然接受，凑合那就这样了，不够好我就回滚调整提示词，或者追加一下要求。测试也很重要，单元测试这种用例是要自己设计自己review的，手工测试也必不可少，尽可能让测试成本降低，比如通过命令行去测试、测试代码去测试，这样每次生成完都可以马上测试马上验证，有问题就回滚或者修复。这样刚开始做是很不习惯的，但是当你适应后，你会喜欢这样的开发方式，结果也会更好。顺便说一下，Swift 代码没问题的，我也用 Claude Code 写过的，质量很不错。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Claude Code #AI 辅助编程 #思维转变 #代码设计 #代码测试

3个月前

实测 Claude Code 改 Swift 项目非常丝滑，甚至还能正确处理 xcodeproj 里的文件

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Claude #SWIFT #xcodeproj #代码测试 #丝滑

3个月前

我给 AI 布置任务时，会精确的告诉它文件名是什么，存到哪个目录，类名、函数名、变量名是什么，怎么抽象，怎么复用代码，怎么写测试，只有这样我才敢用它写的代码。如果任由它自己命名、组织代码，代码库很快就会失控。

#AI编程 #代码组织 #命名规范 #代码复用 #代码测试