#五一六运动

关于清查“五一六” 我们知道,清查“五一六”是文革中的一个大事件。“首都五一六兵团”本来是北京部分高校的一个规模很小的造反组织,多次张贴大字报炮打周恩来。该组织出现于1967年8月1日,8月11日就被中央文革定性为“反革命”而遭到镇压,土崩瓦解。照理说,“五一六”之事至此已经了结。殊不知在一年后 的“清理阶级队伍”运动中,“五一六”的问题又被提出。在以后的一两年中,清查“五一六”的运动扩大到全国范围,被清查者早已超出参与过炮打周恩来的造反派,而是延伸到所有反对或怀疑中共上层领导及各级新生红色政权的群众,人数多达几十万乃至几百万。该运动直到1976年“四人帮”垮台后才不了了之,直到今天也没宣布平反。 清查“五一六”运动,是周和毛、和中央文革通力合作,共同实行的。正像作者指出的那样,这表明,在使用专政手段对付民众对付反对者的问题上,周和毛没有区别。有些人总说,周虽然参与了多次政治迫害运动,但都是被动的,不是主动 的。不对,清查“五一六”就是“周恩来主动迫害人的一个铁证”。 顺便一提,清查五一六运动是一个很重要的问题,也是一个长期以来被忽视的问题。我们知道,直至今日,仍然有不少人高度肯定毛泽东的文化大革命,把它称作鼓励群众造反,反对官僚主义或修正主义的伟大创举。可是,他们怎么解释清查五一六运动呢?清查五一六运动是对造反派的致命打击,它发生在“毛主席革命路线”取得伟大胜利的时候,无论如何你总不能把这场运动再挂在刘邓“资产阶级反动路线”头上,事实上,那些赞扬文革的人都故意回避清查五一六运动。因为他们知道,一碰到清查五一六运动,他们对文革、对毛的一厢情愿的美化就统统站不住脚了。 ---《新发现的周恩来》评介 ·舒 崇·
朱韵和
2个月前
政治鬥爭是最骯髒的 為什麼在億萬民眾把毛澤東當成「神」一樣崇拜時林立果能夠對毛有如此深刻的洞見?這可能與他成長的特殊環境有關。 據林彪的祕書張雲生回憶,至少從1967年3月起,林彪就讓林立果試著為他的講話「拉條子」(寫講話提綱),並聽取林立果的一些看法。漸漸地,林立果對林彪事務的參與 越來越多,1970年8月中共九屆二中全會召開時,林立果也上了廬山。 張聶爾在《原空軍作戰部長魯珉談林立果》中寫道:林立果沒有社會經驗,卻過多過早地接觸了中共最高層的政治內幕,中國當時處在與世界隔絕之中,林立果卻大量地閱讀了國外的畫報、資料、電影、錄像……他的純情和理想在這種尖銳的對比中一下子被擊碎了。 據林立果的女友張寧回憶,當她質疑「五一六」反革命陰謀集團運動擴大化時,林立果不假思索地說:「我不相信有『五一六』。江蘇搞出那麼多,上海就沒一個?都是張春橋和許世友在爭奪勢力範圍。那個張春橋就怕掌握不了軍權。」當張寧提到林彪也說打倒「五一六」時,林立果不屑地一笑說:「你知道法國總統戴高樂的名言嗎?他說政治鬥爭是最骯髒的,無實話可言。」 清查「五一六」運動,是毛澤東發動的鎮壓最初追隨他打倒他的政敵的造反派的運動,屬於過河拆橋,卸磨殺驢。楊繼繩所著《中國文化大革命史》指出:「(此運動中)受到清查的人以千萬計,整死人以10萬計。」 ---王友群:林彪之子林立果論毛澤東 图:叶群和林立果