#中美俄关系

川普这个周末肯定过得不开心,在周五的椭圆形办公室里,川普那种商人的公平交易模式,被职业政客和白左放在全世界面前羞辱。上一届任期里,川普被习玩弄了,这一届刚开始就被欧盟玩弄了,但他仍然没有意识到政客的话不值得相信,如果这次他再不改,可能还会被耍四年。欧盟布局这一次会谈已经很久了,他们根本没有打算让泽连斯基和川普签订协议,演员在来白宫之前和欧盟各个白左国家进行了秘密会谈,相信这里还有民主党掺合在内。他们达成了一致,泽连斯基在电视直播中卖惨,博取同情,同时狠狠羞辱一下想达成和平协议的川普。为此斯塔魔和马克龙在泽连斯基赴美前纷纷到白宫充当烟雾弹,让川普以为欧盟也同意这次的交易,所以川普兴高采烈等着双方握手,走完流程后进会议室签字,根本没想到后面会发生的一切。 从中我们可以看出,首先,川普在欧盟内部并没有情报网络,他对欧盟的密室会议一无所知,或者被烟雾弹欺骗了,斯塔魔和马克龙和他说我们开会说服了泽连斯基,你只要签字就好了,川普天真地相信了,他以为这些白左首相和总统说的话是真的,这些人渣的嘴和肛门区别不大。 其次,欧洲白左和民主党岂能轻易投降?白左这个犯罪团伙不容你川普来逐个击破,他们会利用乌克兰抱团,乌克兰问题是他们最好的手段,所以他们不会让乌克兰停战的。我没想到的是,这次他们连美国的钱都不要了,直接开大,妄想和民主党一样通过卑劣的手段击败川普。 再次,欧盟确实是对付美国的,这次美,中,俄在俄乌问题上一起投了赞同票,非常罕见,可见美中俄目前的矛盾可以被调和,甚至在有些问题看法上一致。如果习能不对第一岛链发起袭击,那么中美只是在地缘政治和经贸上存在分歧。川普从欧洲脱身后,应着力构建亚太安全体系,先控制住习的野望,只要不打起来,大家还都是朋友。同时在这种无法解救乌克兰的前提下,为什么见不得欧盟和中国持续输血呢?让他们消耗资源和金钱不是正中美国优先的下怀?同时美国可以在一些问题上和中俄保持沟通机制,制衡欧洲左派对于世界秩序的破坏。 通过此事,川普接下去应该吸取教训了,早点遇到这种情况也许是好事,总好过给乌克兰投了几千亿然后再被背刺来的强。和政治家一定要大棒加胡萝卜,少谈什么交易,交易意味着平等的关系,可政治家发动战争的目的可不是为了简单的钱和你能看到的小利益,你谈交易无疑就是割肉喂鹰。
至于对美国来说,放弃乌克兰,意味着疏远欧洲;疏远欧洲,意味着放弃美国核心利益,亲手摧毁自己二战后流血流汗建立的雅尔塔体系,意味着将世界的领导权拱手相让。 这个观点可能很多人不同意,还沉浸在美国从欧洲抽身集中力量联合俄罗斯对抗中国的魔幻论调中。放弃乌克兰之后,他们甚至把欧洲国家都当成了"负资产",言必称:欧洲需要美国的军事保护,欧洲占了美国的便宜什么的。如果倒退回到冷战期间,或许这些说法还能立得住,但现在说这个就有些复古了。苏联解体后,美国在欧洲的驻军和军事投入,与其说是对后者的保护,倒不如说是欧洲对美国全球霸权的肯定与支持,用行话来说叫做拜大哥。而且这个支持是实打实的支持,不是口头上的支持。北约成立76年,真正动用过第五条(集体防御)的有且只有只有一个国家,正是US。海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚危机、叙利亚内战,只要美国一喊话,这些小弟有不上的吗?你别嫌弃人家出力少啊,本就是你自己的利益,人家肯扎扎实实出兵,而不是到处叫嚣着和平,就已经很够意思了。 美欧利益的协调统一,是美国得以维持其全球霸权的根本性保证。人最蠢的就是把自己的占的好处当作是包袱。在未来以利益为主轴的国际竞争中,一个全面自主的欧洲对欧洲本身不一定有害,但对美国一定无益的。倒不是说它会与美国相对抗,这个没必要,它只需要不配合,或者表现出不配合的意向,美国的全球战略(假设还有)就无法实施。最简单的例子就是美中贸易战,与美国在太平洋一带和中国的直接竞争不同,欧洲与中国各自居于旧大陆的两端,两者间并不存在地缘性冲突的可能性。如果仅从自身角度出发的话,欧洲就应该在贸易战中多与中国合作,这种合作可明可暗,但总之就是以自身的经济利益为优先考量。MEGA一下嘛(make EU great again),付出的代价,无非就少说一点自由民主的价值观罢了,毕竟现在老大不care这个了,坚持下去也没有意义。