#中国援助

朱韵和
1个月前
20世纪70年代,毛泽东希望在发展中世界中培养一个附属国,以追赶美苏在冷战中的影响力。他看中了邻国柬埔寨。“要把自身视为崛起的大国,中国就需要这种附庸,”毛学峰在接受采访时说。 他表示,在红色高棉获得的外国援助中,中国提供的至少占90%,涉及从粮食、建筑设备到坦克、飞机和大炮的各种物资。 “如果没有中国的协助,红色高棉政权连一个星期都坚持不了,”他说。 “柬埔寨文献中心”(Documentation Center of Cambodia)执行总监尤张(Youk Chhang)是种族屠杀的幸存者。他援引文献和前红色高棉官员的证词,,“从狱警到最高领导人,身边都有中国顾问,”尤张说。“中国一直不承认此事,也未曾为此道歉。” 中国政府从学校就开始灌输关于本国历史的说法。四种使用最为广泛的高中历史教科书均避免提及红色高棉的任何事情。它们也没有谈到中国1979年出兵越南的事件。为了惩罚越南推翻波尔布特政权,邓小平发动了那场为期一个月的惩罚性战争。 相比之下,中国的教科书详尽描述了朝鲜战争的细节。中国官方称之为“抗美援朝战争”。不过,这些课本省略了这场冲突的一个关键细节:战争的起因是朝鲜于1950年6月出兵南方。书中仅以战争“爆发”带过。 历史学者章立凡认为,共产党不愿允许中国诚实面对历史的做法最终会损害中国的国际声望。 “如果有一天中国承认过去,不再在历史问题上遮遮掩掩,”他说,“这将有助于提升在世界舞台上的形象,并会让党从中国人民那里赢得更多的支持。” 注:毛学峰(Andrew Mertha),康奈尔大学(Cornell University)担任中国与亚太研究项目主任。 ---中国何时坦然面对自身历史污点? DAN LEVIN 纽约时报 图:1970s柬埔寨S21监狱将要被红色高棉处决的“犯人”。那个牌子直接穿在肉里,亳无人性
朱韵和
5个月前
任驻阿尔巴尼亚大使耿飚在《耿飚回忆录》中说:“特别令我感到忧虑的是我国对阿尔巴尼亚的援助问题。 “我国对阿尔巴尼亚的援助一直是在自己遭受封锁、存在经济困难的情况下提供的。从1954年以来,我们给阿的经济、军事援阿将近90亿元人民币。阿总人口才200万,平均每人达4000多元,这是个不小的 数字。我们援助的化肥厂,年产20万吨,平均一公顷地达400公斤,远远超出我国农村地使用的化肥数量。而军援项目之繁多,数量之大,也超过了阿国防的需要。在阿方领导人来,向中国伸手要援助,似乎理所当然。霍查曾经毫不掩饰地说:‘你们有的,我们也要有。我们向你们要求帮助,就如弟弟向哥哥要求帮助一样。’谢胡还说:‘我们不向你们要,向谁要呢?’ “阿还存在一种不适当地向欧洲发达国家生活水平看齐的思想,如他们在向我们提出援建电视台时说,计划在阿全国实现电灯照明后,做到每个农业社都有电视。而当时在我国,北京、上海等大城市中黑白电视机的拥有量都少得可怜,更不用说农村了。 “由于阿方领导人存在上述不切实际的想法,所以他们向我国提出了不少极不合理的援助要求。例如,我们帮他们搞了纺织厂,但他们没有棉花,我们还要用外汇买进棉花给他们。他们织成布,做了成衣,还硬要卖给我们,倒过来赚我们的钱。在援助物资的使用上,阿方浪费极其严重。我在实地调查时看到:马路边的电线杆,都是用我国援助的优质钢管做的。他们还把我国援助的水泥、钢筋用来到处修建烈士纪念碑,在全国共修建了1万多个。我们援助的化肥,被乱七八糟地堆在地里,任凭日晒雨淋。诸如此类的浪费现象,不胜枚举。 ---看中国三十年前援助阿尔巴尼亚 李学数