#中共危机

今天来个好玩的。 来猜一猜改朝换代的时间节点吧! 从哪里猜起呢? 首先,让我们确认一个大前提,那就是中共这样处于现代科技包围中的伤害链帝国有个与古代伤害链帝国重大的不同之处,即,在即将亡国时,最顶层的权贵是有机会逃亡海外保住性命的,因此他们不会有殉国之心。 那么,改朝换代就不会象古代 那样,只能发生在顶层权贵被肉体消灭之时,而是会发生在中共国顶层权贵通过他们自己掌握的情报判断出局势已将失控,决定放弃的时刻。 离我们最近的一次“放弃”,现在看来是相当清晰的,那就是突然放弃“清零”。 当时发生了什么? 发生了足以令中南海仓促决定放弃坚持数年的“清零”政策的事,在超一线城市北京发生了彭载舟的孤勇者行动,在上海乌鲁木齐中路,有人高举白纸,有人喊出了“习近平下台”的口号,而几乎是同时,在武汉和广州,都出现了城中村住户的“突围”。 这是我们看得见的。 我相信在中共内部的情报系统里,当局看到的比我们更多、更详细。 习近平看到了什么,看到了什么能让他仓促决定取消“清零”的信息? 我想,他看到的正是这个庞大帝国即将崩溃的信号。 是同时发生在大、中、小城市,各区各县的小规模抗争,是许多地区突然同时向他请求维稳力量的增援。 帝国的维稳系统比我们敏感。 许多规模还不足以让我们察觉的小规模抗争,象某个城中村的集体冲卡,某个工业区的堵路讨薪,未必会被海外舆论关注到,但一定会被记录到维稳部门的工作日志里。 而统计各地维稳部门的增援请求,将全国信息汇集到一处,更是只有中共内部能做到的事。 我们完全可以想象,在清零末期,习近平从各地维稳部门的信息汇总里看到了什么。 他看到了“挤提”。 看到了各地不约而同的“求援”。 看到了如果想同时回应所有地区的增援请求,他手头的维稳部队会不敷使用。 如果你把中共现行的维稳体系看成一个以真实暴力部队为现金的银行体系,这件事就好懂了。 平时这个银行是靠信用维持运转的,真正要提取“现金”的客户很少。平时的统治秩序是靠政权用一部分暴力部队加上宣传部门制造的威慑维持的,真要派部队的情况当然有,但不多。 可是一旦突然发生挤提,每个客户都要“现金”,都不能等,银行的现金周转不过来,信用就会无法维持,信用破灭又会激起更多的客户来提取现金。 维稳系统也一样。 在需要派出维稳部队的抗争只是零星散发时,中共手头的“现金”是充裕的,中共中央随时可以拿出足够的暴力部队对地方进行增援。 但只要许多地区突然同时“求援”,部队就会不够用。 而“清零末期”,各地同时发生抗争的情况显然出现了,即使我们无法看到中共维稳系统的内部情报汇总,但你可以想见,当时各地的维稳压力持续增大,基层防疫人员不断出现猝死,当官场把压力层层加码最终汇集到第一线,这些身处第一线,每天硬杠因吃光存粮不得不想办法突破封锁的居民的基层工作人员,就算局势暂时还没有失控,抗争还是小规模的、散发的,他们也会向上级喊“救命”。 汇集到习近平眼前,就是全国突然处处都是喊救命之声。 就是发生了对维稳资源的挤提。 于是他退让了,“清零”突然取消。 在“清零”取消之后,各地最紧迫的诉求得到了满足,绝大多数普通人再次燃起了对生活的希望,他们中那些曾不断向基层官员施压的个体从濒临爆发的暴民再次变成了顺民,回归了日常生活。 于是,在习近平眼前,挤提现象消失了,政权的危机解除了。 但下一次挤提将不再这么容易应付。 下一次挤提,就会是中共帝国真正崩溃的时间节点。 这样的挤提,是不需要以发生全国性的、跨越多个省区,有严密组织有明确诉求的政治抗争为前提的。 只要小规模抗争,甚至不是抗争,只是需要中央紧急驰援的小规模骚乱发生的频次上升,只要各省各市各区各县喊“救命”的地方维稳官员足够多,汇总到中央时就会再次呈现出“挤提”状态。 而这一次,在财政枯竭的情况下,在地方官员手里只有一批饿兵,上级施加的政治压力却持续增长的情况下,他们遇到风吹草动就喊“救命”的可能性有多高? 江油事件里,站出来“闹事”的人都知道整件事的前因后果吗? 恐怕不是。 失业、负债、内心积压了怨气的人,心中仍存希望但正走向绝望的人,是更容易聚集起来宣泄情绪的。 他们对抗不了正规军,也没打算对抗正规军,但他们能够造起声势,能够成为基层官员喊“救命”的充分理由。 基层官员也需要找到喊“救命”的充分理由,在财政枯竭的情况下,稍有风吹草动就喊“救命”,把维稳责任移交给增援者,争取更多资源向本地倾注,无疑更符合基层官员的自身利益。 所以,如果你能看到中共维稳系统内部的情报汇总,在经济持续下行,失业率不断升高,社会闲散人员聚集闹事风险因此持续增大的情况下,虽然没有全国性的组织,民众远没有觉醒到提出清晰政治诉求的程度,“挤提”仍会很快再次发生。 “挤提”发生了没有,发生到了什么程度,其实堵在银行门口的储户是不会有银行行长清楚的。 这就是为什么绝大多数挤提事件中,储户都逮不住行长。 所以,合理推断是,局势的完全失控,会发生在中共顶层出逃之后。而挤提,发生在那之前。
海外爆料
1个月前
🔥 习失势信号齐发 北戴河已成告别舞台? 7月30日中共政治局会议召开,新华社通报两项议题:一是决定于10月召开二十届四中全会,二是分析当前经济形势,部署下半年经济工作。四中全会的确定召开,显示中共已完成政治铺垫,只待形式化公布,政治局会议时间又恰逢北戴河会议前夕,透露出强烈政治信号。 新华社报导中罕见地将马列主义、毛邓理论、“三个代表”及科学发展观排在“习思想”之前,随后提及“五位一体”总体布局。评论人士钟原指出,“五位一体”由胡锦涛在2012年十八大上提出,而胡在2022年中共二十大上却被习近平当众驱离,时隔不到两年,形势疑似逆转。报导展望“十五五”规划,却完全未提“两个确立”,等于明示现任中共党魁权势滑落。 会议重点部署经济议题,共八段内容,依然充斥官样文章,但显示下半年经济措施已内部定调,北戴河会议将不会就经济另作决策,反而可能集中在人事安排和高层权力重构。种种迹象表明,北京政局岌岌可危,北戴河会议此时更像是各派最后妥协的平台。 然而,党内多方虽仍企图保党、保体制、保特权,但天象频现,警示连连,难掩中共败相。北京周边连遭水灾,民怨沸腾,政治局会议对内忧外患闭口不谈,反而暴露出当局无力应对现实危机。中共试图维持稳定、压制不满,但历史已开始翻篇。 越来越多的人开始认真讨论“后中共时代”的中国,也有清醒官员开始反思体制走向末路的根源。北戴河会议或仍能达成某些交易,但已无法逆转大势,挽救政权。中共已成中国一切乱象之源,其解体是历史大势。北戴河会议应自历史舞台退场,中国的命运不应再被这场黑箱会议操控。若顺应天命与民意,仿照历史上朝代和平更替的方式,或可让红朝早日落幕,中国迎来重生。 来源:阿波罗网王笃若报导