#AI认知

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

4周前

与AI认知共生的量子纠缠态：单独的人类或LLM不再有确定的”状态”，只有联合状态有意义； “我思故我在”需要修订为 “我们思故我们在”！

#AI认知 #量子纠缠 #人类与LLM共生 #联合意识 #哲学思考

1个月前

我也毫无感知，因为当汽车速度越来越快的时候我不会觉得它的速度在碾压我奔跑的速度，这样的比较没啥意义。 AI 认知多高跟我毫无关系，直到它能帮我提升认知，比如它早点告诉我买 AMD 股票。

#AI认知 #股票 #AMD #个人感知 #投资建议

1个月前

当几位推友都觉得Sonnet 4.5形成认知碾压的时候，而我却毫无感知，我知道一定是我自己出问题了。我一直把AI当智障，当工具，从来不聊认知问题，也从来不聊技术以外的问题。请问怎么克服？

#AI认知 #Sonnet 4.5 #认知碾压 #技术局限 #自我反思

1个月前

如何在高维的角度认知AI？人类历史和科技发展在宇宙尺度上还只是起步，像火箭飞到400公里的“外太空”，就好比花几十万年才走到邻居家一样，微不足道。真正的成长并不是科技层面的，而是意识的成长——人类需要学会认知自我、认知世界和宇宙。无论地球、月亮还是宇宙，它们本身并不在意人类给它们起什么名字，存在与否都与人类无关。人类之所以敬仰圣贤或哲人，是因为他们的意识层次更高。最终，人类存在的意义不在于盲目追寻所谓的“答案”，而在于提升意识与认知的高度。

#AI认知 #意识提升 #宇宙尺度 #人类发展 #认知自我

4个月前

最近这几个月，看了不少关于如何使用高级复杂提示词，以及选用大模型的技巧基本都是完成一个目的：如何在使用者没有认知的情况下，让大模型输出听起来很有认知的语句也的确有一些人拿到了结果（就算没赚钱，起码流量还是有）但我还是觉得这个事情不对，功夫用错地方了实际上，如果你把一篇有认知、有反常识结论、有深度思考的半成品稿子发给 AI AI 是可以非常轻松地给你补全一个升华结尾的，而且非常有 insight（至少看起来是这样）不需要 o3、opus 这些模型，就基础的 claude 3.5、gpt 4 都可以实现，也不需要任何提示词技巧你的稿子本身就是最好的提示词那么问题就转化为：怎么才能有认知？我的答案是：把自己没搞清的问题都回答清楚，而且是按层次回答清楚【第一层：表象问题】为什么我的内容没有获得预期的流量？【第二层：认知偏差】为什么我会误判内容的传播潜力？【第三层：思维模式】我的创作动机是自我表达还是服务受众？【第四层：底层假设】我是否默认了"深度=价值"这个未经验证的假设？【第五层：元认知盲区】为什么我意识不到自己的认知偏差？【第六层：系统性根因】我的学习系统是否存在结构性缺陷，导致我总是强化错误的模式？【最深层：存在性追问】如果没有外部反馈，我还会坚持创作吗？ ------------ 实际上，上面这 7 个问题，就是 AI 写的在我写了半成品文稿之后，让 AI 完成这 7 个问题是毫无压力的但是如果没有半成品稿子，你要通过提示词技巧去完成这件事，我觉得这是人类使用工具的一段弯路

#高级提示词 #大模型使用技巧 #AI认知 #AI写作能力 #深度思考 #认知提升

6个月前

AI 是怎么认识世界的？数据库/社交媒体/云和算法是如何组织这个社会的？我觉得这些问题提出来以后，它们其实构成了一种全新的范式，它既是认知范式也是论述范式。就跟我们用现代语言重新捋了中世纪和之前的黄金时代，即将我们要用全新数字范式来“吞噬”现在的语言/认知体系了吧。

#AI认知 #数据库 #云计算 #社交媒体 #数字范式 #社会组织 #算法