凉光一现

统计数据

14

文章

0

粉丝

0

获赞

42

阅读

6天前

我要说一个非常冒犯大众，但是又绝对真实的观点。这个是我最近在看那些吹捧《小丑》、《狂飙》高启强的短视频时，实在忍不住想吐槽的一件事。现在的年轻人，普遍有一种“反派崇拜症”。大家总觉得反派人物特别迷人，特别复杂，特别有深度。哪怕是杀人放火，只要稍微给他加一点“原生家庭不幸”的滤镜，大家就高潮了，说“哇，他好让人心疼，他才是看透了世界的哲学家”。大错特错。反派顺应重力，正派对抗重力。不管你是希斯·莱杰的小丑，还是灭霸，还是绝命毒师里的老白。他们的核心驱动力，其实非常简单，就是“释放”。释放欲望，释放愤怒，释放仇恨。就像水往低处流一样，这根本不需要努力，只需要“放弃抵抗”就行了。小丑复杂吗？我看一点都不复杂。他只是在经历了糟糕的一天后，选择了“崩溃”。崩溃谁不会啊？发疯谁不会啊？这种杂乱无章，是绝对的“混乱”。你看蜘蛛侠，蝙蝠侠，江阳。他们每天都在面对同样的诱惑，同样的痛苦，同样的“糟糕的一天”。但是他们心里有杀人的欲望，但手里要救人；明明可以同流合污赚大钱，非要为了一个真相家破人亡。正派人物必须时刻用强大的意志力，去压制住那个随时可能爆炸的本能。他们这种动态的、高压的、随时可能崩溃但死撑着的平衡，才是真正的“顶级复杂性”。反派是单机游戏，正派是网络游戏。反派的商业模式通常很简单：“破坏规则，获取暴利”。这是一种“有限游戏”。我只要赢这一次，我只要爽这一把。所以反派往往没有底线，没有底线的人，其实是最好预测的——他一定会选那个收益最大的选项。而正派人物玩的是“无限游戏”。他不仅要赢，他还要维护规则；他不仅要解决坏人，他还要保证过程中不误伤好人；他还要考虑这件事对社会的影响。 “黑化”是降维，“坚持”是升维。大家总觉得“黑化”很帅。 “我不装了，我摊牌了，我是坏人。”听起来很酷。你仔细想想，这不就是遇到困难解决不了，干脆把桌子掀了吗？一个正派人物，他在面对杀父之仇的时候，他有能力杀人，但他选择走法律程序。你知道这有多难吗？这意味着他要吞下所有的委屈，忍受漫长的煎熬，甚至还要被误解。只有小孩子才觉得发脾气是本事。成年人都知道，把脾气压回去，还能把事办了，那才是真本事。为什么我们现在觉得正派“扁平”？不是他们扁平，是因为我们变弱了。在这个浮躁的时代，我们已经失去了理解**“高尚”**的能力。我们理解不了为什么有人会为了一个承诺守边疆几十年；我们理解不了为什么有人散尽家财也要去办学；因为我们自己做不到。我们遇到点挫折就想摆烂，遇到点不公就想报复社会。所以我们看反派觉得亲切——因为反派就是那个“放弃治疗”的我们自己。是我们想做但不敢做，想坚持但没坚持住的“超我”。看懂反派，是看到了人性的“底线”；看懂正派，是看到了人性的“上限”。

1个月前

我翻了翻几位顶级大佬早期的博客和采访，发现了一个很有意思的现象：他们成名后，都对早期的“愚蠢尝试”闭口不谈。他们非常清楚，只要我不说，你们就只会盯着我的最高分看。真的，在这个巨大的游戏里，没人在乎你输了多少次，没人在乎你的短板有多短。这套评价体系，只有一个核心法则：它只记录你的最高分。你看看那些商业大佬的传记，跟神话一样，每一章都是高瞻远瞩，每一次决策都是英明神武。那这些书里没写出来的部分是什么？他们年轻时候像没头苍蝇一样乱撞，他们搞砸了十几个项目，他们欠了一屁股债被债主堵在门口骂娘，他们曾经因为脾气烂到家而被合伙人扫地出门。如果在当时你给这人打分，他绝对是个顶级的loser。但是。只要他做成了一个爆款产品，只要他押对了一个风口，大家会拿着放大镜去研究他的成功学，那些鲁莽就变成了“果敢”，臭脾气就变成了“有性格”，一塌糊涂就变成了“大器晚成”。这就是这个世界最荒诞的地方：成功是可以覆盖失败的。哪怕你前面输了九十九次，只要第一百次你赢了个大的，前面的九十九次就不叫“错误”，叫“成本”。为什么会这样？难道大家不应该把你的底细查个底朝天吗？哥啊，大家都很忙，没人有那个闲工夫。我们要理解人性里那个最本质的弱点：懒。人类的大脑就是一个为了省电而设计的器官。要去调查一个人的全部历史，太耗电了。所以，社会进化出了一套最省力的算法：“贴标签”。大家只记得住那些最刺眼的信号。就像你在古代，原始人们根本不关心你每天能不能稳定地捡回来十颗浆果，他们只记得在某天，你一个人干掉了一头狮子。那一刻，你就是英雄。谁还在乎你之前差点被兔子绊倒这件事呢？这就是“作弊”法则。世界就是一个巨大的实验场，你可以不停地去试。你可以写一篇烂文章，没人看？没关系，没人记得你写过。你可以做一个烂视频，被骂了两句？没关系，没人记得你做过。这些在你的眼里是天塌了的大事，在互联网，只能是背景噪音。那为什么绝大多数普通人，拿着这个“作弊器”不敢用呢？因为我们从小受的教育，都是在教我们怎么做一个“不犯错”的人。我们太在意面子了。我们觉得每一次失败都是不可原谅的。不要在意你的过去。苹果发布17pro的时候，会把它第一代那个丑的要命的原型机摆在旁边吗？不会。它只会让你看最完美的那个橘黄色成品。这是对观众的注意力负责任。只要你还在牌桌上，只要你还没死心，你就有逆风翻盘的希望。世界可以作弊，放心大胆的去尝试。

#成功学 #大佬 #试错 #不怕失败 #社会评价体系

1个月前

今天有家长问我：孩子快乐长大更重要还是出人头地更重要？我说：我不清楚，但我肯定的是，您家孩子很难出人头地。因为您不知道出人头地到底需要什么。他需要坚强勇敢、不怕挫折、自信自爱、阳光开朗、乐于探索、勇于尝试、深入思考、善于发现.... 您用短短四个字“快乐长大” 就把所有的先决条件都放到了“出人头地”的对立面上。您居心何为啊？

#教育理念 #家长焦虑 #孩子成长 #出人头地 #教育反思

1个月前

突然就想到了那句“读万卷书，行万里路”。大学四年的时间大部分用在了和室友打游戏毕业一年之后发现这群人都看了不知道多少本书很多时候看到他们发的推文总有些感慨：为什么我写不出来这些东西？读书太少了吗？走路太少了吗？这一年我读了12本书，财经、历史、数学、自然科学.... 一年的摄入量也还可以了吧。这一年我去了五座城市：南京、武汉、大连、徐州、河南。看到了各种各样的风土人情和趣事。走的路也还可以了吧。看到别人牛逼的文章还是会打心底来一句：我擦，他凭什么？也许“行万里路”指的是阅历？也许“行万里路”指的是实践？我只是觉得，他不单单真的是行万里路。

#读书 #旅行 #反思 #成长 #阅历

1个月前

我花了五年才真正看懂《肖申克的救赎》。第一次看的时候，以为这是一部越狱片—— 一个被冤枉的银行家，挖了二十年隧道，最后逃出了监狱。很励志，很爽，但也就是个好看的故事。但五年后再看，我发现自己当时根本没看懂。这部电影最残忍的地方，不是肖申克监狱的高墙和铁窗，而是它揭穿了我们每个人都在服刑的真相。安迪在监狱里，我们在外面，但本质上都是囚徒。只不过我们的监狱更隐蔽——它叫体制、叫习惯、叫"这就是生活"。电影里有一句话，我第一次看的时候完全没当回事。老布在监狱里待了五十年，出狱后却上吊自杀了。瑞德说："这些墙很有趣。刚开始你恨它，然后你习惯它，时间久了，你离不开它。这就叫体制化。" 当时我觉得这只是在说老布。现在我知道，这是在说我们所有人。你有没有发现，很多人明明不喜欢现在的工作，却一干就是十年。不是因为找不到更好的，而是因为——他们已经习惯了。习惯了每天九点打卡，习惯了领导的PUA，习惯了那点稳定的工资。就像老布习惯了监狱里的作息一样。一旦离开，他们不是自由，而是恐慌。因为自由意味着你要自己做决定，要承担风险，要面对不确定性。而体制最大的恩赐，就是让你不用思考—— 告诉你什么时候起床，什么时候吃饭，什么时候该做什么。久而久之，你失去了选择的能力。这才是真正的监禁——不是身体的，而是精神的。而《肖申克的救赎》最震撼我的地方，是安迪从来没有被体制化。所有人都在适应监狱，只有他在改造监狱。别人用二十年时间学会了认命，他用二十年时间挖了一条隧道。表面上他在做一个模范囚犯——帮典狱长洗钱、管理图书馆、教其他犯人读书。但实际上，他每一个动作都在为逃离做准备。这才是真正的高手——在游戏规则内生存，但从不放弃改写规则。而且电影里有一个细节，我看了三遍才注意到。安迪刚进监狱的时候，瑞德打赌他会在第一个晚上崩溃。结果安迪没哭。不是因为他比别人坚强，而是因为他根本没把自己当囚犯。从第一天起，他就知道自己要出去。所以监狱对他来说，不是终点,而是一个暂时的处境。这改变了一切。当你把当下当成终点的时候，你就会认命。当你把当下当成过程的时候,你就会行动。大部分人输就输在这里——他们以为现状是permanent的。 "我就是个打工的"、"我没有背景"、"这辈子就这样了"。一旦接受了这个设定,你就真的完了。因为你不会再为改变做任何准备。安迪用了二十年挖隧道,不是因为他有特异功能,而是因为他从第一天就相信自己会出去。这种信念,让他在每一个绝望的夜晚,都能举起那把小石锤。电影里还有一个场景,我现在想起来还会起鸡皮疙瘩。安迪冒着被关禁闭的风险,锁上播音室的门,给整个监狱放《费加罗的婚礼》。所有犯人都停下了手中的活,呆呆地听着。瑞德说:"那一刻,我们每个人都感觉自由了。" 当时我不懂这一幕的意义。现在我明白了——这是安迪在提醒所有人,还有另一种生活存在。墙外的世界还在,美和尊严还在,你还是一个人,不只是一个编号。这才是真正的反抗——不是越狱,而是拒绝被异化。在一个把你当牲口的系统里,坚持当一个人。这比挖隧道难一百倍。因为挖隧道只需要体力和时间,但保持人性需要每一天的选择。每天早上醒来,你都要做一个决定—— 是继续麻木地活着,还是提醒自己你还是个人。安迪选择了后者。所以他会用两个月时间给参议员写信申请图书馆经费。所以他会帮其他犯人考GED学位。所以他会在屋顶上为工友争取啤酒。这些事对越狱没有直接帮助,但它们让安迪保持了尊严。没有这些,即使他逃出监狱,也只是一具行尸走肉。而且电影有一个最狠的反转,大部分人都忽略了。安迪越狱成功,不是因为他挖了隧道,而是因为他有一个身份——杜佛兰。那个他花了几年时间伪造的假身份,在外面开了银行账户,存了钱,准备了一切。换句话说,他不是先逃出去再想办法,而是先在外面建好了一个新生活,然后才逃出去。这个细节太重要了。大部分人失败,不是因为他们没有勇气离开现状,而是因为他们离开之后无处可去。他们恨透了现在的工作,但一想到辞职后的生活,就怂了。因为他们没有Plan B。而安迪用了十几年时间,一点一点地构建着杜佛兰这个身份。表面上他在监狱里当会计,实际上他在为出去之后做准备。等到他爬出下水道的那一刻,他不是一个逃犯,而是一个有身份、有存款、有未来的自由人。这才是真正的越狱——不是逃离,而是重生。看完这部电影,我开始用"安迪思维"重新审视我的生活。我意识到,我也在一座监狱里。这座监狱没有高墙,但有房贷、车贷、KPI、升职通道。它不会虐待你,但会让你舒适到失去反抗的能力。最可怕的是,这座监狱是我自己选择进来的。我以为稳定的工作是安全感,现在才发现,那只是另一种形式的体制化。我在用自由换取确定性,用可能性换取安稳。而真正让我警醒的,是瑞德在影片最后说的那句话: "希望是危险的东西,是精神苦闷的根源。" 然后安迪回信说:"希望是美好的,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。" 这两句话,代表了两种人生哲学。瑞德代表的是现实主义者——他见过太多人怀抱希望然后绝望,所以他选择不抱希望。这样至少不会失望。安迪代表的是理想主义者——他知道希望可能落空,但如果没有希望,人生还有什么意义? 以前我站瑞德这边。我觉得安迪太理想化了,现实世界不是这样运作的。现在我站安迪这边。因为我发现,没有希望的生活,不是避免了失望,而是提前死了。你可能还活着,但你已经不是一个完整的人了。你只是一个功能,一个齿轮,一个在系统里运转的零件。而保持希望,不是天真,而是对抗异化的唯一方式。最后,电影有一个画面我永远忘不了。安迪爬出下水道,站在雨中,张开双臂。那一刻,他不是在庆祝越狱成功。他是在庆祝——自己还是个人。二十年的监禁没有杀死他的灵魂。体制没有赢。这才是真正的救赎——不是肉体的自由,而是精神的重生。所以这部电影为什么叫《肖申克的救赎》? 不是安迪救赎了自己,而是他救赎了"人"这个概念。在一个把人当工具的系统里,他证明了人还可以是别的东西—— 可以有尊严,可以有希望,可以不被驯化。而我们每个人,都需要这样的救赎。因为我们都在某种程度上被体制化了—— 被生活的惯性推着走,被社会的期待塑造着,被恐惧限制着。我们以为自己是自由的,其实只是在一个更大的肖申克监狱里。唯一的区别是,我们的监狱没有围墙,所以我们察觉不到。但如果你仔细感受,你会发现那些无形的墙—— "应该找一份稳定的工作" "应该在三十岁之前结婚" "应该买房买车" "应该听父母的话" 这些"应该",就是我们的铁窗。而真正的自由,不是逃离这些规则,而是获得选择的能力—— 你可以选择遵守,也可以选择打破。关键是,是你在做选择,而不是规则替你做选择。安迪用二十年时间,换来了这个选择权。那我们呢? 我们愿意花多少时间,去挖那条通往自由的隧道? 世界不会主动给你自由,它只会不断地驯化你。与其等待救赎,不如成为那个拿起石锤的人。每一天都是一次选择—— 做一个体制化的囚徒,还是做一个准备越狱的安迪。希望是美好的,也许是人间至善。而美好的事物,永不消逝。

#肖申克的救赎 #体制化 #希望与自由 #精神救赎 #安迪的抗争

1个月前

现在知道为什么绝大多数人很难成为专家吗？成为专家的方法很简单，去做，用五年十年不计回报的做。方法在，理论在，只需要你做。但是绝大多数人在看到方法的一瞬间就已经笃定自己做不到了。

#成为专家 #长期主义 #行动力 #不计回报 #知易行难

1个月前

我们会下意识的把不同于个人理解的观点进行反驳。控制自己的情绪输出，保持自己的观点输出。

#观点反驳 #情绪控制 #观点输出 #理解差异 #自我认知

2个月前

我们从小被教育“不要犯错”、“一次做对”。这是最大的谎言。在这个不确定的世界里，“不犯错”才是最大的错。因为这意味着你根本没在动。 “成功”是偶然的，无法复制。 “失败”是必然的，充满信息。高手的“快速学习”是什么？就是“高效地从反馈（错误）中迭代”。 “正确地犯错”，就是从“恐惧”转向“好奇”。从“我不能输”，转向“我能多快地知道这个行不通？”

#不要犯错 #快速学习 #高效迭代 #成功是偶然 #正确地犯错

2个月前

有一个观点我越来越觉得正确了只盯着比自己强一点点的人学习。举个例子： -所有人都知道纳瓦尔厉害 -所有人都知道新闻联播很有价值但是真心实意的讲，我实在看不出来纳瓦尔厉害在哪实在不明白新闻联播有价值在哪只是因为我还没到他们的高度。月入5位数的认知匹配不了这帮随便花7位数的人。但是我觉得那帮几千几万fo，月入接近6位数的人讲的真他妈的有道理。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#学习 #认知 #月入 #纳瓦尔 #新闻联播

2个月前

保持心力最简单的方法：远离社交媒体和负能量人士。今早上上班，天气很不错。上班时间也比较晚所以我整个人的精神状态还是不错的。就等着安心上完课回家睡大觉。结果我的学生一来就开始各种负能量输出： -他们老师不好，留作业太多 -同学很不好，不会说话 -爸妈很不好，周末全是课一下就给我脑瓜子干宕机了，突然就感到特别累，好心情全都没了。如果你生活中有那种能量很低的朋友，一定能感受到，每次跟他在一块都会感到心累无力。第二就是远离社交媒体，尤其是国内的社媒。高频信息量会迅速消耗我们的心力。我在长时间刷短视频或者推特时总会感觉头晕目眩，就是高频信息导致的大脑宕机。保证休息，远离高负能量人群生活简直惬意无比。

#社交媒体 #负能量 #学生 #休息 #高频信息

2个月前

我越来越发现，文字和视频的表达方式是不同的。 1.文字更侧重于内容压缩。 X就是一个经典的文字平台，放到国内就是微博。写文字平台最重要的就是语言精炼，用最少的字最浅的话讲最深的道理。要求一句话直击人心。 2.视频更侧重于口语化表达。抖音就是一个经典的视频平台。拍视频最重要的不要“拍视频”，不要有距离感。用朋友的聊天把你的思路与之分享。要求足够有“亲近感”。所以文字平台的文字是不能直接照搬到视频平台的： -人们说话习惯不会那么书面，听着别扭。 -文字是高度概括，细节不足，需要自行脑补，口述会有些莫名其妙。所以文字转视频，需要： -补充细节，最好有真人真事真情实感。 -语气不要说教，你不会想靠近喜欢说教的朋友。 -语言表达真实，符合你的语言习惯。这里有个问题，对标不符合你的语言习惯怎么办？那就把你的习惯强制改成对标的习惯。会变通是基本功。

#文字平台 #视频平台 #表达方式差异 #内容创作 #语言习惯

3个月前

改变习惯的一个有效方法：改变环境。大四那年我考研焦虑，每晚都很难入眠，然后就养成了睡前喝酒的习惯，之后跟同学一起吃烧烤喝酒，又染上了烧烤喝酒就抽烟的毛病。直到现在我已经戒烟一年多了，但是我承认，每次在户外吃烧烤喝酒的时候，潜意识里总想来一根。为什么没抽？我认为主要取决于所处环境发生了改变。之前是四五个大学同学一起喝酒，一般地点现在户外，有氛围。现在就跟对象和一个大学哥们仨人喝，还是在我家，相对来说环境更温馨，没那么放荡。再一个是，我这个哥们也是戒了烟的，我对象又是闻不了烟味的，我这时候来上一根...嗯，总觉得格格不入。还有就是，毕业的前半年，生活太忙碌，工作和生活不够稳定，到处奔波，环境换了又换，竟然完全没想起来抽烟这回事。所以你看，环境是很重要的，所谓近朱者赤近墨者黑吧。连抽烟这种东西都能被影响，其他习惯就更不在话下了。

#戒烟 #环境改变 #习惯养成 #社交影响 #生活方式

4个月前

你别说，这个号把阿奇索自动发货的钱赚回来了🤣🤣🤣 后续规划有点难想，想要搞社群，但是觉得意义不大，因为我买了那个参考答案阅览室的社群，说实话很无聊，没人说话，想依靠社群拉动复购感觉有些问题，当一个噱头倒是能用。另外还有交付问题，参考答案是用notion和自己研发的app新枝交付的，但是我的用户群体一定不会科学上网，notion用不了，做一个app倒是可以，就是不知道下app会不会减少客户买单的欲望，也许做小程序也可以？目前不考虑复购问题，直接交付PDF也无所谓，要么就是卖社群提高价值，然后把PDF链接扔群公告？

#阿奇索自动发货 #社群运营 #交付方式 #用户体验 #PDF交付

4个月前

在抖音普及认知是一个艰难的工作难点不在于我普及的认知有多深而是绝大部分人不清楚知识和认知的区别。甚至混为一谈。

#抖音 #认知 #知识 #区别 #混淆