<Sidekick:捧也没捧对,骂也没骂对> 看了几位老师对 $K 的观点,我觉得FUD和FOMO的都没说到点子上。 FUD的核心观点无非三条: -Sidekick 内容没有护城河 - 核心用户只是撸毛党,不忠诚 - 商业逻辑靠的是虚假繁荣 这三点听上去有理,但我想请你们回忆一下那些午夜的 Tiktok / Twitch 打狗直播,或者去年10月 Pump Fun V1 的那种暗网级直播 大家是不是只看到猎奇,没想过为什么crypto的直播(不是Web3)是这个逼样的? 因为 crypto 本来就是一个亚文化圈: - 金钱密度巨高 - 肾上腺素需求巨高 - 对“离经叛道”的内容有刚需 你看不进去推特长文,却能盯着一个露奶子的女主播讲撸毛打狗,还留言“叫爸爸” 类似CTO场景,本来就要求高强度实时反馈,靠文字或者异步视频根本替代不了——这是内容形式决定的 第二,撸毛是项目的第一推动力,这个不假,任何项目都是这样。本质上这就是分红盘,要把人套住,关键是制造沉没成本 什么是沉没成本? 手续费 + gas 是显性的;但撸的过程中当你的号做起来了,有观众、有积分、有排名,这些不就是无形的沉没成本? 就好比说Kaito,TGE后嘴撸几乎瘫痪整个Twitter。各位老师不愿意放弃,不仅仅是Kaito的reward hub发钱,是因为他们在这过程中撸出“资产”了——Smart followers、影响力,还有商单。 毕竟Sidekick的空投可没说奖励观众 主播才是被牢牢套住的那一个 公域流量是公域流量,不代表这样的私域流量不需要。私域往往更赚钱 那你问,为什么不在其他的大众直播平台? 因为他妈的要封号啊!国内的不用说了,光Tiktok/Twitch这种鬼佬平台,大主播无故封号多少次了? 甚至不说那种,连Binance直播,稍微出格点就会封号,别问我为什么知道 我在Sidekick播,可以开盒项目方,喷各种垃圾话,一边抽烟一边播,给自己的直播取名《缅北来电》 我去别的平台播?早他妈封号八百遍了吧? Twitter播?来个狗比给你刷200万收看封号了你就老实了 Crypto 本身的亚文化决定了,它的核心用户就不是“主流平台”的受众。我们知道我们要什么,也知道主流平台不给看 另外,很多人可能不知道的一点: 大主播从来不是一个人战斗。 付费观众不是靠自然流量,打赏也不是核心收入 主播背后有工会,直播流水背后有军火商 用这个行业能听懂的话来说:工会就是搞KOL矩阵。军火商出钱帮主播刷成车头,再用缅北做法PUA到大哥。但是真正的流水,就是混在打赏里的洗钱盘,所谓浑水才能摸鱼。 这在传统的直播领域是一条完整的产业链。全球深谙此道者,中国人执牛耳也 币圈坐庄的看到了旺财成功,会不想复制一批绿帽少年? 斗鱼那一套他们轻车熟路。国内被打击了,链上继续搞呗,成本更低,链上也不存在被“陈少杰”的可能 是的,最终币的传播仍然离不开推特,但是同样你见过什么热点内容传播是只靠今日头条、抖音、小红书中单一的一个,不经过微信的? 只要能成为传播链中的一个部分,就是社交平台的胜利 至于所谓的商单虚假繁荣,就更没什么好说的。可以看不惯,但是这个产业链的根源在交易所 你以为大儒帮PRE TGE项目辨经,是为了吸引用户?不,是为了给交易所审核时做背书。上币的任务罢了。他们要KPI,你就老老实实弄。你给我行个方便,我就给你行个方便 县委招待所边上的破烟杂店流水过亿,你不能说它没有创造GDP,不能说他没有可持续性。毕竟县委书记一挥手,你是真的会被抓进考斯特 逻辑是这个逻辑,Sidekick后续能不能做到那是另一个回事。同一个话题,我和真干直播搞打粉的也是聊过无数次了 反过来你看帮Sidekick反驳的,也基本都不在点子上。绝大多数都是结果,而不是原因。当然各人各想法,尊重 看到这里至于你信不信,根本不重要。之前Pump的时候我就见识过了,横竖都会挨喷 尊重个人命运,放下助人情节
< $Pump 回归,但 $Bonk 系集体破位 > 中文 CTO 也没多少人提了 这和立场无关,从SOL meme生态见顶中,"Bonk卫兵"以外的各位更应该注意这三点: 1. 不要再相信销毁回购机制 Bonk每天收入60来万,就算全回购,按照当前链上链下流动性是杯水车薪,很多MM会因此看准了对冲,正负抵消 这里还不考虑那种自己左手倒右手的操作 这和“钱是给女人看的,不是给女人花的”一个逻辑 回购本身就是在行情启动区间里打鸡血的“做姿态”,只有一下一整管打下去才有用,滴灌是没有药效的。你真信,你就是那个有缘人 2. Cabal打法是有成本的 我多次说过,Bonk的打法就是BSC的打法。这本身除了没创新有点难看外,无可指摘。 但是Bonk cabal集团本身都是做市商,他们的资金是有成本的。一旦遇到极端行情,就会至少因为要保持策略中性,而连环减持,甚至发生连环清算 而一旦破位,想要重建趋势,需要时间不说,成本也会几何式上升。这时候,扒庄都没用。你扒是赌庄弃盘成本高于拉升出货成本,一旦破位这个逻辑就没了 3. 别相信任何的PVE/CTO叙事 你觉得PVE,是因为你看不到你在和谁PVP。PVE或者CTO唯一成立的可能,就是项目找到场外流动性。 而链上的场外,只有两种,一种是交易所上币进来的合约游资,一种是地推。为什么要场外流动性?因为庄要退出,这是唯一不通过割场内实现的可能性 除了Gate/BG之外,几乎所有Sol meme的上币路径已经封死,所以必须跑得快。这已经不是Bonk or Pump的问题了,这是整个Sol的问题 这里不是在批判任何bullpost Bonk生态的老师 我从来不发Bonk CA是因为我个人好恶立场问题 他们发了,在某一段时间内拿到了结果,就是牛逼的 但是也许现在时候伟大撤退了,再下去,可能真要拿铭文剧本了
很多人看”三盘理论“是看不懂的 甚至会感觉”莫名其妙“”一派胡言“”非常气愤“ 除了一部分人确实是”慧根不足“,更多的人其实是没有理解:”开盘人“或者说,广义上的“一级玩家“,是币圈这个游戏里的一条独立职业路径,背后有独特的生存哲学和方法论。和”炒币“、”二级“完全是不同的路线 一级玩家(包括开盘子的、底部CX/CTO、主动做市商、”PVP“信仰者)赚的是确定性的钱:我的成本是可控的、固定的,我的对手方成本是明确的,我的止盈止损是可以由我单方面来完成的(关盘、浇给)且基本不会出现超预期亏损 二级玩家(广义上的炒币人、二段玩家、”PVE“信仰者):我的成本有可能是不明确的(比如滑点、资金费率),我的对手方成本是不明确的,我的止盈止损是无法由我单方面来完成的(需要对手方流动性)且我无法控制不会出现超预期亏损(铭文卖不出、合约清算不掉) 只有在明确了这两种角色定义的框架下,讨论才有意义 一级玩家靠自己,强调可控性和成本: - 开个盘子技术成本多少、背书成本多少、磨损成本多少,出现什么市场征兆的时候要关盘 - PVP/CTO进来,我平均筹码成本多少,喊多少人进来能赚多少什么时候浇给,喊不进来多少位置要止损浇给 这也是为什么三盘理论里,我花大篇幅去讨论”崩盘模型”的原因 二级靠的则是对外界决策面的判断和严格的交易纪律 因此一个好的一级玩家,是绝不会拿大钱,去二级市场”沽名钓誉“的开单的,因为做不到自主可控。连盘子都是”我造的“,进场的人多了,后面进来的人就有了“二级”的错觉,以为可以”PVE“了。 殊不知他们只是看不到自己在跟谁PVP罢了,并不代表PVP并不存在,直到像 $ALT 那样一根大红棒,才能捅醒他们的PVE春梦 我认为所有A8人民币以下小玩家,都应该去当一级玩家而不应该以二级自居。只有自己开、有资源、或者足够早的盘子,才是可控的。严格金本位,吃进利润不回吐,只拿不到总量10%的资金去玩低于纯一级可控度的盘子 我入行到今天已经10年,在币圈挣的钱,这么多的黑天鹅,从来没有遭受过全部资产15%以上的回撤,靠的就是这个苟字。会错过很多,卖飞很多,但我会活下来 “对外界决策面的判断”本质上是信心或高或低的“赌”,你可以赢很多次,但是输一次可能就万劫不复。即使是套利,很多量化机构成绩也是一塌糊涂,Pump套保这样的大聪明更是一棍子一大片。你觉得你比他们交易纪律更好? 不要对着K线就以为自己是龙王,更多时候就是韭菜爱幻想 汝比颜良、文丑若何?