Rocky
20小时前
我讲讲这次 「川川TACO」后的美股思考和一些机会思路。 首先,我先来讲讲“TACO”,算是最近在华尔街很火的新词,Trump Always Chickens Out(特朗普总是临阵退缩)是一个嘲讽语,用来形容:特朗普一开始大喊要加重关税、强硬政策,造成市场恐慌,等市场下跌、压力大了,他又收手或缓和。 其实这次在周六凌晨,亚太时区夜里,制造政策预期冲击,是个常见的政治博弈手段:给予市场一个“先手震荡”,迫使中国在谈判中做出反应,同时也给自己留足缓冲空间。然后周末Vance再发声服软。这种典型的短期政治博弈,已经见怪不怪了,但这次却引发了美股和加密的特大震荡,实属意外。所以今天我们公司开会复盘,给了一道铁律:周末将采取空仓的手段,周五下班就撤退留U出来,防止这种不确定事件再次发生。 梳理一下,川川这么做有几重意图: • 施压并掌握议程主动权:先放重话,对方要反应,被迫表态; • 制造谈判筹码:让市场和对方感觉到如果不回让就会有严重后果; • 测试红线:看看中国在稀土、出口管控上能承受多少,以及能否为谈判让步; • 引导市场心理:在市场因关税担忧下跌时,他可能选择“退让”以刺激反弹(TACO式操作)。 所以,这种川川惯用的博弈套路,我们不光要分析和拆解,还要灵活的改进我们的投资策略和思路,既然防不胜防,那么我们就干脆关键时间点,逃离市场,不去参与,是最佳手段。 📝这次 “TACO” 对美股 + 市场信心的影响 市场信心层面,在我看来,这一次的影响很可能是典型的「短线恐慌 + 中线修复」: 1️⃣短期:市场情绪被打压、走“风险偏好回撤” 因为这里触及中美高度敏感的稀土,技术,供应链领域,任何“出口限制 + 加征关税”的组合都会让科技、半导体、电子等板块承压。就像这几天标普纳指出现的大幅下跌。投资人短期恐慌情绪可能增强,“避险买入”(如美债、黄金)会上涨。 2️⃣中期:政策软化和谈判缓和的可能推动修复反弹 如果川川最终不把关税落实或中国在稀土出口上做出让步,那么这种“先抛压后释放”的路径就会迎来一波“跌后买盘”——这不就是“市场在最恐慌的时候买入”的 TACO 交易机会吗?而且许多策略性基金、对冲基金也可能在这一波政策波动中反复抄底和出清头寸,做波段性交易。 3️⃣长期来看,基本面依然是关键 市场能否稳定下来,关键在于中美在稀土,技术出口,供应链方面的“让步程度”与透明度。如果只是嘴上放狠话,不落地政策或最终退让,那市场信心可能虽然短振荡,但不会崩溃。相反如果真打到实质限制与报复,就有可能演变为更大的系统性风险。 总体来说,我不会把这次操作视为“美股信心崩溃”的信号,但它确实是加剧波动、动摇短期信心的催化剂。作为美股投资者,我会保持警惕、严控仓位、留一些流动性等待机会。 同时要观察几个关键节点: • 美股开盘反应如何:如果开盘又被重压,那可能表明市场对政策落实的恐惧依然强; • 中国官方反应+稀土出口政策是否进一步收紧或让步; • 接下来几天或几周的谈判消息能否带来“软化脚步”,尤其是月底的APEC会议。 🎯稀土和关键矿产概念美股,可能存在机会 因为稀土和关键矿产(包含稀土、镧、钕、镨、重稀土、磁材、永磁体)本身就带有“战略 + 工业 + 政策导向”属性,可能在近期的博弈中存在潜在利好因素。以下是几家比较有代表性的公司,以及我个人觉得值得重点盯一下。 1️⃣MP Materials (NYSE: #MP) MP Materials 是美国境内最大的稀土矿企,也是美国唯一具备矿山 + 加工能力的稀土资产运营商。 拥有加州山坡矿矿山资源,并且在推进下游加工 磁体和永磁体等完整链条的整合。最近与美国国防部有重大合作:DoD 投资 $400M 成为其最大股东,并设定 NdPr(镧-镨氧化物)价格底线 $110/kg 的保障机制。 这个价格底线可以减少因中国补贴压制市场价格对 #MP 的冲击。 它还与 #Apple 有合作(供给稀土磁体)以保证其下游订单的稳定性。 投资逻辑 : • 国家安全 + 非中国供应链 在中美科技战、供应链本土化的大背景下,#MP 垂直一体化 + 美国本土稀土资源属性使其成为政策青睐标的。 • 保障机制 + 政府承诺 那个价格底线承诺 + 政府入资 + 合同订单保证,能在某种程度上降低商品价格大幅震荡对公司营运的伤害。 • 稀土 / 磁材需求长期向上 • 从电动车、风力发电到机器人,国防 ,航空器件都离不开稀土,长期需求支撑比较扎实。 • “最先吃螃蟹 + 技术规模壁垒” 虽然很多公司谈要做稀土产业,但技术门槛、资本投入、环境审批、政策许可都很难。但 #MP 已经在路上,如果中国在未来对稀土出口管控收紧或做出新限制,那么 MP 这样的公司可能迎来“供给替代”的投资风潮。 2️⃣USA Rare Earth (#USAR) USA Rare Earth是美国本土另一个较知名的稀土和永磁体供应链企业,尝试在“矿山 + 磁体制造”等全产业链布局方案。 公司提出要在德州建设矿山和磁体设施等项目,目标是从美国本土完成更完整的链条。 并且最近公司高管表示正与特朗普政府保持紧密沟通,可能争取政策和资金支持。 如果政府真愿意支持“美国本土稀土 + 磁体制造”,#USAR 可以作为“潜在受益黑马”之一。 3️⃣其他值得关注的标的,一些小型公司和ETF • Critical Metals ( #CRML):最近有媒体报道美国政府可能入股该公司(Greenland 的稀土项目)以确保战略矿产掌控。 • 稀土战略金属 ETF,比如VanEck Rare Earth(#REMX),作为分散风险的方式,也可以考虑。 整体来说,最近TACO仅仅还只是动动嘴皮子,还未有到实刀实枪的恶性冲突,所以依旧需要观察,在操作层面,不宜太大仓位,轻仓运行,保持一定的后手,保留流动性。并时刻关注政策和消息动向。关注几个节点:中国稀土出口政策下一步如何变动;美国政府或国防部是否真的落地补贴合同和采购;双方高层是否会在国际场合(如APEC)进行缓和谈判。现如今,小心驶得万年船,谨慎为上! 目前 #MSX 有稀土第一大龙头公司 MP Materials (NYSE: #MP)的股票代码,可以买卖。其他三家,暂时只有富途证券等传统美股券商有。 炒美股,我选择用 RWA代币化平台 #MSX,一同投资参与美股市场: 私信我,早期可免费进我们美股投研群,免费投行研究报告和密码!🧐
Rocky
5天前
最近阅读美国投行的报告,总结一句话,基本都在说:我们现在还没到“泡沫破裂”的阶段,但市场风险正在累积 。 昨天高盛也发了类似的美国投资策略展望报告,从几个维度介绍了当前美股的情况。 首先介绍了泡沫的一些典型特征,我们可以对照着看一看 : 1️⃣资产价格飞涨:这通常是泡沫最直观的体现。 2️⃣估值高到离谱:比如市盈率(P/E ratio)远超历史水平,和基本面脱钩。 3️⃣系统性风险增加:主要是因为杠杆率(借钱投资)大幅提高。 所以通过上述几点,高盛列举了现在并未泡沫的原因,并拿00年互联网泡沫做了对比: 1️⃣盈利增长vs投机炒作:这是最重要的一点 。过去的泡沫,比如互联网泡沫,很多公司的股价上涨是基于对未来增长的“不理性”猜测 。当时,投资者疯狂地涌入任何一家沾上“互联网”边的新公司,希望能找到下一个巨头 。但这次不一样,像我们常说的“美股七巨头”,它们的股价上涨是建立在实实在在的强劲盈利增长基础上的 。这些公司的盈利能力,尤其是科技板块的每股收益(EPS),比其他板块要高得多 。如下👇图2,清楚地展示了这一点,科技公司的盈利增长曲线是“一骑绝尘”的 。 2️⃣公司资产负债表健康:在过去的泡沫中,很多公司为了扩张而疯狂借债 。但现在领先的科技公司,它们的资产负债表非常强劲 。虽然它们为了 #AI 在增加资本支出,但这些钱大部分是靠自己的自由现金流来支付的,而不是靠大量举债 。这大大降低了系统性风险 (貌似现在新玩法是:互相资本投资)。 3️⃣市场竞争格局:历史上的泡沫,往往是在一个新领域出现大量竞争者,大家一窝蜂地涌入时形成的 。比如互联网泡沫时期,无数的“.com”公司涌现。而这次的AI领域,到目前为止,主要是少数几家老牌巨头在主导 (如下图3,可以看到泡沫形成的路径树)。 最后,整个报告,突然出现转折,先扬后抑,高盛认为现在虽然不是泡沫,但一些值得我们关注的风险,需要留意: 1️⃣估值正在变高:虽然还没到历史泡沫的极端水平,但目前的估值确实已经偏高了 。特别是在美国市场,市盈率(P/E)已经超过了过去20年的最高点 。这说明市场对未来的增长预期很高,如果未来盈利不及预期,可能会引发一波显著回调 。 2️⃣市场集中度过高(如图4):现在美股市场,特别是全球市场,几家头部科技公司所占的权重太大了 。美国前10大科技股(含英伟达、微软等)占全球股市市值近25%,规模达25万亿美元,超过欧元区、英国、日本等经济体GDP总和。这几家公司的表现对整个市场指数有着决定性的影响 。虽然历史上有过很多次市场集中度高的时期,并且不一定都以泡沫破裂收场,但这种极度集中的情况本身就是一种风险,一旦这些公司出现问题,整个市场都会受到影响 。 3️⃣资本支出激增:这些科技巨头为了 #AI 竞争,正在大幅增加资本支出 。报告有图显示(由于只能放4张图,如若需要,请私信进美股群免费获得报告),从2023年开始,这些公司的资本支出在未来几年预计将翻倍增长 。虽然目前主要是自有资金,但过度投资可能会导致未来的资本回报率下降,就像过去的铁路、运河和电信泡沫一样,最终造成产能过剩 。 所以高盛最后给出的当前投资建议:美股那个闭眼买,都能赚钱的时代已经过去了。作为美股投资者,我现在的策略是: 1️⃣不要恐慌,但要保持警惕:我不认为我们应该卖掉所有的科技股,因为它们的盈利基础依然稳固 。但是,我也不会盲目追高。 2️⃣多元化投资:报告中反复强调了多元化的重要性 。我不会把所有的鸡蛋都放在几个科技巨头的篮子里。我开始关注一些传统行业,比如能源、资源股和公用事业 。#AI 的发展需要巨大的电力和基础设施支持,这会给这些行业带来新的增长机会 。 3️⃣关注“新星”:在科技板块内部,未来的增长可能会从现在的头部公司,扩展到那些能够利用 #AI 基础设施开发新产品和服务的“新星”公司 。比如之前介绍的存储行业,美光科技,西部数据等,尤其是Sora2发布,存储这一块的需求会与日俱增! 虽然历来高盛的报告都作为反指的代表,但高盛今年的几份报告,貌似流转了这个局面,尤其是对黄金的大胆高估和分析,的确深得人心,目前已经看涨到4900美金了。所以这份报告也算比较中肯,切换投资板块思路,才能稳操胜券!🧐 最后,假如炒美股,您无法注册富途证券以及老虎证券,我建议选择用 RWA代币化平台 #Mystonks,一同投资参与美股市场: 私信我,早期可免费进我们美股投研群,免费投行研究报告和密码!🧐
Rocky
6天前
我还记得今年6月那场 USD1 交易赛的冠军——老鹰(#EGL1)。那时候真是风头无两,整个BSC圈几乎人人都在聊它,像是一只随时要飞上币安的 meme 传奇。结果没想到,一路高飞之后,突然就沉寂了。没有上币安,没了热度,也没了声音。老鹰,一头扎进了冬眠。 但这几天,它(#EGL1 )又开始“扑腾”了。随着中秋之际,#BNB 不断创新高,BSC链赚钱效应显著!我开始注意到一个细节——#EGL1 底部的几根放量K线,尤其是在币安重新开始频繁上meme的节奏下,这种突然的量能变化,不像是散户随便玩玩,更像是有资金在提前布局。一般这种情况,要么是内部嗅到了风向,要么是老项目要“搞事情”了。 其实,#EGL1 一直是我心里那种“有底子但没爆发”的典型meme项目。当时它之所以能拿下 USD1 交易赛冠军,不只是因为炒作,更因为它背后的社区凝聚力和执行力在BSC那一代meme中是顶尖的。只是后来,BSC 整体热度转冷,资金出走,老鹰也被埋在一堆尘土之下。 而现在,市场开始重新给 meme 溢价。币安上meme的节奏、各链的新老币复苏,这些都意味着一个信号:情绪要回来了。 我不敢说 #EGL1 会重现6月份那种疯狂,但这种“低位放量+市场情绪转暖+老项目复苏”的组合,往往是最容易出奇迹的。如果你问我怎么看?我会说,这种位置,回调就是机会。 当然,meme 永远是情绪游戏。它不是价值投资,但它代表的是“共识重燃”的时刻。老鹰(#EGL1)这种有故事、有底子、有记忆点的项目,一旦被点燃,往往飞得比新meme还高。老鹰没死,只是在盘旋。要是它真要再起飞,风口可能就在这几天。🧐 #EGL1 :0xf4b385849f2e817e92bffbfb9aeb48f950ff4444
Rocky
1周前
我们在欢度国庆中秋佳节,美股继续创新高,#BTC 也创下新高,黄金也创下新高,仿佛一切都其乐融融,但这两天发生了一件事,新闻貌似报道的不多,但却很重要。有两家美国汽车相关的公司破产倒闭了!一家叫 #FirstBrands,一家叫 #Tricolor,而且牵扯的投行还蛮多,包括瑞银UBS,摩根大通等,虽然金额不算庞大,但却是欣欣向荣中,一些比较诡异的事件! 以前我们讲过美国汽车贷款超90天违约率已经创下新高,达到了5%水平,跟疫情封锁期间和08年金融危机相近。而汽车消费,又是除住房以外,最大额的个人消费,我们要知道,美国是一个靠消费支撑的国家。此时此刻,这两公司的倒下,很可能是美国金融系统暗流涌动的一个信号。 1️⃣先说说这俩公司到底干嘛的! #Tricolor,这家公司干的是二手车生意,全美前十大二手汽车零售商,运营65个零售中心。07年成立,拿过两轮融资,总融资超1.3亿美金,其中不乏贝莱德,摩根大通等投行参与其中。 它的商业模式也很特别,#Tricolor 不是普通卖车的。它专门卖车给那些信用不太好、身份比较特殊的人——比如非法移民、低收入群体之类的。 它的套路很简单: • 卖便宜车,比如几千到一万美元; • 搭配一个年利率高达 20% 的高息贷款。 这些客户一般没法拿现金买车,只能靠贷款,而 #Tricolor 就靠这个高利息赚钱。这听上去是不是有点像 2008 年的次贷模式?——对,subprime(次级贷款)汽车版。 而另一家公司 #FirstBrands,它的历史可以追溯到80年代,历史悠久,旗下有112家独立子公司,核心业务主要做全球汽车售后市场零部件的领先供应商。其产品主要通过零售店、批发商和独立维修店进入二级市场,以服务于车辆维护和修理需求。主要产品包括以下这些品牌,并且在各自的汽车细分市场中占据主导地位: • 过滤系统(Filtration): Fram 滤清器和 Champion Laboratories (Champ Labs) • 制动系统(Braking): Raybestos 刹车片、Centric Parts 和 StopTech • 点火与视觉系统: Autolite 火花塞和 Trico 雨刷 此次 #FirstBrands 破产,它作为主要汽车零部件供应商,整个汽车产业链上游的一环,这可能将会导致美国汽车后市场上零部件选择大幅减少,甚至可能推高维修价格,最终将会传导给消费者,加重汽车消费的萎缩。 2️⃣ #FirstBrands 倒下的逻辑:表外融资的暴雷 这家公司一直靠两种方式借钱: 1. Inventory loan(库存融资):拿库存去抵押借钱; 2. Invoice financing(票据融资):把未来要收的钱(应收帐款)拿去抵押。 这种方式看起来很聪明,短期能拿到现金周转,但如果你的客户付款慢了、库存卖不动,这些债务马上就会变成炸弹。更离谱的是——这种债务根本没计入资产负债表。这就像你明明欠了一屁股债,但账面上看起来很健康。结果有一天债主全上门了,你才发现:哎呀,原来我早就破产了。 后来大家才发现,First Brands 表外债务超过了 100 亿美元。这时候投资者傻眼了——昨天还 AAA 评级,今天直接跳到 CC。债券价格一天从 1 美元掉到 1 分钱,崩了 99%。 这场景是不是似曾相识?对,有点像2008年雷曼兄弟的翻版。当年一堆 AAA 的债券,最后全成了废纸。 3️⃣ #Tricolor 的倒下:美国消费的真实断层 再说 #Tricolor。它其实是美国普通人的一个“生活晴雨表”。你想啊,美国人最重要的消费支出就俩:房子和车。房子现在利率高到买不起,那车就成了“能消费的最后一块阵地”。 结果呢?#Tricolor 破产了,#CarMax(美国最大的二手车公司)今年利润也暴跌了 40%,股价直接被干趴地上。说明什么?美国底层消费者的购买力彻底撑不住了。 就像开头说的,美国的汽车贷款逾期 90 天以上的比例,已经超过5%,现在基本在红色警戒线摇摆,很多普通人连车贷都还不上了。美国作为‘车轮子上的国家’,汽车是刚需,你连车贷都断,那说明整个消费系统可能出问题了。 4️⃣为什么这两家公司破产,要引发警惕 我觉得这两起破产的可怕之处在于——它们的象征意义。 首先它们代表的是美国消费的断裂点。当老百姓连买车都买不起了,这将是消费体系摇摇欲坠的开始。另外它们代表的是融资链条的崩断点。表外融资、私募债、票据抵押这些玩法,过去几年太多公司在用。一旦第一家爆雷,私募机构开始审查并收缩资金,整个链条的流动性就会被抽干,容易引发多米诺骨牌效应。最后,它们的倒下,很像 2007 年的前奏。当年也是从小公司、小型抵押贷款机构开始,一连串 domino 效应最后引爆了雷曼、AIG、华尔街。 说白了,现在的情况就是——地壳在动,火山在鼓气,大家还在唱歌跳舞。但地底下的温度,其实已经在升高了,所以此刻,歌舞升平时刻,反而要冷静看待市场的一举一动,战战兢兢,如履薄冰,踏错一步,都可能成为‘山顶资本’。 最后呢,我讲讲我个人的看法,首先我不是在唱空美国,只是更多从现象看本质,虽然现在各种迹象表明,离断裂点,应该还为时尚早,尤其是这轮以 #AI 支撑的企业利润,的确还能支撑整个蓬勃的美股牛市。但也要警惕几个信号: • 消费端已经透支。 美国人靠信用过日子的模式到了极限。 • 表外债务风险高企。 很多公司都在玩“看起来健康”的财报游戏。 • 利率高位太久。 长期高息让很多中小企业现金流崩盘只是时间问题。 • 美股估值离谱。 连鲍威尔都在警告“股票估值过高”。 短期内,市场可能还会维持“美丽的泡泡繁荣”——因为 #AI、科技股、回购支撑着指数。但底层经济的裂缝,已经开始初见端倪。 所以投资策略上,我始终建议粉丝伙伴们,3不原则:不加杠杆,不玩合约,不借钱钞币。现在再加上:「不要追高,关注流动性!」 这两家汽车公司的破产,也许只是序章,真正的危机——往往就是从这种没人关注的小新闻里开始的,就像早期我们介绍过的贝莱德Q4投资策略展望,其中就讲到,「活在当下更重要」。🧐
Rocky
1周前
#AI 赛道是我们长期看好的方向,而 #Openledger 最近回调,也算洗盘彻底,今天看到他们要启动由企业收入支持的 $OPEN 回购计划,看来要积极搞事情了!🧐 首先能通过企业收入回购,说明项目有现金流,且愿意真金白银回购,说明团队是长期主义者。相较于很多 #Web3 项目天天喊生态、喊用户,但最大的问题是没钱,靠融资烧。#OpenLedger 不同,它强调回购是来自企业收入,这就意味着项目本身已经跑通商业模式,有实打实的营收来源。依靠的是“内生血液”,而不是靠输血续命。 其次,回购相当于变相分红。传统股市里,上市公司用利润回购股票,本质就是给股东变相分红。因为市场上流通的代币减少了,每个代币背后的价值就更大。对我以及社区持有 #OPEN 用户来说,给予了足够的信心,同时这种机制也能让 $OPEN 的价格有下行支撑。 最后,市场信心比价格可能更重要,加密市场相对情绪化。一个“由收入支持的回购”本质在告诉大家:#OpenLedger 不只是喊愿景,而是有实际行动在支持代币。简单来说,团队用自己的收入和未来对赌,绑定了和投资人、社区的利益。 综上所述,我的判断是:这次 $OPEN 回购计划不仅仅是个利好公告,而是一个验证商业模式、提升代币价值锚点、增强生态信心的战略动作。如果后面他们能持续、透明地公布回购规模和频率, $OPEN 将有机会从一个“生态代币”真正变成有“现金流支持的资产”。在我看来,这是 #Web3 项目最稀缺的特质之一。