#龙应台

令人发指！龙应台称“维持自由只能与中共和解” 空有情怀资历，没有分析能力，成事不足败事有余，是老一辈华人自由派共同的悲哀

有川普黑粉问我：资中筠和龙应台黑川普怎么看，我说“我没看，可能她们不懂现在的美国、也没文化吧”。 他又说：资中筠是中国社科院美国研究所所长；龙应台当过“文化部长”，你居然居然说他们不懂美国、没文化！！😡 我说：中国足协主席懂足球吗？

论龙应台的投降主义 一、龙应台在《纽约时报》发表文章《台湾的时间不多了》，说“台湾不确保和平，就不会有民主”，而且她怀疑海峡有事美国会帮助，这显然是投降主义，是要台湾人民向中共跪求和平，结果一定是台湾既没有民主，也没有和平。 二、龙应台是台湾文化的标杆性人物，四十年来是台湾卓有影响的意见领袖，但是她不信基督，是胡适一样的公知。胡适在上世纪二十年代鼓吹“非基运动”，排斥基督教，三十年多代主张对日

龙应台在纽约时报中文网发表的文章，大概率是经过中共文宣指导润色的奉旨之作，龙应台非常幼稚的认为，台湾维持和平与自由的唯一途径是与中国和解！与中国和解，就能维持和平与自由？香港人已经给台湾人做了示范，几亿中国人在1949年也曾痴迷的拥抱中共，中共不仅沒有带来和平和自由，而是带来了枷锁和奴役，带来了絕望和毀灭！写过《大江大河》的龙应台竟然和国民党大佬马英九的想法高度一致，真是令人不可思议！ 龙应台在

龙应台就是台湾的汉奸，纽约时报就是中共在美国的大外宣！ 你同意吗？👍

台湾文化部前部长龙应台1日为《纽约时报》撰文称，在中国日益强大、美国背弃世界的情况下，台湾加强军事建设以遏制攻击的做法是正确的。但要以和平的方式保障自身自由，唯一途径是要以某种方式与中国达成和解。近几十年的历史表明，这是可以实现的。美国总统特朗普可能已与国家主席习近平达成协议，台湾或将步乌克兰后尘被抛弃。她批评台湾领导人赖清德重拾冷战思维，制造恐惧、引发对抗，无视岛内民众求和情绪。 龙应台称，以

龙应台发表在纽约时报的文章，《台湾剩下的时间不多了》，虽然文中对赖清德的政策有批评，然而，此文通篇称呼中国而非大陆，我相信龙心里还是有一个中国的情节的，但是她现在公开发文，也只敢把中国叫做中国，而非大陆，这从一个侧面反映民进党的“非绿即红”舆论氛围到了何等程度，大家可以去想象一下。

龙应台在《纽约时报》中文网发文引用的Dcard网络投票根本不能说明问题，这种网络投票不是民调，很容易被不符合投票条件的人（比如中共及其代理人）操纵。 再者，龙应台对政治一无所知：她幻想的和解就是马英九时期敞开大门讨好中共；她幻想中共对台没有领土野心，所谓敌意全是民进党搞出来。 她对中共对台频繁的间谍活动和渗透活动只字不提，对中共的领土野心避而不谈，整篇文章下来就是台湾在挑事、台湾在找打。这种论

台湾文化部前部长龙应台在纽约时报发表文章《台湾的时间不多了》，她认为台湾不确保和平，就不会有民主。称“台湾的时间不多了”、“确保台湾和平与自由的唯一路径，是与中国寻找和解共存之道”，相关言论引发议论。旅美教授陈时奋（笔名翁达瑞）对此发文表示，2年前龙应台也曾投书《纽约时报》，内容都是经过包装的投降主义，目的是误导美国读者，并将两岸对抗的责任强加在民进党身上，完全无视中共对台湾的侵略意图。

龙应台在纽约时报发表《留给台湾的时间不多了》。这肯定是很多台湾人不想听的实话。坦率的说，以目前的局势来看，台海战争已经不可避免。双方嘴炮的时代不会延续太久了。

作家龙应台发表主持“不寻常对话”节目与学者吴玉山对话的导语：“‘和平’是一门严肃而深刻的学问，……什么代价的和平可以接受，什么代价的和平不会带来真正的和平？”“特朗普用一周时间踢翻了一盘世局：1945年以来的左右、是非、善恶、黑白、进步与保守、战争或和平、民主或独裁，秩序与价值，全碎在地。”