#投降主义

？？上个月的狗哨不是川普裁军搞投降主义吗，怎么风向又变了？丫到底是张伯伦还是希特勒能不能给个准信。

论龙应台的投降主义 一、龙应台在《纽约时报》发表文章《台湾的时间不多了》，说“台湾不确保和平，就不会有民主”，而且她怀疑海峡有事美国会帮助，这显然是投降主义，是要台湾人民向中共跪求和平，结果一定是台湾既没有民主，也没有和平。 二、龙应台是台湾文化的标杆性人物，四十年来是台湾卓有影响的意见领袖，但是她不信基督，是胡适一样的公知。胡适在上世纪二十年代鼓吹“非基运动”，排斥基督教，三十年多代主张对日

台湾文化部前部长龙应台在纽约时报发表文章《台湾的时间不多了》，她认为台湾不确保和平，就不会有民主。称“台湾的时间不多了”、“确保台湾和平与自由的唯一路径，是与中国寻找和解共存之道”，相关言论引发议论。旅美教授陈时奋（笔名翁达瑞）对此发文表示，2年前龙应台也曾投书《纽约时报》，内容都是经过包装的投降主义，目的是误导美国读者，并将两岸对抗的责任强加在民进党身上，完全无视中共对台湾的侵略意图。

他们在短视频和小图片的洗脑下，认为胡适是投降主义，批判胡适是个汉奸我倒是可以理解。但我不理解他们是怎么做到一边骂胡适投降，一边骂泽连斯基不投降的呢？

有些反共自媒体人提到乌克兰的抗争，总是会替乌克兰人计较利益得失，千万句“忍辱负重”和“为苍生计”浓缩成一句话：敌人很强大（现在加上川普确实很强大），你不如投降吧。那种精于算计而罔顾是非的宫廷文人形象跃然纸上。 然而，这就是彻底的本末倒置。如果因为对手很强大，你就得放弃抗争。那么中共也很强大，比俄罗斯强大的多，你还反个屁的共。自1989年以来，所谓的“反共”运动之所以毫无作为，就是因为这些职业革命家