#学习时间

印度客机AI171 坠机 meme币这事 下午我一个群里有个人也把合约地址CA发到群里、当时我说他自己私底下买买也就算了别人也管不着但是还发到群里来CX就挺脑残的、当时我俩还吵起来然后我就把他移除了群聊 然后被踢的那个人追着我私信骂、他想表达的意思跟下图中这位KOL想表达的差不多、即“没有ca我们能这么快知道这个新闻？” 完了之后还给我来一句：“你装你妈的圣母呢” 啊对对对对对我是圣母😊

进步小将还在千方百计要把加州铁拳反暴论证成大支昔年春夏之交故事，而墙内的你国人早就开始疯传“加州要独立、美国大乱！”，一时让我分不清楚这两群生物谁在谁之上。

我想了一下，为什么在社交媒体上使用行业“黑话”会令人反感：因为“黑话”其实也是某个社区的术语。而使用术语（包括并不限于缩写、网络用语、拼音转写等）应该考虑期待的读者。在社区内部使用，因为有知识共识而不影响信息传播；超出社区，则应该在文本中保留更多信息以保全信息的内聚性。

一直有人问，在转发一次

【2025年6月3日東京】六四天安門事件36周年記念集会チラシ（傳單） ※印刷用PDFファイル(1.1MB） 六四天安門事件36周年抗議行動プラカード（標語牌） ※印刷用画像ファイル(700KB) 抗議に拡散にご自由にお使いください。請隨意使用它來抗議和傳播信息

我必须明确回应：这不是“借用”，而是严重违反职业操守的三重失范行为。 以蔡慎坤在何卫东事件中的表现为例——我在全网率先独家爆料，指出何卫东被带走，随后明确其被关押于301病房。这一信息冒着极大风险发布后，蔡慎坤第一时间站出来否认，甚至借用所谓“多数网友”的名义，将其定性为“谣言”，客观上起到了打压真实信息、干扰公众判断的作用。 而当事实逐渐坐实，他却迅速“转身”，称“根据他的消息源”证实此事属

互联网的伟大之处

到底誰在造謠？

不信谣不传谣

中新网评：AI“智”造，让正能量之声愈加嘹亮

特朗普政府削减美国之音（VOA）、自由亚洲电台（RFA）等美国政府资助的媒体机构，将其功能降至法律最低要求。VOA 1300名员工被安排带薪行政休假，机构陷入沉寂。批评者认为此举削弱了美国在全球的信息传播能力，影响自由和民主价值观的推广。VOA 领导层表示，这是该机构83年来首次被迫沉默。政府称此举是为了优化资源，但在信息战加剧的背景下，这一决定引发广泛争议。 美国之音等媒体机构长期以来在全球范围

传謠

为什么我没刷到哈马斯释放全部人质的新闻？ 我的关注列表的X友们，请问你们刷到了吗？

谣言越传越离谱，中国人何时能学会实事求是？

越来越多言论通过访谈/播客方式传播，为什么访谈对话比演讲容易理解？ 一问一答，内容更结构化，一个负责问Why，一个负责回答How和What。 不仅用户认知负担小，且更有节奏感。 而演讲是一个人把Why、How、What都讲了，认知负荷高。

拜登表示，美国人被大量错误信息“埋没”。

在漫长的文明演化史中，我们曾一点点的改善自己的合作能力。 不论是宗教史还是道德史，不论是文化风俗的变迁还是法学观念的演变，都包含着无数前人在增强“可合作性”这件事上付出的心血。 但在没有实现对家庭结构的“去伤害化”前，所有努力都难以被传承，个体成就无法在世代间累积。 可文明必须家学渊源 。 在信息传播缓慢，学习仍是奢侈的时代，一门技艺通常需要经历至少几代人的打磨，才能达到足够的高度。 合作的艺术

中共动用了大量水军发动认知战，就是要传播一个信息：中共就是中国人，中国人就是中共。我们必须要迎头痛击。 这是一场战争，你我都是战士！

《自由中国》顾名思义就是可以自由发表言论的平台，也是传播真相拒绝谎言的社群，大家在这里不会因为粉丝少，不能诉说冤屈而烦恼，只要是真实的，一定会被大家转发，如果你觉得这个群有意义也请把群链接转发出去，防失联关注我的账号。群链接