#低人权优势

秦晖演讲：低人权优势与全球民主危机 地点：加州大学洛杉矶分校 Monday, May 12, 2025 11:00 AM - 12:30 PM Bunche Hall 10383 现场有秦晖新书《拯救德先生》签售

关税战谁胜谁负也好，美国能否“再次伟大”也好，中华沦陷区亿万民众会有怎样的未来也好，所有问题归结到一起，最终都要看下面这个问题的答案： “世界工厂将何去何从？” 而要理解世界工厂自身的取向，你就需要看清今天主体仍滞留于中华沦陷区的这座世界工厂到底有什么特质，和它为什么难以回迁。 低人权优势其实并不是中共国独有的优势，其他低人权国家同样也可以向投资人提供大量廉价劳动力。在压榨员工、打压基本人权

美国2024外贸赤字创历史新高，达1.2万亿美元，而今年1月再度破纪录，达1530亿美元，造成这一结果的主要是中共党国和越南，他们利用低人权优势、国家补贴等不公平方式，在美国市场大赚其钱，党国更是利用越南、墨西哥等国绕开监管进行倾销。拜登政府对此难辞其咎，希望川普政府能彻底扭转。

继续我的讨论：秦晖老师的“低人权优势”在AI时代更是没什么解释力了，越来越多的黑暗自动工厂、一人公司、AI成为雇员的现象出现，这都是未来的优势，都和低人权没关系。人都快没了，低人权优势更没处存放了。但“供应链”、“工程师数量质量”这些依然是很好的解释工具。

接上推：我问各位，请你们用诚实去思考，目前中国制造的各种现状，西方有人简单解释，就是你有最多的工程师，因此多快好省。这是不是比“低人权优势”更合理？华为小米、EV、无人机、机器人、AI、江浙闽隐形冠军、义乌、深圳，这些企业虽然比西方工资低，但是“低人权”吗？你对人权解释是不是太贵族了？

秦晖老师我很早就很崇拜，也读了他的很多著作，很爽。但我看了他出国交流，发现他学术的一个问题，就是不用学术界通行概念，会自造概念，不容易理解其概念外延内涵，无法真正学术交流。比如“低人权优势”，听上去太他妈对了，但你实际检视时才发现，用低人权优势解释中国制造，并不合理——有第二例吗？