#低人权优势

美国2024外贸赤字创历史新高，达1.2万亿美元，而今年1月再度破纪录，达1530亿美元，造成这一结果的主要是中共党国和越南，他们利用低人权优势、国家补贴等不公平方式，在美国市场大赚其钱，党国更是利用越南、墨西哥等国绕开监管进行倾销。拜登政府对此难辞其咎，希望川普政府能彻底扭转。

继续我的讨论：秦晖老师的“低人权优势”在AI时代更是没什么解释力了，越来越多的黑暗自动工厂、一人公司、AI成为雇员的现象出现，这都是未来的优势，都和低人权没关系。人都快没了，低人权优势更没处存放了。但“供应链”、“工程师数量质量”这些依然是很好的解释工具。

接上推：我问各位，请你们用诚实去思考，目前中国制造的各种现状，西方有人简单解释，就是你有最多的工程师，因此多快好省。这是不是比“低人权优势”更合理？华为小米、EV、无人机、机器人、AI、江浙闽隐形冠军、义乌、深圳，这些企业虽然比西方工资低，但是“低人权”吗？你对人权解释是不是太贵族了？

秦晖老师我很早就很崇拜，也读了他的很多著作，很爽。但我看了他出国交流，发现他学术的一个问题，就是不用学术界通行概念，会自造概念，不容易理解其概念外延内涵，无法真正学术交流。比如“低人权优势”，听上去太他妈对了，但你实际检视时才发现，用低人权优势解释中国制造，并不合理——有第二例吗？