#通用解决方案

4周前

从人工智能70年的发展历程中，我们能清晰看到一个重要启示：通用解决方案往往更具生命力。这背后的核心逻辑其实很简单——随着计算能力的持续进步，单位成本不断下降，让机器处理更复杂问题成为可能。就像过去十年，我们见证了从大型机到个人电脑，再到移动设备的运算能力飞跃，这种进步为通用算法的应用提供了坚实基础。反观人类在解决复杂问题时常用的经验式方法，往往容易陷入“规则定制”的陷阱。我们习惯用固定逻辑拆解问题，却忽略了现实世界的多样性和动态性。这种方式虽然能快速解决特定场景，但当环境变化时，系统就会变得僵化、难以维护。就像搭积木，用固定模块堆砌的结构，永远无法适应千变万化的实际需求。真正有价值的技术突破，应该是开发能让机器自主学习的“元算法”。这就好比教孩子认识世界，我们不需要把所有规则都写进程序，而是要培养他们的认知能力。当机器能像人类一样通过观察、归纳、迭代来发现规律时，面对新问题就能快速调整，而不是困在预设的规则里。这种“授人以渔”的思路，才是应对复杂世界的关键——不追求定制具体结果，而赋予系统持续进化的能力。回顾技术发展的轨迹，从早期的专家系统到如今的深度学习，成功的突破往往源于对“通用”和“灵活”的追求。未来的人工智能，或许就像人类的思维模式一样，不是靠固定规则去框定答案，而是通过不断学习和适应，在变化中找到最优解。这需要我们跳出“规则依赖”的思维定式，相信机器自主发现的力量。

#人工智能 #通用解决方案 #自主学习 #元算法 #规则依赖

5个月前

关于知识付费的客单价，低单价要做通用解决方案（俗称面向“小白”），高单价要做专用解决方案（俗称面向“老板”）对后者而言，他们不寄希望于低单价产品能解决他们的问题，他们需要的不是“商品”，而是“服务”。这些人总数有限，对低单价产品也兴趣不足，所以标品，是不适合卖给他们的而对前者而言，大家既愿意买高价产品（服务），也愿意买低价产品（商品），可是这个服务的价值就非常有限了多数情况下，他们手头的业务尚未成型，缺的并不是业务里面的解法，而是不愿意独立思考、不愿意积极执行，提供服务的人无法降本增效在商业结构上成立的，就只能是标品、通用解决方案，100 小时视频课，看完入门交易产生财富，我认为做业务要让买家和卖家完成有效的互换。低价通用标品，高价非通用非标品，这两个选项都成立但二者之间并不是所谓的「升单」逻辑，实际上我非常不喜欢「升单」这个词这个词默认买家买了低价产品之后，后面一定有一个高价的产品适合他，事实常常不是这样的赚钱的欲望不能逾越商业的客观规律那么，在没有「升单」的情况下，流量是不是被浪费了呢？这就好比地球上的氧气，没有被人类吸光，是不是就浪费了呢？不要试图赚取每一个铜板，尊重这个世界本来的样子

#知识付费 #客单价 #通用解决方案 #专用解决方案 #低单价产品 #高单价产品 #商品与服务