#货币战争

avatar
欧盟的稳定币正式发行，其他国家相信也会陆续推出自己的稳定币，锚定港币或者离岸人民币的稳定币很快也会问世，毕竟这是一场货币战争，已经成为兵家必争之地
#欧盟稳定币 #货币战争 #数字货币 #港币 #离岸人民币
avatar
circle的暴涨，visa的大跌 只是稳定币的预演 接下来一大波的稳定币，会快速的替代master，visa，swift，银行，主权信用弱的法币 货币战争2.0已经开始，趋势将不断加速 slowly then suddenly
Circle上市引发市场热议，稳定币未来何去何从？· 108 条信息
币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 4421 条信息
#Circle #稳定币 #Visa #货币战争 #银行 #法币
avatar
Rocky
3个月前
今天看了一篇 #A16Z 对于稳定币的分析，渐渐觉得，这是一场新型的货币战争，对于那些产业薄弱，本国货币锚定较弱的国家，将形成新一轮的货币吸血和降维打击，这也必然引发更多国家对资本管制和更严格加密政策制定的大趋势。 这篇 #A16Z 的文章写得很好，论述了3个稳定币的问题。 1️⃣稳定币对“货币单一性”的威胁 • 若稳定币越来越多地绑定特定资产（如国债），就不再是通用的“中性货币”； • 一旦多种稳定币在不同平台、不同国家流通，就有可能出现“货币非统一”现象，比如： USDC-on-Ethereum ≠ USDT-on-Tron ≠ RealUSD-on-BinanceChain； • 每种都有不同的清算路径、信用担保、合规等级； • 从宏观角度看，这就是一种“货币碎片化”，削弱了国家主权货币的主导地位。 2️⃣本地化货币政策受制于美元稳定币的输入 • 一国若广泛使用美元稳定币（特别是在新兴市场），其央行： 1.无法控制广义货币供应。 2.失去调控利率与汇率的独立性。 3.政策传导链条被美元锚定打断。 结果就是引发更强烈的资本管制和加密监管，这种趋势，会在未来几年越来越显著。 3️⃣稳定币的“国债货币化”效应 • 当前主流稳定币的储备大多为美国国债或回购协议； • 这意味着：国债→稳定币→全球支付流通； • 国债正逐渐“货币化”，成为类央行货币支持资产； • 长远看可能： • 夯实美元全球主导地位（“数字美元化”），但也可能在危机时造成全球“美元流动性吸干”现象，犹如一把双刃剑。 📝其中也蕴含一些问题，尤其是对传统金融业造成的冲击，这种冲击力，会压缩信贷需求，降低企业和个人的扩张和消费，而银行无法获得更佳低廉的存款来源，必然导致信贷成本大幅上升，这里提出三点风险思考： 1️⃣稳定币作为狭义银行的一种实现形式 • 稳定币发行人（如 Tether、USDC）若将储备全部存于国债等无风险资产中，本质上就是“狭义银行”： • 不放贷，只持有安全流动资产； • 对用户来说，稳定币就像是可随时兑换的数字现金或“国债支持的货币”。 2️⃣狭义银行 vs 传统银行的银行流动性机制 • 传统银行通过吸收存款并发放贷款赚取息差，同时依赖储备金应对提款需求； • 稳定币型狭义银行则完全放弃贷款功能，靠利息收入或服务费维持运作； • 这削弱了银行“创造信贷”的功能——对货币供应、经济增长产生较大的负面影响。 3️⃣风险迁移与监管挑战 • 稳定币“表面更安全”，但其运行逻辑可能将流动性风险转移至其他金融机构，比如： • 对短期国债市场产生挤兑式冲击（如2020年3月的回购市场危机）； • 可能造成货币市场的碎片化，让中央银行更难统一管理货币政策。 蛮有深度的一篇稳定币思考文章，值得一读，链接我放在评论区。🧐
#稳定币 #货币战争 #a16z #美元 #金融风险
avatar
这种《货币战争》看多了的傻逼言论可能还真有不少人相信。我只说一点，美元之所以能成为国际贸易货币，不是美国用航母逼着你用的，也不是美国的自由灯塔感召你用的，是因为美元币值稳定和美国政府信用好。 首先要维持币值稳定，就意味着不能无限印钱，何来“掠夺财富”？你卖了商品和服务为啥要收美元？难道不是因为美元是硬通货吗？难道你收了一堆废纸？你不能用这些美元去国际市场上买到你需要的等值的商品和服务吗？ 其次要维持政府信用，美国就需要有稳定的国内税源和有限制的政府负债，现在美国产业空心化和高出天际的美债规模，长期下去怎么维持政府信用？ 我也希望“美元国际化”，但这不是天上掉下来的，也不是靠炮舰去“主持公道”支撑的，是要靠美国的经济实力和财政状况支撑。
#货币战争 #美元 #国际贸易 #币值稳定 #美国政府 #硬通货
avatar
面对特朗普关税，中国会对美国发起货币战争吗？
让人民币对美元贬值是中国应对关税的一个屡试不爽的办法，它能使中国出口产品变得更便宜，从而减轻或抵消关税的影响。但人民币贬值也可能损害中国经济。
#特朗普关税 #中国 #美国 #货币战争